[問題] 金融院針對郵局考題的回應

[cj3x04gp6 (空)]

  供應鏈 和損益平衡那兩題維持原答案
  損益平衡我還能接受  供應鏈那題我就真的無法接受

  供應鏈本來最主要就是降低成本 且沒強調效能

   我還是用  出題老師最愛的林孟彥的教科書
  裡面就很清楚寫 價值鏈強調效能
 供應鏈強調效率


 結果 還被打槍.....

  暈倒




       [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.124.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474457295.A.952.html
※ 編輯: cj3x04gp6 (125.230.124.66), 09/21/2016 19:31:26
推 megumirei: /  W   \  可能降低成本=提高效能吧....cost down!?
→ megumirei: 出題老師是慣老......
推 TOKICHOI: 出題者怎麼可能讓考生拗到送一堆分出去？那還考什麼？
推 TOKICHOI: 再者 教授的觀點一向相當主觀 遇到這種題目只能認栽
推 im31519: 考一次就對這單位失望啦...定義不清的題目一堆
推 davidxxx: Zara那題也拗不到分="=
推 tina0013: 企管的認定可能模糊又有點主觀，我申訴英文的題目有成
→ tina0013: 功