[閒聊] 新公共行政 新公共管理 新公共服務

[cj3x04gp6 (90年代nba跪古濺今迷)]

  有沒有人覺得新公共行政 新公共服務是廢物科目和理論?
  新公共管理可能還好一點

   你說政治學 至少可以討論選舉阿 政黨阿 投票行為
  這些生活可能有時候還用的到

   新公共行政 新公共服務 到底有啥用? 根本沒存在的必要!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1639304853.A.5CC.html
→ vv956: 那就不要準備，讓我上榜想想
→ vv956: 謝謝
→ Unfriendly: 為了上榜還是要背起來記起來呀，選擇申論都很愛考的
→ Unfriendly: 送分題，母湯放棄
→ cj3x04gp6: 我有背阿 只是我目前還沒找到比這兩個還廢物的東西
→ Unfriendly: 行政學理想但不切實際的理論不是只有這幾個QQ，黑堡
→ Unfriendly: 宣言、治理、PPP（公私協力）等等我都覺得理想總是豐
→ Unfriendly: 滿，現實總是骨感（菸），祝福大家金榜題名
→ lecky0710: 有人覺得治理也很沒什麼用嗎 哈哈
→ vv956: 治理就是理論大群交（我都這樣記
推 Dazzium: 是
→ Deesu: 就是自嗨學科阿 但好準備
推 palewalker: 累了就出門走走
推 liang691206: 其實是管理學的一種，大學讀時，也覺得很抽象，工作
→ liang691206: 以後才有體悟
推 IUOIUOIUO: 體悟到有多廢 那些病象在每種公司都有
推 liang691206: 樓上，一樣的感觸
推 shomin5566: 反正上榜後就用不到他們了
推 gary886: 等你上榜分發後，會發現常做一堆更沒有存在必要的工作
推 edward0811: 因為政治因素吧，喊個口號革做個事才有票
→ edward0811: 公共服務就大政府思維，凱因斯學派主流
→ edward0811: 公共選擇非常有用，財政學探討更多+圖形
噓 bettybuy: 新公共管理也很廢啊
推 kneesntoes: 至少這科是最簡單的 ....