推 lzcdlcf: 口試的操作不太可能有客觀標準，人為怎麼可能客觀。 09/12 12:07
推 starorion: 口試就是篩選自己人的工具 09/12 12:10
推 lzcdlcf: 但我覺得宣政大應該是被知道他是補習班老師 09/12 12:13
→ lzcdlcf: 因為他有公布名字，周宇修律師很好查，應該是特別被註記 09/12 12:14
→ lzcdlcf: 考官隨便面試時google一下他名字就可以查到了 09/12 12:14
→ lzcdlcf: google直接在搜尋欄顯示【周宇修宣政大】 09/12 12:15
推 leptoneta: 說穿了 就是二試考不夠高分 09/12 13:16
推 chen92105: 同樓上 三試被刷掉 大部分都是二試排名就不夠前面 09/12 14:05
推 MosDonalds: 司法官口試才佔10%…… 09/12 14:05
→ MosDonalds: 除非人真的太怪 09/12 14:05
→ MosDonalds: 主要還是篩成績不夠高的啦…… 09/12 14:05
→ MosDonalds: 自嘲自己不夠帥 就單純上課講講幹話不要讓學生睡著而 09/12 14:06
→ MosDonalds: 已 09/12 14:06
→ allsame: 三試只佔總成績10% 口試成績都落在75-85分 表現再好頂多 09/12 16:49
→ allsame: 影響總成績1分 不懂別整天陰謀論 就是二試分數不夠高被刷 09/12 16:49
→ allsame: 掉而已 跟你外表還是表達意見什麼的一點關係都沒有 09/12 16:49
推 tj2061: 唉口試84 二試不夠高就被刷了 09/12 18:43
推 alanpc: 形式上他確實不帥，甚至算醜，實質上應該就是分數不夠高。 09/12 19:21
→ alanpc: 他應該是認真做事的人，若真考上，不見得比現在快樂。無論 09/12 19:23
→ alanpc: 如何，這就是命運的安排。 09/12 19:23
推 Gardenia0603: 跟補習班老師這一身分哪有關係，那是他學生時代應 09/12 20:39
→ Gardenia0603: 考時的事吧，那時怎麼可能職業跟教書，單純二試影 09/12 20:39
→ Gardenia0603: 響而已不必牽扯一大堆有的沒的，如果三試真的那麼 09/12 20:39
→ Gardenia0603: 不公平早就被吵翻了 09/12 20:39
噓 smallgigi: 筆試不夠高end。 09/12 21:38
→ smallgigi: 他不是什麼特例，一堆筆試比他高的，只是沒出來當補習 09/12 21:39
→ smallgigi: 班老師所以你不認識而已。 09/12 21:39
推 rrrrmmmm999: 老師又帥又強 09/12 22:51
噓 Stanley0928: 「形式上他確實不帥，甚至算醜」這什麼留言？ 09/13 08:24
推 mianbowhow: 笑死 直接臭人 09/13 11:25
→ bt011086: 當年他面試時補習班老師還不用揭露本名好嗎… 09/13 20:12
推 osee: 單純分數不夠高 爬文就知道 慣例就是79-82 除非你真的亂來 09/13 20:29
→ osee: 那也是要寫註記的 某年榜首 口試分數跟大家比還算偏低的 09/13 20:29
→ osee: 但她筆試分數太屌 足夠讓他口試去閒聊就可以上榜了 09/13 20:30
→ osee: 當年新聞還有不小心拍到他的成績單 真強者是這樣 09/13 20:31
推 pognini: 假設司法官錄取100人，筆試前110名進面試，周律若排在第 09/13 21:35
→ pognini: 100名左右，面試分數才會有影響 09/13 21:35
→ pognini: 不然面試分數通常在75-85之間，又只佔10%，影響真的有限 09/13 21:37
推 djbell: 面試前一晚跟考官吃晚餐不行嗎？ 09/17 15:33
推 tentaikanso: 以前上宣政大的憲法，似乎有聽他說二試成績剛剛好過 09/19 19:23
→ tentaikanso: 門檻？ 09/19 19:23
推 ryancij: 口試給分有一個範圍 除非明顯精神異常問題才會特別低 09/20 04:42
→ ryancij: 結論就是二試不夠高 當然也夠厲害了啦 09/20 04:43