Re: [心得] 認養與買賣

[taik (墨名)]

或許對很多人來說
寵物就"只是"寵愛的動物而已吧
對他們好是自己應該做的事
可是在我看來，這樣的行為，只是為了"滿足自己高高在上的心理"
覺得自己很有能力，而去照顧動物們
我個人是比較排斥此種想法啦
對我來說
寵物是個家人，不管他是不是很皮，不親我>"<或者其他有的沒有的
我會因為自己養狗而去多看狗的新聞之類
但，比較不會去愛屋及烏
就像我愛我的家人，但不會是人就愛=_=
我只會對我的家人很好，或許在許多人來看
這是一種很自私的行為，但是 so what?
我沒有很大能力可以幫助全世界，我只要可以照顧好我自己的家人
那對我來說，就是一種很滿足的事情了，不是嗎?

分享文章或者其他，其實我很少很少在做，不為了什麼
我不是不喜歡分享，而是我懶(好吧 我懶)
我不會特別去把他們的事情說出來
就像我沒有錢買相機，不是沒有錢，而是我覺得，與其把錢拿來買相機就為了拍寵物
那我寧願把錢花在他們的飼育費上，如此才對寵物們更重要不是?
或許在之後我會買相機，那我就會去拍他們
但是在這之前，我不會為了寵物特別去買相機

寵物，是我的家人，我會給他們尊重，希望給他們最適合
而非是用錢給"最貴最好"的環境，最適合的不一定要很多錢或很麻煩
而只是看需求給予而已

講半天沒說到重點=_=
說真的 我很不喜歡用"買賣"來交換寵物
當然我不可能也不會去禁止其他人
只是，我總覺得，要我這樣對我的寵物
會很殘忍吧...
我寧願讓一個相信會好好對待他的人去"認養"
認養的好處是少了金錢的利益
但相對的必須要對得起自己認養的行為
如果沒辦法做到的話那我想還是不要認養的好
用"購買"會比較好，至少不會道義上的責任
雖然，我依然比較推崇認養，我也很希望大家都可以好好對待自己的寵物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.188.127
※ 編輯: taik            來自: 221.169.188.127      (05/13 21:08)
推 gogoluck:要論證養寵物這件事情，其實很嚴肅，但有一個基本命題是
→ gogoluck:是存在的，那就是人類以自我為主。不管是養寵物或照顧家
→ gogoluck:人，都是由自己推向外部。滿足高高在上的心理，聽來有點
→ gogoluck:高傲，可是卻是一個事實，如果這種心理直接連結到"寵愛"
→ gogoluck:動物，那就太好了！因為事實上有不少人連寵愛都做不到。
推 caselook:對於寵物的喜愛，應是心理上的投射作用。我們家是把蜜蜜
→ caselook:當做「女兒」看待，尤其是母蜜....> <"
→ caselook:原因是我們沒女兒..= =，但是，我們尊重小蜜，而賦予他們
→ caselook:一定的尊重，也就是「亦親亦友」的感覺啦。^^
→ emfee:說真的不管啥動物都是要對待自己小孩一樣，不只有蜜蜜而已喔