推 Nash4208:推 如果自主性罷課還要問同學 阿你要不要一起 03/27 23:40
→ Nash4208:但他有上課的權利 根本勉強不來 03/27 23:41
推 longkiss0618:路德里特 03/28 12:46
其實我覺得說的很有道理。
如果你覺得對的,就去做吧!
罷課翹課都是自己的選擇，教授點不點名也是。
我也是在逢甲念N+2的學生
發動罷課當然很好，願意支持社會議題而不是冷漠看待
這其實是一種進步。
但並不是把行為合理化的藉口。
我個人的立場是反黑箱但支持服貿。能多談一點條件當然更好，
但就算是現行的版本也支持。
大多數人都是反對黑箱的。
因為黑箱是不符合規範的，
而對學生來說，翹課也是。
如果你認為，必須站起來抗爭了。
就站起來吧！
而不是像我們這些在工作的只能在網路上出一張嘴。
為了麼要搞得罷工罷課是＂理所當然的？＂
不就是因為還是有某些人雖然反對/支持
但認為沒有念書/工作/自己的事情來的重要。
如果公司願意給假我也願意去舉牌反黑箱支持服貿。
但如果要我請假或曠工去抗議，
我只能說我還無法下這種決心。
以學生的立場出發，決定台灣的未來還是念書更重要？。 這是學生該思考的。
以教授的立場是，是決定支持／無視／反對 學生去現場。 也是教授的考量。
(我是覺得通識課 可以說是校外實習 如果是3電1工沒有補課計畫是很不負責的)
以學校的立場是以學校的文化主義出發，是否支持或無視甚至反對也是一種考量。
如果片面的認為學校不支持就是對學生的不尊重，其實也是相當狹隘的偏見。
因為你要求學校／系所／教授 去作這個決定其實也是在轉移壓力。
也表示你根本還沒搞清楚學運的本質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.72.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FCU_Talk/M.1395926656.A.72C.html