→ howard21201:不吃穀物不代表不吃醣類 你會錯意了 結案 10/07 20:12
→ howard21201:運動員最有名的例子就是喬柯維奇 10/07 20:14
那則新聞上面寫
Ray Allen自己說不碰醣類耶
※ 編輯: newrocco 來自: 114.39.88.33 (10/07 20:20)
推 ability:po這個的用意是? 你想要用這個方法? 10/07 20:28
→ wei1102:我只知道原始人沒有比較健康長壽就是了... 10/07 20:32
推 Hastings:人家有醫療團隊在罩的 10/07 20:33
→ howard21201:並非完全無醣類 原文報導裡面的確有提到carbohydrate 10/07 20:34
推 Hastings:nba老將很流行減重 好應付這幾年快速打法 像TD也是如此 10/07 20:34
→ howard21201:但不確定其是否明確的代表全部的醣類食物 畢竟原文沒 10/07 20:36
→ howard21201:寫出雷槍的菜單 10/07 20:36
→ stexenone:不碰碳酸飲料的原因是? 10/07 20:44
→ howard21201:高果糖玉米糖漿 10/07 20:46
→ chainedchaos:他只說 他不吃SUGAR 跟麩質喔 10/07 20:59
→ howard21201:感謝ch大補充 10/07 21:07
推 peterwu4:是嗎?那他講excludes裡面的starches這個單字是什麼意思? 10/07 21:19
→ peterwu4:他這方法不吃的東西可多了,糖、含麩質的食物(不要懷疑, 10/07 21:21
→ peterwu4:所有的穀物全部中槍)、豆類(當然包含黃豆,所以豆腐、豆 10/07 21:23
→ peterwu4:漿也是不行的)、澱粉(<=XD)、酒、加工過的食物 10/07 21:24
→ peterwu4:還有奶蛋類(各種奶和蛋) 10/07 21:25
→ howard21201:dairy是乳製品 沒提到蛋啊 10/07 21:32
推 halulu:這樣聽起來好像吸日月精華就飽了! 10/07 21:33
→ howard21201:其實跟版上提倡的飲食很接近啊 不過要避免麩質滿難的 10/07 21:35
→ howard21201:我只想到番薯可以吃 10/07 21:35
推 skypons:這位醫師的文章很有人氣,我個人是覺得參考即可,似是而非 10/07 22:00
→ skypons:的部份很多 10/07 22:00
推 llcjhcom:看看就好了,他有團隊規劃,我們也不是要當職業選手 10/07 22:39
推 Narcissuss:要有糖拉 只是要限量 10/07 23:17
→ chainedchaos:是記者寫的 到底有沒有搞錯雷槍的意思 就再說吧... 10/07 23:28
→ KaoDarly:英文記者(自我感覺)-->中文記者(自我感覺)-->讀者(理解) 10/08 00:22
→ KaoDarly:更別說現代記者聳動標題跟精美的翻譯能力了 10/08 00:23
→ steven211:記得NBA版也有一篇 講 NASH 也吃的很健康 10/08 01:05
NBA版去年那篇被刪了
我有股狗到 Nash果然是自律甚嚴的人
推 bobju:吐血..美國人超愛造神 這種明星減肥法實不可取 10/08 08:10
→ bobju:前陣子看過一本書 在講自由基的危害跟抗氧化劑的 也是一位知 10/08 08:12
→ bobju:名的美國醫師寫的 應該很有名 但我忘了他叫什麼名字 因為書 10/08 08:12
→ bobju:中也是用很聳動的言詞要求人們加入抗氧化劑補充計畫 我都懷 10/08 08:13
→ bobju:疑他是在賣藥還是在推廣觀念? 後來上wiki一查 才知道抗氧化 10/08 08:14
→ bobju:劑的補充對於人體是否有利仍有爭論 沒有書中所講的那麼神奇 10/08 08:15
→ bobju:另外 日本醫師也是 常出一些相當[主觀]的書 看了只能搖頭 10/08 08:16
→ bobju:昨天去誠品 看了一本[不被醫生殺死的47心得] 裏面也是一堆觀 10/08 08:17
→ bobju:點不見容於主流醫藥 令人難以苟同 10/08 08:18
→ chyl:這要實行一輩子有困難吧 10/08 08:29
推 elakers:台灣就有吃到洗腎的案件啊(挖鼻) 10/08 09:05
上面那篇醫師寫的是說 一開始的前兩個禮拜
他自己文章中也反對長期這麼做
原始人有疾病 天災 被動物襲擊 人類互鬥 氣溫 和意外死亡的風險
平均壽命30歲 好像也沒什麼好奇怪耶
畢竟隨便生一個病 在沒有醫療或藥的狀況下 死亡的機率超高
他們的平均壽命要完全怪飲食? 我想也很不合邏輯呀
推 jaysuzuki:多做學理性的討論是好事 10/08 11:05
我是冒著被噓被酸的風險 才提出來討論的
我知道討論"不要吃澱粉"之類的方法 在這個版上是被歸類成邪道的 XD
"運動明星" (如 Nash Allen......)
"藝人" (如 劉德華 彭于晏 張家輝 杜汶澤.........)
和 一般人 畢竟是不同
前兩者需要紀律和約束得到的成果 來維持他們的職業生涯
所以他們能長時間做到這些事 加上他們的經濟能力許可 有專業的團隊或醫生的幫助
一般人長期這樣做 是比較難啦
(還是有 我遇過這種人..他對自己的外表和身材有強烈的執著心)
但不代表前兩類人使用的方法是無效或者沒有討論空間的......
※ 編輯: newrocco 來自: 114.40.124.86 (10/08 12:04)
→ kaiyine:明星減肥是為了減肥不是為了健康 可是這裡是體適能板 10/08 12:18
→ kaiyine:這裡重視的是如何保持健康而不是怎麼減肥有效 10/08 12:19
→ kaiyine:所以再有效的減肥方法只要不健康在這裡就不會被推薦 10/08 12:20
→ kaiyine:PO文前可以先看看板標 10/08 12:20
我可不是要被推薦或肯定喔
這就是個討論而已
希望討論有沒有辦法在"合理的狀況"下 去使用這些方法
可以保持健康又達到減重的效果 就如此而已
我覺得Nash的飲食方法 也不是為了他個人減肥耶
他的方法的確可以保持健康呀 http://bbi.com.tw/pcman/NBA/1GFlCkCn.html
只是一般人很難長期做到而已
難道比較不好實施 但可以保持健康的方法 在這裡也沒討論空間了???
(望望版標...............)
→ fongse:明星這樣做有錢賺阿 10/08 12:33
※ 編輯: newrocco 來自: 114.40.124.86 (10/08 12:51)
→ howard21201:不吃澱粉跟完全不攝取醣類不同啊... 10/08 12:51
→ howard21201:報導裡都沒有完整的描述飲食內容 你在腦補什麼?? 10/08 12:53
→ wei1102:有長期持續也健康的實際例子嗎??<=這是討論 10/08 14:48
推 natix:科學作家Gary Taubes也這樣提倡 但在美國爭議性也非常大啊 10/08 20:20
→ natix:你拿NBA球員舉例也不太妥 他們運動量跟被照顧量凡人不能比阿 10/08 20:25
推 SunLove:不知道為什麼想到這個 10/08 23:35
推 bearching:因為真的沒什麼好討論的阿...人家有醫生團隊在控管耶, 10/09 11:28
→ bearching:你有的話當然也可以這樣吃阿,就是要步步為營 10/09 11:29