→ leamaSTC: 之前看他們廣告文試讀就覺得 他太講求原文 反而搞到中 03/07 23:58
→ leamaSTC: 文很不順 03/07 23:58
推 chewie: 坦白說是這樣 閱讀起來很不順 03/08 00:00
推 jerry00116: 李的版本很像在看劇本不是小說 03/08 00:03
推 krosiswang01: 之前沒想過閱讀文字都能有棒讀感 03/08 00:03
→ leamaSTC: 不要污辱劇本啊 劇本會寫的更口語 除非你講的是莎劇時代 03/08 00:03
→ sunny1991225: 但李版又沒多文雅，那些選字哪個不是國高中就會用的 03/08 00:04
→ jerry00116: 我只是說很像在看劇對話的感覺，哪裡在侮辱劇本，笑死 03/08 00:04
→ shifa: 棒讀感 XD 03/08 00:05
推 krosiswang01: 是不是很像機翻 03/08 00:05
→ sunny1991225: ，朱版反而套了更多琅琅上口的成語 03/08 00:05
推 kimokimocom: 就是那種 每個字都翻得自己覺得很精確 03/08 00:06
→ kimokimocom: 然而恐怕自己都沒再讀過一次自己翻出來的是不是中文 03/08 00:07
推 jerry00116: 就能想像是在玩遊戲劇中NPC過場動畫在對話的那種感覺 03/08 00:07
→ jerry00116: ，超級生硬 03/08 00:07
推 Cishang: 所以是自行改編VS機器翻譯? 03/08 00:07
推 draw: 該說朱版的比較接近台灣長久以來習慣的語感？ 03/08 00:08
→ sunny1991225: 無論朱鄧版都是可讀的中文，只是文風選擇不同 03/08 00:09
→ sunny1991225: (「信」的部分略去不談 03/08 00:09
→ sunny1991225: 但李這個完全就是爛譯筆阿......跟高中生參照機翻 03/08 00:10
→ sunny1991225: 有什麼差別？ 03/08 00:10
推 junior1006: 超級翻譯腔 朱版最大的問題不是行文 是翻錯的部分相較 03/08 00:12
→ junior1006: 鄧版偏多（還有譯者本人）但有多少人知道其實他後來有 03/08 00:12
→ junior1006: 修過一版 03/08 00:12
推 qn123456: 「外甥伊歐墨」這稱呼也超怪，好歹加個「我的」吧XD 03/08 00:13
→ sunny1991225: 對啊，誰會沒事在開頭冠個外甥XDDD 03/08 00:14
推 moon1000: 朱至少順順看 李這是古早言小的爛翻譯體吧 03/08 00:14
→ sunny1991225: 比較文雅的表達方式也會先冠個所有格上去 03/08 00:14
推 kimokimocom: 只能說外語如果一定要死磕照結構翻就會變這樣.. 03/08 00:14
推 AerobladeIII: 我去看完金石堂的試讀後去嘖嘖申請退款了….真的是 03/08 00:15
→ AerobladeIII: 一句一句翻，而不是一段翻。我都感覺我是不是在讀 03/08 00:15
→ AerobladeIII: 英文 03/08 00:15
推 wiork: 像在看劇本...然後形容太過拗口 03/08 00:15
推 junior1006: 要論信 歐克獸人也完全是贅詞翻譯 03/08 00:16
推 dickec35: 所以說翻譯者不能只有英文好，中文程度也要夠 03/08 00:16
推 moon1000: 各位可以試看看刻意用翻譯體寫文 超彆扭 03/08 00:17
→ junior1006: 你要嘛摸摸鼻子認了照朱版用獸人（半獸人）要嘛照托老 03/08 00:17
→ junior1006: 說的用歐克 歐克獸人是什麼疊詞 03/08 00:17
→ leamaSTC: 因為不是"像劇本" 而是像"機翻的劇本"吧... 03/08 00:17
→ mouscat: 有沒有可能原文就是這種假掰不流暢筆調 03/08 00:17
→ sunny1991225: 才不是咧 托爾金沒那麼難讀阿 03/08 00:18
→ leamaSTC: 不然一狗票戲劇的台詞都像這樣生硬嗎? 又不是棒讀的平行 03/08 00:18
→ leamaSTC: 世界= = 03/08 00:18
→ sunny1991225: 托爾金會自己造詞沒錯，但跟莎翁之類的外國古文相比 03/08 00:18
→ mealoop: 朱的順多惹== 03/08 00:18
→ sunny1991225: ，托爾金絕對算是大眾讀物 03/08 00:18
→ mealoop: 英翻中比較吃中文能力啊== 03/08 00:19
推 a28200266: 還是翻成熱狗拉屎最好 03/08 00:20
推 junior1006: 會這麼不流暢是因為他翻譯照著英文格式翻 也就是俗稱 03/08 00:20
→ junior1006: 的翻譯腔 絕對不是托老放在英文語境下本來就不通順 03/08 00:20
推 krosiswang01: 歐克獸人反向翻譯會變成orkork嗎 03/08 00:20
推 Ttei: 翻譯體也不是這樣的 03/08 00:20
推 viper9709: 推分析 03/08 00:21
→ mealoop: Google翻譯的語感搞不好都比較好 03/08 00:21
→ a28200266: 翻譯講求信達雅 這達就不行當然是很爛的翻譯 03/08 00:22
→ mealoop: 這段真的超雷欸== 03/08 00:22
※ 編輯: sunny1991225 (61.230.83.85 臺灣), 03/08/2024 00:22:51
推 mouscat: 不過這種文句確實 應該說只求逐句逐詞都正確翻譯 翻出來 03/08 00:22
→ mouscat: 的東西就是不太能看 那種在地化做很好日翻英文本反而是 03/08 00:22
→ mouscat: 會捨棄一點這個 03/08 00:22
→ leamaSTC: 不曉得有沒有人要做這段的辜狗翻譯跟gpt翻譯來跟李版對 03/08 00:23
推 junior1006: 翻譯的重點在讓人看懂 這個有已經是看不懂的境界了 03/08 00:24
推 wulouise: 趕快買一套舊翻譯要增值啦 03/08 00:24
→ leamaSTC: 主要是看李版的文宣 他就很自豪自己是確實照原文翻 03/08 00:25
推 bjk3370: 試閱版看到這邊就不想買了 希望鄧版能有繁中電子書 03/08 00:26
推 shengkao: 真的很像用google 翻譯翻出來的中文 03/08 00:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 Fizban: 這種翻譯確定要買來珍藏喔？… 03/08 00:57
→ Fizban: 衝李版首發的燒書仔還好嗎？ 03/08 00:58
推 ithil1: 這我完全不行 03/08 01:01
只能說沒比較沒傷害。我也不覺得朱有譯多好，但李這個該問的是編輯在幹麻？
※ 編輯: sunny1991225 (61.230.83.85 臺灣), 03/08/2024 01:33:09
推 ithil1: 我對新版的封面就很有意見（那風格是在哈囉？）內文更是 03/08 02:02
→ ithil1: 編輯根本不應允許過關。兩個點綜合下來我會覺得是商人想c 03/08 02:02
→ ithil1: ost down跟風賺一波，品質什麼的擺一邊，反正有人買單就 03/08 02:02
→ ithil1: 好。 03/08 02:02
推 Banrin: 高下立判… 03/08 02:27
推 lifehunter: 覺得是譯者名氣太大(? 編輯被要求不能動 不然照理是 03/08 10:41
→ lifehunter: 要潤稿的~ 03/08 10:42
推 GilGalad: 別浪費錢了吧 等鄧版的不好嗎 03/08 10:55
→ sunny1991225: 我英文版 聯經版 朱版 鄧版都看過了 純粹就是想看 03/08 11:13
→ sunny1991225: 新譯本內容...... 03/08 11:13
→ sunny1991225: 昨天晚上讀了試讀本也早就沒抱期望啦 03/08 11:14
→ sunny1991225: 現在更不解是出版社到底打什麼歪念頭。固然朱已經 03/08 11:17
→ sunny1991225: 是落水狗人人能打，但讀者還是長眼睛的，這種中文 03/08 11:17
→ sunny1991225: 跟鄧版一幢根本不會有勝算啊 03/08 11:17
→ Frobel: 這應該只能賣甚麼版本都收藏的重度書迷跟買來放在書櫃上 03/08 12:14
→ Frobel: 只看前面幾頁的跟風書迷，賣極端值的 03/08 12:14
推 ACRM2929: 賣政治正確的啦XD 03/08 12:23
→ widec: 哪裡政治正確啦？ 03/08 14:04
推 hitomijon: 我試讀後覺得很疑惑，以前只看過被說的一文不值的朱版 03/08 16:02
→ hitomijon: 因此還很高興的跟了預購，可是試讀後我反而覺得朱版比 03/08 16:02
→ hitomijon: 較通順比較能進入故事中耶 03/08 16:02
推 elmush: 看了試譯也覺得寫的不通順QQ 03/08 18:21
→ eva05s: 因為朱版就真的沒那麼糟..... 03/08 18:23
推 klpou: 幹我在讀什麼章回小說 03/08 20:28
推 verdandy: 上海人民出版社的鄧版不完全是鄧翻的(合翻) 03/08 20:38
→ verdandy: 所以用語和句型很多偏中國那邊，但可讀性也遠比李版好的 03/08 20:39
→ verdandy: 多，所以也不是什麼偏哪邊中文的問題，而是翻完後 03/08 20:40
→ verdandy: 根本沒順過一次，然後編輯大概也沒啥看就給過了 03/08 20:40
推 rainlover: 朱版政治不正確啊XD 03/09 07:26
推 ganlinlausu: 只能說出版商想割一波韭菜 03/09 09:03
推 ganlinlausu: 繼續坐等鄧版的繁中魔戒 03/09 09:07
推 elmush: 鄧版看了一下試譯，通順，但是看得出來有些地方其實是中 03/09 12:43
→ elmush: 國用語。就要看自己對中言中語介意到哪了。 03/09 12:43
→ elmush: 試讀才是，不是試譯。 03/09 12:44
推 twowoods: 鄧重修預計一年半, 快的話明年底, 相信會改成台灣用語 03/09 13:39
→ twowoods: 鄧是台灣譯者, 當年應該是中國出版社編輯成大陸用語 03/09 13:40
推 NYPD319198: 原本就打算等鄧版，現在看到鄧老師說修訂還要一年半 03/09 15:10
→ NYPD319198: 才會上市，更加放心了 03/09 15:10
→ NYPD319198: 這才是對自己翻譯的作品負責的態度，沒理由不支持 03/09 15:10
推 elmush: 這樣我就放心了，至少有針對台灣讀者去修，而不是單純簡 03/09 15:53
→ elmush: 轉繁 03/09 15:53
推 verdandy: 不過鄧版應該跟朱版(電影照朱版)的譯名可能會有差 03/09 17:03
→ verdandy: 到時候如果譯名不一樣是正常的 03/09 17:03
推 NYPD319198: 譯名的部份譯者應該還是有她的堅持，但她願意把用語 03/09 17:51
→ NYPD319198: 修通順些就真的阿彌陀佛了 03/09 17:51
推 Acoustics: 看了兩秒鐘頭疼 03/09 21:16
推 aegis80728: 朱版的至少讀起來白話通俗 淺顯易懂 03/10 09:12
推 lopoko: 新版的超像用google翻譯出來的...... 03/10 12:23
推 tony160079: 沒想到可以看到有人幫朱的翻譯說話 03/12 15:28
→ tony160079: 真是天地倒轉了 03/12 15:28
→ bbs0840738: 果然爛是比較出來的 以前朱版被嫌爛 直到真正的爛出 03/12 18:38
→ bbs0840738: 現竟然評價翻轉 03/12 18:38
→ eva05s: 朱當年翻的時候至少也比前一版好多了，沒必要完全否定他 03/12 22:27
→ eva05s: ，再說罵了那麼多年，明著打朱版的新版表現卻是這樣... 03/12 22:27