Re: [情報] 魔戒譯者轉發大陸網友銳評李版新譯本

[medama ( )]

該名網友今天又發現新問題
以下轉錄自FB奇幻社團：

https://i.imgur.com/TB5R7uJ.jpg
https://i.imgur.com/b5l6AIV.jpg
https://i.imgur.com/Y3yQEFu.jpg


剛發現一個嚴重問題，譯者訪談中說弗羅多是比爾博的表弟
https://www.youtube.com/watch?v=hblh8N2VyP8 ，

書中也如此翻譯：「所以一旦去除這兩者，弗羅多先生就算是他的表弟和堂弟」
（https://new-read.readmoo.com/....../210317500000101/preview 第3頁）。

這句話的原文
So Mr. Frodo is his first and second cousin,
once removed either way
確實很難理解，大部分譯者都含混處理了。

事實上，nth cousin m times removed是英語一個固定表達，
如果一方上溯n+1代，另一方上溯n+m+1代後有共同祖先，
則互為差m輩分的n代堂（表）親。
所以比照附錄家譜上兩人的親戚關係後，較精確譯法為
「所以弗羅多先生既是他表外甥，又是他再從侄」，
once removed either way指無論按父系還是母系，兩人都差一輩，
不是什麼「去除這兩者」。
這句話前面有個first cousin，
李版中也誤譯為「第一位表妹」，其實就是「表妹」。

過去各版譯法，雖然有的比較含混，但沒有哪個錯得這麼離譜：

舊聯經：弗羅多先生和畢爾波先生的血緣關係既算親也算疏，但無論從他的父親方面看，
還是從母親方面看，他都只比畢爾波小一輩。

朱版：佛羅多就是比爾博的表妹的兒子（舊版）/佛羅多既是他表甥又是他堂侄（新版）

丁版：因此無論從哪方面說，弗拉多和他都是親上加親。

鄧版：弗羅多先生不管從哪邊算，都是他的隔代親：既是他外甥，又是他遠房侄兒（舊版
）/既是他表外甥，又是他再從侄（新版）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1710409178.A.B7F.html
推 twowoods: 這個地方也不如朱版。而且表弟怎麼可能又是堂弟，除非
→ twowoods: 兄妹或姊弟亂倫。
推 luciferii: 不用（血緣上的）亂倫啊，一對兄弟娶一對表妹，他們的
→ luciferii: 孩子就是又堂又表。
→ luciferii: 不亂倫都可以搞出 I am my own grandpa 了，沒什麼不
→ luciferii: 可能的。
推 elmush: 看解釋就是理解錯，錯譯了。沒什麼好爭的。
推 special1990: 這個複雜歸複雜，但其實估狗就可以知道nth cousin
→ special1990: mth removed 的規則了。身為譯者連輩份都搞錯也太扯
→ special1990: 了吧。
推 bbcumback2me: 這個真的很誇張，mth removed隨便搜尋都找得到定義
推 NanaoNaru: 笑死，這個是用機翻然後沒訂正到的嗎