→ ytyty:社東路?三社東路? 07/31 00:35
→ airportman:因為反對道路的民眾找上翁姓議員, 07/31 12:18
→ airportman:兩位議員年底都要選同選區的市議員 07/31 12:19
→ airportman:但回歸到道路本身,其實很有討論空間, 07/31 12:19
推 airportman:因為即便是連通到三社東路,三社東路也僅有一小段 07/31 12:22
推 luhc:總經費高達一億四千萬元. ___:這樣才有油水可撈啊! 07/31 18:38
→ luhc:縣長承諾跳票??? 這年頭,總統 都會跳票啦! 縣市長跳票,很正常 07/31 18:41
→ luhc:吧?! 某縣長:反正年底,我又不能出來選,沒有選票壓力! ^^ 07/31 18:43
→ airportman:縣府是表示會對規劃再評估~ 07/31 20:16
→ airportman:我覺得納悶的是,陳議員說他的方案未拆除任何合法建物 07/31 20:18
→ airportman:但新聞中有位抗爭婦人說,道路會從她家正中間穿過 07/31 20:18
→ airportman:所以有人在說謊 07/31 20:19
推 chaos0807:究竟是誰!!? 07/31 20:38
→ daflcorn:關鍵字是「合法建物」嗎? 08/01 01:22
→ airportman:大概吧,其實這段路開了,那接下來就是其他小路的拓寬了 08/01 13:34
→ airportman:說到合法建物,前幾天后里有個很扯的案例...山線鐵路旁 08/01 13:35
→ airportman:有棟日據時代留下的三合院將被以非法侵佔鐵道用地而拆 08/01 13:35
→ airportman:但鐵路比三合院的歷史還久~~~ 08/01 13:36
→ airportman:說錯了,是三合院比鐵路的歷史還久~~ 08/01 13:37