Re: [請益] 富邦ARM真的不好嗎？

[soi1dsnake (索立德史捏克)]

※ 引述《candypinky (飛~)》之銘言：
: 最近接到這個OFFER，不曉得是悲還是喜.......
: 其實我沒有任何授信經驗，只有櫃員經驗而已，會被錄取我很訝異，有爬過版，知道這個
: 職務不好做，工時很長(面試的時候主管一直在強調的點)，但我認為，在富邦企金這塊可
: 以學到的東西應該很多吧？但是為什麼我爬過的文沒有一個人推的耶，是因為工時長、事
: 情多、薪水不高的關係嗎？還是有別的不好的點呢？難到真的沒有一個優點值得推的嗎？
: 有沒有人待過而且也覺得值得嚐試的呢？

因為剛好前陣子女友也在投企金ARM

看了她拿到的offer,我的感覺是起薪基本上跟銀行知名度成反比

想來大概是將來業績好不好作跟銀行知名度有很大的關係

而使知名度較低的銀行會比較傾向開較高的薪水來留住人才


所以你想要比較高的起薪

就往知名度比較低的那幾間去投就對了,試用期過後底薪+津貼就4xK的多所在有

但是相對也會增加其他的風險,想像一下這些銀行相對缺乏甚麼就知道了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 117.19.74.26
→ gogojaykin:富邦企金薪水要用談的,同樣的新進ARM薪資差距很大
→ gogojaykin:同樣學歷的新進ARM差距到7.8K以上的都大有人在~~
推 jianying312:沒錯，我朋友在ARM比當MA高非常多，讓我不可思議
→ jianying312:她也是才剛轉就去而已，底薪就這麼高，還沒開始作
→ elvisnice:MA起薪50K起跳，新進ARM可以比這數字高非常多?  存疑！
→ gogojaykin:還有ARM的薪水比RM高的咧~ARM比MA高已不足為奇~~
推 Jenee:很怪 那HR再幹甚麼的
推 nccuba98:富邦MA五萬五耶 比這個高很多那要很有經驗的人吧~
推 treehold:可能不小心把年終反除回去到底薪了吧
→ treehold:或者是從rm被拉下來
推 treehold:那種4-50歲的arm 每年加薪加一加也很高 只是很難想像
→ treehold:到了三四十年後還在做一模一樣的事
→ treehold:說學到很多的感覺應該只有前二年吧 後幾年就像打字員一樣
推 TABF:到了四五十歲還在當ARM，甘午摳零...
→ treehold:arm跟rm本來就是不同的養成方式 升不上是很正常的
→ treehold:過幾年到時想轉職才發現真的叫一無所長
→ treehold:薪水餓不死 但也高不到哪 像公務員但又得擔心金融風暴
推 vince116:被內鬥鬥下來的舊北銀rm就是4-50歲的arm範例