推 JackLee5566:100年把99年未調薪資調整,所以NI會低估35,000 03/18 11:48
→ JackLee5566:100年的R/E之錯誤影響數只有12,500 03/18 11:49
→ JackLee5566:題目沒說100年薪資有錯,只能假設100年只有錯那筆 03/18 11:51
→ cssawpking:感恩! 可是題目也沒說他有把薪資調整回來啊... 還是這 03/18 11:55
→ cssawpking:目有瑕疵 03/18 11:55
→ cssawpking:可是100年的保留盈餘不是會接續99年的保留盈餘嗎? 03/18 11:56
→ cssawpking:99年ni高估22500不是RE也高估22500???? 03/18 11:56
推 JackLee5566:我的想法是:100年的NI已結到RE,99年的錯誤已更正 03/18 11:57
→ JackLee5566:所以99年的錯誤不影響到100年的RE,但會影響到NI 03/18 11:58
→ JackLee5566:其實很多會計題目都有問題,但銀行不是考會計師XD 03/18 11:59
→ icarusk:你就算沒調 100年底也會認列費用 還不是兩相抵消 03/18 11:59
→ JackLee5566:所以題目簡略很正常...只能假設了 03/18 11:59
→ cssawpking:感恩 我好好想想QQ 03/18 12:01