看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
15.對公司而言,下列何者非屬舉債應付公司債與現金增資相較之優點? (1)債權人對公司決策無投票權 (2)具有稅盾效果,使每股盈餘增加 (3)公司債投資者要求之報酬通常較股東低 (4)若為固定票面利率公司債,市場利率上漲時,對發行公司有利 答案(2) 基本上,我覺得四個選項都對,但硬選了4 但我知道發行公司債有稅盾效果->稅後淨利增加->每股盈餘也會增加 不知道是觀念上哪出錯了 想請教大家!感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.62.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1399637130.A.F24.html
yuki666:MM理論 05/09 20:07
※ 編輯: lorria21 (123.110.62.165), 05/09/2014 20:08:09 ※ 編輯: lorria21 (123.110.62.165), 05/09/2014 20:08:37
yuki666:息前盈餘要大於某個金額,舉債的EPS才會比較大 05/09 20:11
yuki666:息前盈餘>NI 05/09 20:14
yuki666:(4)利率風險(價格下跌)為投資人承擔,當然對發行公司有利 05/09 20:20
yuki666:選4應該是沒仔細思考過 05/09 20:20
yuki666:倘若票息也跟市場利率上漲,公司就虧了 05/09 20:21
mirce:假如公司的淨利率只有3% 但是公司債的票面利率是5%呢? 05/09 20:25
mirce:哎呀 樓上寫得比我快... 留點空間讓提問人自己思考吧 05/09 20:25
mirce:解得太詳細 不見得會獲得成長... 05/09 20:26
lorria21:我剛也是有想一下 突然覺得MM理論好熟悉 原來有讀過 05/09 20:35
lorria21:真的很感謝二位的解答 可以開心再往下讀了 05/09 20:35
lorria21:謝謝你們 05/09 20:36
protess069:但發行公司已是固定利率,若市場利率上漲代表發行公司 05/16 10:54
protess069:當初 05/16 10:54
protess069:發債是相對低不是嗎 05/16 10:54