[討論] 有沒有溪北六興宮的八卦?

[gn01223489 ()]

最近板上真多神人...(第一句就離題

好啦，還是來討論一下我最近看到的有趣話題

關於笨港毀滅論在板上也有蠻多討論過

這兩天在網上亂晃的時候，發現溪北六興宮的沿革對於笨港毀滅論
做了非常肯定的表態XDDD

沿革如下:

清代嘉慶年間，笨港溪遭烏水氾濫，笨港天后宮遷至新港，改為"奉天宮"
原宮之三媽由水師提督王德祿將軍請至溪北，建立六興宮奉祀...(後略


在網路上也有看到一篇沿革(但是我找不到確切的來源出處

據說清朝乾隆年間（西元1760年前後）笨港溪大洪水由上游漂流來一塊樟木，到三慷榔庄
（現今雲林縣元長鄉客仔厝）被庄民撈起，此樟木夜晚即出皓光，庄民把它獻給苯港天后
宮 。依神示，雕為三尊媽祖神像，樹頭那節雕成之神像稱為「祖媽－大媽」中節雕成之
神像稱為「二媽」，末節雕成之神像稱為「三媽」，此三神像與「船仔媽－開台媽祖」同
祀在笨港天后宮 。

嘉慶四年（西元1797年）夏，笨港天后宮 毀於洪水，天后宮 媽祖諸神像、文物遷祀麻圓
寮（現今新港）土地公廟肇慶堂。嘉慶六年（西元1801年）王得祿將軍倡議遷建天后宮
於笨新南港（現今新港），嘉慶十六年（西元1811年）新建宮廟落成，王得祿將軍奏請嘉
慶帝御賜宮號「奉天宮」，苯港天后宮 諸神像移祀於此。

道光六年（西元1826年）溪北六興宮 建廟，道光十七年（西元1837年）北港朝天宮 建廟
，三間廟宇皆想爭取最靈驗的三媽鎮廟，最後由王得祿出面仲裁，「船仔媽」與「大媽」
留祀奉天宮，「二媽」給朝天宮，「三媽」由他本人請回故鄉牛稠溪（現今溪北）王公館
「奉茶」，王得祿逝世後，歸入溪北六興宮 奉祀。

-------------------------------------------------------------------------------

綜上，溪北六興宮似乎是認為有笨港毀滅論，並認定笨港毀滅後重建笨港天后宮於新港
改名為奉天宮，並認為北港朝天宮的創建年份非康熙年間，而是道光17年

不知道為什麼溪北六興宮為何會如此明確指出，有溪北六興宮的八卦嗎XDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.253.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1511923551.A.F77.html
推 booin: +1想聽
→ karno: 曾聽過新港歷史比北港久，難道是真的?
可惡，想釣pili1321大XDDD
※ 編輯: gn01223489 (36.239.253.37), 11/29/2017 13:54:32
推 pili1321: 我來咬餌了，晚點再發文
XDDDD
→ powerhow: 看六興宮網站上的介紹...道光年間的朝天宮是"擴建"
道光十七年（一八三七年），北港朝天宮建立，王提督獻「海天靈貺(ㄎㄨㄤˋ)」 匾及
大鐘、巨鼓各一該宮。自，此湄洲來台三尊媽祖。在王大人誓願促成下於笨港之地分三廟
鼎立，新港奉天宮祀大媽，北港朝天宮二媽，溪北六興宮正三媽。迄今三廟香火鼎盛，靈
感廣應，全台聞名，被世人傳為奇談。

這是六興宮網站的介紹，是寫道光17年北港朝天宮建立無誤。
推 ahoolight: 假設假設。真的沖毀了。為啥神像會移動到新港。
→ ahoolight: 移到水林會怎樣？
→ ahoolight: 且北港人都吃素嗎？
其實ahoolight大可以去翻翻版上之前討論笨港毀滅論的文章
新港方應該是認為簡而言之就是原笨港遭受水患後，原笨港街居民遷移到了麻園寮(新港)
連帶將媽祖也請了過去，但是北港認為從來都沒有笨港毀滅這件事，爭議由此而起

這些在笨港毀滅的討論中多有討論過，此處不在贅述
我好奇的是溪北六興宮為何會有較傾向新港的論述，背後是否有些歷史背景或故事
※ 編輯: gn01223489 (36.239.253.37), 11/29/2017 17:32:34
→ powerhow: 對比朝天宮的則是寫1837重修,改宮名是1812
→ powerhow: 六興宮網站寫朝天宮"擴建"是道光年間,未註明是幾年
→ powerhow: 朝天宮維基上寫的擴建時間則是咸豐初年1851
→ powerhow: 且照六興宮網站這內容,奉天宮是由王得祿創建,算不上移建
→ powerhow: 吧?比較可能是當時笨港確實遭逢大災,但不至於毀滅...
→ powerhow: 就六興宮網站上王得祿的相關經歷看來,六興宮跟奉天宮都
→ powerhow: 有他出力...這也難免吧
推 qqai: 借問一下  有人知道北港朝天宮二媽 三媽的分靈時間嗎
→ qqai: 之前有google找到似乎跟某個時間點非常接近
→ qqai: 但是去查轎班會成立的時間 好像又更早了點卻沒有明確記載
→ qqai: 該不會這有啥八卦吧
推 qqai: 還有關於笨港聽說水林洪姓先生有一套非常獨特的見解
→ qqai: 不知道版上有人聽過嗎
→ gn01223489: Power大...我都複製六興宮的沿革了...不知道為什麼你
→ gn01223489: 六興宮這篇沿革的意思就是原笨港天后宮毀滅後在新港蓋
→ gn01223489: 了一間新的叫做奉天宮...
→ gn01223489: 我是好奇為什麼有這種說法
→ powerhow: 我只是覺得就"道光年中擴建"跟道光十七年建立似乎矛盾
→ powerhow: 朝天宮網站大事記要,1837王得祿贈匾跟鐘鼓是誌謝笨港
→ powerhow: 居民建文昌祠(「聚奎閣」)
→ froutorder: 從地理歷史來說, 笨港分笨北港(北港)跟笨南港(舊南港)
→ froutorder: 後因漳泉械鬥, 導致部份舊南港人遷徙到新笨南港(新港)
→ froutorder: 神像一般都會從家鄉請來, 北港為湄洲, 舊南港為汀洲
→ froutorder: 新港是從舊南港遷徙出去, 溪北位置鄰近新港
→ froutorder: 參考文獻: 台南州祠廟名鑑
→ froutorder: ^^
→ froutorder: 不過每種說法都有支持群,所以提到笨港很容易論戰^^