推 cliff880528: n大說的沒錯 本來土城人也是抱持著 你們拜你們的顯宮 04/23 21:07
→ cliff880528: 媽 我們拜我們的鎮殿大媽 大家互相尊重 相安無事 04/23 21:07
→ cliff880528: 但顯宮就硬要以沿襲古天后宮來舉辦各項活動謀取利 04/23 21:07
→ cliff880528: 益 這才是土城人所看不慣的 不然在碑記出土前 根本沒 04/23 21:07
→ cliff880528: 人在吵這個... 04/23 21:07
土城為何要去海安宮迎請舊鹿耳門天后宮神像
是否要謀取利益
這才讓人非議吧
爾後一直要以"正統" 自居
鹿耳門媽祖廟自居
看安南16寮挺不挺就知道了
畢竟他們是在地的
推 CBRRR: 我問一個問題～所以以前土城大廟到底叫保安宮還是聖母廟？ 04/23 21:11
→ CBRRR: ！我爸今年59歲～他說最早土城大廟是在菜市場旁叫保安宮 04/23 21:11
推 CBRRR: 我問一個問題～所以以前土城大廟到底叫保安宮還是聖母廟？ 04/23 21:11
→ CBRRR: ！我爸今年59歲～他說最早土城大廟是在菜市場旁叫保安宮 04/23 21:11
推 gn01223489: 其實以前我也以為兩方是開基跟鎮殿的關係，直到我看了 04/23 21:12
→ gn01223489: 顯宮發現該神尊的過程，才有所質疑 04/23 21:12
推 cliff880528: 舊天后宮不算的話 是保安宮沒錯 因為那時五府千歲受 04/23 21:13
→ cliff880528: 媽祖之託 暫管領土城事務 所以才稱保安宮 04/23 21:13
同治十年（1871年）時曾文溪溪水暴漲，沖毀鹿耳門天后宮，
卻在1902年迎請到王船的五王蓋了保安宮
卻因為迎請鹿耳門鎮殿媽祖後
提出請五王暫代事務
這30年的空窗期?難道土城都沒神管嗎?
這種說詞未免太薄弱了
山仔寮人三千歲和青鯤鯓人的七代巡
又應該怎麼說?
推 gn01223489: 土城也算在鹿耳門祭祀圈內，所以原本的廟是古媽祖廟 04/23 21:14
推 cliff880528: 之後要遷到現在的廟址時就有置天台繳旨了 所以形式上 04/23 21:14
→ cliff880528: 與實質上都還給鎮殿大媽了 04/23 21:14
不過有聽說主神五王便改立為副神
土城有發生一些事情
推 gn01223489: 五王上山建保安宮即迎回媽祖 04/23 21:16
推 cliff880528: 這我不清楚 有機會回去再問認識的委員看看 我印象中 04/23 21:19
→ cliff880528: 應該是沒有在那了 04/23 21:19
→ CBRRR: 發威。是這樣嗎？而這中間媽祖神像依目前的故事來看是寄放 04/23 21:33
→ CBRRR: 在海安宮，那為何這段時間都沒人想去迎回？清代到民國初年 04/23 21:33
→ CBRRR: 應該也是有段時間 04/23 21:33
推 cliff880528: 對 聽我爸說再三推三進後 被請走不少在各地發揮 五 04/23 21:34
→ cliff880528: 王本來各有其令 但土城只得三王令 所以從參加西港香 04/23 21:34
→ cliff880528: 到自己成香 每科都有三王令的王馬 土城五王中也是三 04/23 21:34
→ cliff880528: 王最兇 04/23 21:34
澎湖廟那麼多了
他們都不想蓋廟 不可能會請走裡面神像
不就是 請走三千歲 跟七代巡而已
推 CBRRR: 而民國10年從海安宮迎回媽祖神像後又為何遲至民國49才改名 04/23 21:38
→ CBRRR: 聖母廟？我其實也很好奇這段歷史 04/23 21:38
→ neepa: 因為土城顯宮當時都還沒有廟阿!土城是民國2年才蓋保安宮 04/23 21:38
推 gn01223489: 沒迎回是因為當時土城是窮庄 04/23 21:38
土城比顯宮窮?
推 cliff880528: 當時神像被三郊接管 且為動亂時代 建廟不易 是因為 04/23 21:38
→ cliff880528: 五王上山才不得不建一座廟宇 保安宮也不大 所以應可 04/23 21:38
→ cliff880528: 推測是經濟上的問題 04/23 21:38
不大 也比沒廟的好 XD
→ gn01223489: 民國2年是迎回五王搭草寮，建廟是五年 04/23 21:39
→ gn01223489: 建成即馬上迎回媽祖 04/23 21:39
→ neepa: 從海安宮迎回媽祖也是民國5年(1916年) 04/23 21:40
→ gn01223489: 建保安宮是到舊廟地窟撿古廟的磚瓦補充材料 04/23 21:41
→ gn01223489: 對，五年安座跟迎回媽祖同年 04/23 21:41
→ gn01223489: 撿磚瓦可見當時多窮 04/23 21:42
推 CBRRR: 所以從清代到民國二年建保安宮這段時間神像等於托管於三郊 04/23 21:43
→ CBRRR: 海安宮，那能證明神像一直存在於海安宮嗎？ 04/23 21:43
推 CBRRR: 如果所謂的四媽祖也是同時間舊天后宮的神像，那不就代表當 04/23 21:46
→ CBRRR: 時古天后宮的神像亦有流落在外？ 04/23 21:46
推 gn01223489: 能不能證明看當年的水仙宮、海安宮、營仔腳的態度即可 04/23 21:49
→ gn01223489: 知，而且我記得神尊寄祀是有紀錄的 04/23 21:49
推 cliff880528: 於海安宮時 確實有一些小神尊有被請走 但鎮殿大媽座 04/23 21:50
→ cliff880528: 高一百多公分 怎麼可能請得走? 04/23 21:50
→ gn01223489: 四媽我不太清楚詳細內容不敢亂說 04/23 21:50
推 CBRRR: 我目前能問到最接近當時的人是我的爺爺跟他的同輩（我爺爺 04/23 21:51
→ CBRRR: 屬龍1928年出生）安南地區應該少有耆老同時經歷土城接受王 04/23 21:51
→ CBRRR: 船及從海安宮迎回媽祖而還存活於世的 04/23 21:51
→ cliff880528: 那是建立在顯宮四媽祖也是古天后宮神尊的基礎上 但 04/23 21:51
→ cliff880528: 我不認為是 04/23 21:51
推 CBRRR: 嗯，所以我是疑問句！但鎮殿大媽既然有辦法從舊天后宮請至 04/23 21:53
→ CBRRR: 海安宮，應該也是有辦法在海安宮被請走吧 04/23 21:53
推 cliff880528: 應該難找了 但我知道的說法是大家都這樣說 又有其道 04/23 21:54
→ cliff880528: 理 所以我才會相信 04/23 21:54
→ neepa: 有阿!被土城請走! 04/23 21:55
推 gn01223489: 目前顯宮引用的楊雲萍的考證是說：楊本來要找鄭成功登 04/23 21:55
→ gn01223489: 陸地，巧合的來到當時里長林天宋家，然後剛好看到林家 04/23 21:55
→ gn01223489: 有拜一尊媽祖，看起來很古樸，很剛好這附近以前有座 04/23 21:55
→ gn01223489: 鹿耳門廟，所以這尊應該就是鹿耳門媽...... 04/23 21:55
→ gn01223489: 這樣的考據...... 04/23 21:56
推 fruit1231: 以古天后宮來說,應該有很多尊媽祖神像吧,之後土城迎回 04/23 22:07
→ fruit1231: 大大小小的神像,除了鎮殿大媽 還有其他媽祖神像嗎? 04/23 22:07
推 CBRRR: 我沒其他意思，我其實也很好奇這段歷史！我聽過一個說法， 04/23 22:09
→ CBRRR: 大家當故事聽聽，有一說法是當時海安宮請顯宮請回神尊，但 04/23 22:09
→ CBRRR: 顯宮以庄小窮困為由回絕，海安宮進而詢問土城保安宮，如前 04/23 22:09
→ CBRRR: 面所言，三郊是一個極為緊密的組織而又由海安宮，大天后宮 04/23 22:09
→ CBRRR: 及水仙宮等公廟為首，應該會直接詢問土城才對？而不是先詢 04/23 22:09
→ CBRRR: 問顯宮才是？當然這是我聽到的一種說法！ 04/23 22:09
推 cliff880528: 有沒有先詢問顯宮 這部分我也是存疑的 因為這說法也 04/23 22:10
→ cliff880528: 是來自顯宮 04/23 22:10
推 cliff880528: 確切數量我不清楚 但聽我爸說要遷到現址時 請出的神 04/23 22:12
→ cliff880528: 像大大小小目測最少200尊 04/23 22:12
推 CBRRR: 但這個說法明顯對顯宮不利不是？等於進而承認當時開基神尊 04/23 22:13
→ CBRRR: 大多都被土城所迎回，而天后宮所擁有的神尊可能大半都不是 04/23 22:13
→ CBRRR: 舊天后宮之神尊了不是？ 04/23 22:13
推 gn01223489: 這說法其實有個版本是海安宮也不知找誰，雙方都有找， 04/23 22:20
→ gn01223489: 然後顯宮否認，土城迎回 04/23 22:20
推 cliff880528: 所以我才說是心虛的折衷之說 土城迎回神尊是既定事 04/23 22:20
→ cliff880528: 實 他們只能依此說宣稱自己原來也有保留一尊開基媽 04/23 22:20
→ cliff880528: 而沒有請去海安宮 以維持自己也是沿襲古天后宮正統 04/23 22:20
→ cliff880528: 的立場 04/23 22:20
推 CBRRR: 所以這個說法並不是來自顯宮，而是一位學者。顯宮是以這個 04/23 22:21
→ CBRRR: 基礎做論述的而已，我的理解對吧！那不能把這個論述套用在 04/23 22:21
→ CBRRR: 顯宮身上說他們說的呀 04/23 22:21
→ cliff880528: 所以才會有土城鎮殿媽 顯宮開基媽的草率結論 04/23 22:21
→ cliff880528: 但顯宮確實至始以此為主張 04/23 22:22
推 fruit1231: 所以土城還有其他來自舊天后宮的媽祖神像嗎? 04/23 22:23
推 gn01223489: 比較有名的蜈蚣佛祖、十八羅漢還有水仙尊王好像也是 04/23 22:24
推 cliff880528: 有的 族繁不及備載 gn大所說的十八羅漢與蜈蚣佛祖就 04/23 22:25
→ cliff880528: 是其一 04/23 22:25
推 CBRRR: 如果海安宮不知道找誰那不就更對不起來了，海安宮是三郊公 04/23 22:25
→ CBRRR: 廟，前面提到三郊是一個嚴明的組織，神像來自哪理應歸哪， 04/23 22:25
→ CBRRR: 如果海安宮不知神像歸屬，那又有何人可以承認神像的真實性 04/23 22:25
→ CBRRR: ？ 04/23 22:25
推 cliff880528: 不過也不少是境內角頭輪祀 例如開基五角頭媽 04/23 22:27
推 CBRRR: 土城鎮殿媽，鹿耳門開基媽這個結論是誰下的註解？一樣是顯 04/23 22:29
→ CBRRR: 宮？那如果顯宮一樣支持這個論述，他等於也是承認先前我所 04/23 22:29
→ CBRRR: 說的故事，那他依古禮舉辦活動似乎沒什麼不妥！ 04/23 22:29
推 cliff880528: 你這個說法要建立在海安宮有像顯宮問的基礎上阿 但 04/23 22:30
→ cliff880528: 目前沒有任何實質證據 而土城卻確實迎回神像 高下立 04/23 22:30
→ cliff880528: 判 04/23 22:30
推 cliff880528: 我至始至終認為是心虛的折衷之說 想要將四媽祖正統 04/23 22:32
→ cliff880528: 化 進而舉行活動謀取商業利益... 04/23 22:32
推 fruit1231: 我是問媽祖神像 不是問其他的 照理來說一間廟除了鎮殿 04/23 22:35
→ fruit1231: 神像外,應該還有其他小尊的神像阿 04/23 22:36
推 cliff880528: 這說法我最先是在顯宮的討論區看到的 原PO應該也是 04/23 22:36
→ cliff880528: 受其影響... 04/23 22:36
推 CBRRR: 沒有，我的意思是說如果假設If現在連三郊都不知道神尊要歸 04/23 22:36
→ CBRRR: 還給誰,誰來證明三郊海安宮所擁有的神尊正是當年古天后宮 04/23 22:36
→ CBRRR: 被沖毀而流落在外的神尊？！ 04/23 22:36
推 gn01223489: CB大，不知道歸屬是因為，大水敗庄後，庄民四散了，加 04/23 22:38
→ gn01223489: 上古廟是由三郊管理，那你說要找誰？ 04/23 22:38
推 CBRRR: 就跟你上所說，王船三推三進爾後土城迎回五王至土城發威， 04/23 22:39
→ CBRRR: 為民國二年的事，證據呢？一樣是口述，就跟你所說，沒有證 04/23 22:39
→ CBRRR: 據去確定當時海安宮是否真有詢問顯宮是否要迎回媽祖一樣道 04/23 22:39
→ CBRRR: 理！ 04/23 22:39
→ gn01223489: 就說神尊來源當年三郊廟都沒否認了，在那個沒有爭議 04/23 22:40
→ gn01223489: 的年代，難道三郊會吃飽沒事幹亂送媽祖嗎XD 04/23 22:40
推 cliff880528: 媽祖神像我所知的有三尊 開基五角頭媽-五角頭輪祀 武 04/23 22:40
→ cliff880528: 館柴座三媽-鄭仔寮留祀 文館銅座三媽-祭祀海安宮 這 04/23 22:40
→ cliff880528: 是比較會出轎的 剩下的都在廟內基本上知道的人不多 04/23 22:40
→ cliff880528: 也不一定會像上面三尊有特別的名字 04/23 22:40
→ CBRRR: 而已最後神尊由誰迎回而判定高下，似乎過於武斷吧？ 04/23 22:41
推 gn01223489: 我印象中，日人做的寺廟調查紀錄就有提到你說的這些， 04/23 22:42
→ gn01223489: 此外，如果這麼說，那要如何證明顯宮那尊是開基媽為真 04/23 22:42
→ gn01223489: ？紀錄？ 04/23 22:42
推 cliff880528: 不然掙扎於無實質證據的說法會有助於歷史的真相嗎? 04/23 22:43
→ cliff880528: 顯宮一昧的正統化 難道不武斷? 04/23 22:43
推 gn01223489: 最後就會得出一個結論，沒有官方公文書證明，雙方都是 04/23 22:44
→ gn01223489: 口述歷史，所以鹿耳門沒有媽祖的結論XDDD 04/23 22:44
推 CBRRR: 對，所以相同道理，如何證明土城迎回的就是開基神尊？我沒 04/23 22:44
→ CBRRR: 有講過顯宮確定是開基神尊 04/23 22:44
推 cliff880528: 感覺開始無限輪迴了www 04/23 22:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.57.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1524495910.A.A5E.html
※ 編輯: pipimars (114.27.57.164), 04/23/2018 23:18:01
推 gn01223489: 迎回的年代有何利可圖？ 04/23 23:14
推 gn01223489: 話說，什麼叫挺？參加台江迎神祭就是？那四草怎辦？ 04/23 23:15
推 gn01223489: 我知道的是五王來幫贊媽祖，託管我是沒聽過 04/23 23:17
推 gn01223489: 你是不是都沒在看前面的文？爬文好嗎很不認真，都說 04/23 23:19
→ gn01223489: 那尊是沒入神出巡大媽...... 04/23 23:19
土城聖母廟天上聖母神尊聖像要回土城本庄，於今溪心里什字路被海尾大道公攔住，隨即
邀請天上聖母至朝皇堂，海尾大道公降駕出符令，護天上聖母回土城聖母廟，替天上聖母
安座。
海尾協會寫得很含蓄XD
推 cliff880528: 好長阿www 1.如土城真為古天后宮之正統迎請神尊有何 04/23 23:22
→ cliff880528: 問題? "正統鹿耳門聖母廟"廟名聽我爸說是海安宮取的 04/23 23:22
→ cliff880528: 並非自居 2. 安南區16寮誰都不挺 真的能迎請所有16 04/23 23:22
→ cliff880528: 寮的是四草大將爺 這從戰旗事件後16寮就跟著退出 後 04/23 23:22
→ cliff880528: 來又加入時也有幾庄跟著加入 可見一斑 3.空窗期當然 04/23 23:22
→ cliff880528: 有神管 各角頭都有各自的庄主 公廟的神尊也有一部在 04/23 23:22
→ cliff880528: 各角頭間輪祀 4.我有說 三進三推後有一部份神尊就被 04/23 23:22
→ cliff880528: 請走了 山仔寮金府三千歲及青鯤鯓代巡七王就是其中 04/23 23:22
→ cliff880528: 兩尊 王船登陸百年祭典時這兩尊也有來~ 04/23 23:22
要不要秀出鹿耳門媽祖廟台江迎神祭和土城香
各有16寮公廟出醮番呢?
我在台南的時候就耳聞不少土城媽祖廟方不請自來
讓人尷尬的事情
※ 編輯: pipimars (114.27.57.164), 04/23/2018 23:33:54
推 tnsshscsa: 錯,絕大多數十六寮與附近公廟是挺媽祖宮的,從他們熱鬧 04/23 23:29
→ tnsshscsa: 神轎番號就知道了 04/23 23:29
推 cliff880528: 那也是因為西港轉支持顯宮 又戰旗事件後四草也轉支 04/23 23:31
→ cliff880528: 持顯宮 16寮才會跟著挺媽祖宮 04/23 23:31
→ neepa: 去翻土城香首科有沒有16寮不就好了 04/23 23:36
推 gn01223489: 那四草沒參加台江迎神祭，難道就是不挺顯宮？ 04/23 23:38
推 tnsshscsa: 現在十六寮與安南區公廟熱鬧,邀請的是顯宮或是土城這 04/23 23:46
→ tnsshscsa: 應該不用講明吧,自己的活動邀請的當然是上賓,不要說十 04/23 23:46
→ tnsshscsa: 六寮誰也不挺這種話......會讓人哭笑皆非 04/23 23:46
推 cliff880528: 土城香首科就是我說的西港開始找顯宮跟戰旗事件阿 04/23 23:48
→ cliff880528: 不請自來那方面是廟內委員跟某幾間的溝通問題 我不 04/23 23:48
→ cliff880528: 了解詳細 所以不多說什麼 04/23 23:48
推 fruit1231: 想聽換主神後發生的事!!!敲碗 04/23 23:50
→ neepa: 早說過一間廟要靠其他間廟的情誼來代表正統性，不是很奇怪? 04/23 23:50
推 cliff880528: 現在更不用說 誰有錢挺誰 甚至是兩邊都挺的也不少間 04/23 23:51
→ cliff880528: 若返回西港找顯宮前 試問16寮有幾間會去? 還不是利 04/23 23:51
→ cliff880528: 益跟名聲問題 04/23 23:51
推 gn01223489: 現在的確是，但也不能否認以前也參與過土城香，是吧 04/23 23:51
→ neepa: 要說16寮，那怎麼不說三郊呢?三郊是挺土城的。不論海安宮， 04/23 23:51
推 tnsshscsa: 顯宮沒土城有錢,若是有錢能解決一切,現在在安南區得到 04/23 23:54
→ tnsshscsa: 眾宮廟認同是土城而不是顯宮,事實上反之 04/23 23:54
→ tnsshscsa: 三郊水仙宮挺顯宮喔 04/23 23:54
→ tnsshscsa: 海安宮挺土城,祀典天后宮跟營仔腳是臉邊活動都有參加 04/23 23:55
→ neepa: 抱歉喔，水仙跟土城關係是近2.30年惡化的。79年水仙五朝 04/23 23:55
→ neepa: 土城有參加，但顯宮沒有。最晚88年還有合辦三郊寄佛寄普 04/23 23:56
推 cliff880528: 顯宮沒錢？ 不知道以正統之名義賺多少了 沒錢能辦迎 04/23 23:57
→ cliff880528: 神祭？能辦羅天大醮？能跟土城拼場面？ 04/23 23:57
→ neepa: 也不用說溫陵廟，現溫陵廟內的千順將軍是聖母廟舊廟的千順 04/23 23:57
→ ethefalse: 冷靜阿=口= 各位，有話好說 04/23 23:57
→ neepa: 當時聖母廟搬到現址時把舊千順送給溫陵廟當交誼。 04/23 23:58
推 gn01223489: 回一下pipi大，首先這尊媽祖是替代鹿耳門媽的未入神出 04/23 23:58
→ gn01223489: 巡大媽，第二從庄役場請回的途中確有被大道公攔下，大 04/23 23:58
→ gn01223489: 道公說金身未入神，且臉被畫出符洗淨，並交代路上會經 04/23 23:58
→ gn01223489: 過幾座橋出符給其燒化，護佑該木像回土城，你一直把這 04/23 23:58
→ gn01223489: 尊出巡大媽跟鹿耳門媽混淆，麻煩你爬文... 04/23 23:58
→ tnsshscsa: 顯宮羅天大醮西港方面出了四萬多盆喔~~是西港力挺 04/23 23:58
→ neepa: 所以你要說三郊挺誰? 用誰挺誰來看正統不覺得很怪嗎? 04/23 23:59
→ gn01223489: 冷靜理性XDDD 04/23 23:59
→ tnsshscsa: 所以又回到原點了~~ 04/24 00:00
→ tnsshscsa: 沒人想看到自己信仰圈的主神被詆毀,所以我真的奉勸C大 04/24 00:01
→ tnsshscsa: 語氣好點,你的言論真的對顯宮很差 04/24 00:01
→ neepa: 水仙跟土城關係惡化，所以說水仙突然發現土城非正統? 04/24 00:02
推 cliff880528: 水仙宮會交惡也是顯宮以正統之名辦的寄佛寄普活動海 04/24 00:03
→ cliff880528: 安宮沒參加 還有關廟門事件 再加上土城辦寄佛寄普時 04/24 00:03
→ cliff880528: 海報上水仙宮在小位 才會逐漸交惡的 04/24 00:03
→ tnsshscsa: 坦白說我真的看得很不爽,然後還說出十六寮誰也不挺這 04/24 00:03
→ tnsshscsa: 種話...不多說了,不然語氣就真的不好了 04/24 00:03
→ neepa: 不是說誰也不也不挺，而是說以16寮挺顯宮來表示顯宮正統性 04/24 00:05
推 cliff880528: 我只是分享我知道的 如果顯宮真為正統應該真金不怕 04/24 00:05
→ cliff880528: 火煉阿 大家交流探討一下 何必大動肝火呢 04/24 00:05
→ neepa: 這樣的說法很奇怪。因為以前16寮也出過土城香 04/24 00:05
推 gn01223489: N大C大要表達的應該是，隨時空推移，可能因許多社會因 04/24 00:05
→ gn01223489: 素造成16寮出席顯宮活動較熱絡，但並不代表從一開始即 04/24 00:05
→ gn01223489: 是如此，畢竟也曾參加過土城活動，大家用詞上修飾一下 04/24 00:05
→ gn01223489: 聽起來比較不會刺耳XDD 04/24 00:05
→ neepa: 大家都在三隻香界打滾這麼久，應該知道廟與廟是看人的關係 04/24 00:06
→ neepa: 而不是誰是正統誰不是正統，如果用此為打手，真的是不行 04/24 00:06
→ ethefalse: 大家注意討論囉...別真的吵起來了@@ 互相尊重喔！！ 04/24 00:07
→ neepa: 不這樣炒熱氣氛，等等靈學版的人又要反撲了 04/24 00:08
→ neepa: 我寧願大家來吵土城顯宮、北港新港，也不要看通樂鬼話連篇 04/24 00:08
→ ethefalse: OTL 雖然我也不想看那些東西 不過還是要有基本的尊重 04/24 00:09
推 tnsshscsa: 是他自己在這串回十六寮誰也不挺這話的,現在要消毒了 04/24 00:09
→ tnsshscsa: 嗎???自己說的話,自己負責,這附近的居民都知道十六寮現 04/24 00:09
→ tnsshscsa: 在挺誰,媽祖宮 無庸置疑 04/24 00:09
→ ethefalse: 理性討論XDD~ 真心覺得受益良多！！ 04/24 00:09
推 cliff880528: 我就最後說一句 挺的是錢跟名聲 真能不靠補助就迎請1 04/24 00:12
→ cliff880528: 6寮的只有四草大將爺有能力 04/24 00:12
→ pipimars: 挺的是錢 好像是在說某間 04/24 00:22
→ pipimars: 某香16寮本地公廟沒什麼人挺 專找外地公廟和私人壇 04/24 00:23
推 cliff880528: P大不用影射 現在的土城香確實是靠錢啊 那某間對面 04/24 00:34
→ cliff880528: 的不也是靠錢? 04/24 00:34
→ cliff880528: 我也有說不用錢的只有四草大將爺阿~ 04/24 00:35
推 monkeyshi: 煩死了，媽祖這樣有開心嗎？土城C大講話還是修飾一下吧 04/24 01:33
→ monkeyshi: 知道你護主心切，但這樣的用詞對你的主是好事嗎？ 04/24 01:34
→ monkeyshi: 理性討論嘛～ 04/24 01:34
推 cliff880528: 我前幾篇也是很理性討論啊 真不知道是誰先開始語氣差 04/24 01:41
→ cliff880528: 的？ 我也只是順著回應而已啊 講別人就可以 別人講就 04/24 01:41
→ cliff880528: 不行？ 當然要是版上其他人看的不高興 我誠摯的向大 04/24 01:41
→ cliff880528: 家道歉 04/24 01:41
推 cliff880528: 我也只是分享我所知道的 不認同大可以分享不同的說法 04/24 01:46
→ cliff880528: 有必要直接攻擊我的言論？ 04/24 01:46
推 PlatinumPt: 我寧願大家來吵土城顯宮、北港新港，也不要看通樂鬼 04/24 01:46
→ PlatinumPt: 話連篇……我+1 04/24 01:46
→ cliff880528: 這跟我所認知的理性討論有點落差啊 04/24 01:47
→ JDraxler: c大你說聖母廟比較有實力，我想板上大多數也認同此一觀 04/24 02:35
→ JDraxler: 點。之後又說別人支持是因為名聲跟利益，所以你是說在聖 04/24 02:35
→ JDraxler: 母廟比較有實力的情況下，十六寮跟西港支持媽祖宮比較有 04/24 02:35
→ JDraxler: 名利?這邏輯有點奇怪 04/24 02:35
推 JDraxler: 我寧願大家來吵土城顯宮、北港新港，也不要看通樂鬼話連 04/24 02:52
→ JDraxler: 篇+1 04/24 02:52
推 wuzongru: 等等啦都沒人發現嗎，pip大 是海尾*朝*皇宮啦 04/24 05:36
→ neepa: 我覺得土城跟16寮關係不好以致退出土城香，多少跟廟方作風 04/24 07:22
→ neepa: 有關。最近跟一間三郊的關係也降到冰點 04/24 07:22
推 landson1114: 海尾是朝皇宮啦......XD 04/24 08:25
推 cliff880528: 我也說 想兩間都討好的也有 言止於此 再多說下去應 04/24 08:29
→ cliff880528: 該與版旨無關了 04/24 08:29
推 purue: 和平理性幹嘛 要戰到底才能辯明真理 不要偽善 04/24 15:23
推 damon0107: C大口氣真的要改一下，我這個旁人看了也蠻火大的XDD 04/25 21:55