Re: [舉手] 看不太懂的南非幣商品

[johnjohncoin (軒)]

※ 引述《stately ()》之銘言：
: 不好意思，找到了說明書了，所以再po一次
: 投資天期：6年
            ^^^^
            外幣超過1年就不是定存了，所以這商品不是定存，除了匯率風險以外還
            有別的

: 投資本金：南非幣
: 稅前收益：6%*1/4*i (若i季提前贖回，i=1,2,3,4...23，如未提前贖回，到期日為24）
: 收益配息日：2020/8/5，若本行提前贖回，則於提前贖回日支付）
: 銀行提前贖回權：銀行有權於2014/11/5起，提前終止該組合式商品
: 本行將於提前贖回日支付100%本金及稅後收益予投資人。
: ps..銀行說：沒有連結任何標的。

              銀行的理專說的？應該是有，可能理專不清楚所以說不知道。
              因為這商品不是定存，我們假設它可能是選擇權，連結某個或某幾個標的

: 銀行的利基是什麼呢？
: 我除了負擔南非幣下跌的風險，以及該行(國內大銀行)倒閉的風險，
: 另外我就是賣一個選擇權給銀行吧（銀行可提前贖回）

如果是選擇權的話，您說對了，您賣了一個選擇權給銀行

: 只是覺得這樣銀行可提前贖回，會是在什麼情況

當然是對銀行不利的情況

: 未來利率下降，且銀行付給我的利率是固定的，銀行應該就會贖回了
: 未來利率上升，w大推文有說，銀行就不提前贖回了

要看連結的商品是否跟利率有關，如債券

: 那匯率漲還是跌，銀行會提前贖回呢？

與匯率無關。因為你承做商品的時候，已經跟銀行換好南非幣了，銀行拿你的南非幣來

交易，對銀行來說沒有匯率風險。

: jo大說銀行用我的錢來避險，
: 給我權利金，把風險丟給我？
: 不好意思，這邊不太懂，
: 請問銀行避什麼險，能不能舉個例，
: 如果我原本就要放6年，我是不是就不怕提前贖回的風險？
: 麻煩各位解惑，
: 謝謝。

基本上，可以用一個簡單的邏輯思考一下：

1.銀行賣你商品，目的只有一個，就是賺錢。根據您轉述銀行的資訊，沒看到手續費的部

份，那麼手續費不是沒有，而是"隱藏"在某個地方。如銀行賣給你的東西原本收益8%，但

轉賣給你的時候變6%，他賺2%。

2.南非利率5.75%，假如這商品是定存，銀行要倒貼利息給客戶，有可能嗎？除非有些

特殊高利定存專案(注意喔，是"定存")，但通常很短期，2個月到半年，利率給的比當地

還要高，不過通常存下去的下場是賺了利息賠了匯率，外商銀超愛在一個貨幣的波段高點

推高利定存。

3.承上，利率5.75%，銀行給你6%，銀行也要賺錢，所以拿這6%要付出"代價"的

4.如果這6%真的是0風險的話，銀行幹麻不自己把所有額度吃下來、自己賺，還分一杯羹?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.90.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1405759554.A.7B0.html
推 stately:報告j大，我問理專，理專剛回信確定沒連結任何標的，只有
→ stately:銀行有提前贖回權
推 stately:看了d大和您的見解，我想通銀行應該是把我換的南非幣拿去
→ stately:買南非公債，匯率風險我負擔，而銀行賺利差。
推 stately:不過對我還是有利，因為我沒管道買南非公債，定存銀行一年
→ stately:只有3.3%
推 stately:以上對嗎？
→ ntoufatman:其實你很想買，熱心的版友已經幫你了 good luck
推 steake:的確沒有連結任何標的  因為我手上也有買這種商品
推 Delisaac:很多人真的是不懂裝懂，其實這產品背後的原理很簡單
→ steake:不過我的是閒錢  就丟在那邊六年十年
→ steake:當然我這是一種摸底的行為(不良示範)
推 Delisaac:投資人只要不主動提前贖回，的確只要擔心信用風險而已
→ ntoufatman:有懂的人背書，那就更好不過了
推 ktan:風險轉嫁而已
→ flypenguin:所以真的就那麼簡單？ 銀行賺利差，投資人承擔匯損？
推 onetmac:感覺報酬率還不錯的樣子 ZAR現在繼續破底機率應該不大