推 flied:你是要反串挖洞嗎 04/19 21:08
推 supermin:還真的看不出是不是反串 XD 04/19 21:15
→ h6u4:反串是什麼意思? 我是綠角大部落格的忠實讀者 04/19 21:35
推 iceman0603:建議你可以爬文~ 04/19 21:40
→ JFHo:請問綠角具有任何美國會計/稅務資格嗎？ 04/19 21:48
→ JFHo:所以所謂"權威"指的是那部分呢？ 04/19 21:49
推 iceman0603:老實說，就連很多CPA對於稅務這塊也不甚清楚 04/19 21:50
→ peterkan:我是覺得要報也可以,退稅機率高,這種小錢就算以後IRS發現 04/19 21:50
→ peterkan:有問題，可能補稅，或是人家也不想理這種小錢。 04/19 21:51
→ peterkan:不過有人說去美國玩、或是移民美國會被抓... 04/19 21:52
→ peterkan:我是覺得有點誇大... 04/19 21:52
推 iceman0603:現在沒事不代表以後不會出事~ 04/19 21:53
→ iceman0603:美國甚麼東西都有record~ 明知道於法無據還硬要做 04/19 21:54
→ JFHo:在美國跟IRS打過交道的人，沒有人會建議明知有問題還去做 04/19 21:54
→ iceman0603:在美國生活過的人就知道美國人處理事情的態度了 04/19 21:55
→ JFHo:不要以為他們對外國人無能為力，之前我朋友只提了一點， 04/19 21:55
→ iceman0603:這種貪小便宜鑽漏洞的事只有台灣人才會幹 04/19 21:56
→ JFHo:你的部分資產就放在美國!! 04/19 21:56
→ h6u4:綠角大都收錢開課了 代表他在這方面還算是有經驗和信心 04/19 22:06
→ h6u4:我不相信綠角大會教人做違法的事! 04/19 22:07
→ peterkan:可能因為很多人報了都退稅。 04/19 22:10
→ JFHo:原來"收錢"就有權威了，那基金公司收那麼多果然是權威了 XD 04/19 22:13
→ h6u4:JF大的類比不太對, 難道會有人收錢教你做違法的事嗎?? 04/19 22:29
→ peterkan:你既然有去上課，綠角應該會有免責聲明吧。 04/19 22:32
→ JFHo:我不是綠角，我無法知道或代替綠角怎麼想 04/19 22:36
→ JFHo:我質疑的是你的想法，為什麼收錢開課，就代表這個人說法就是 04/19 22:37
→ JFHo:真理。 04/19 22:38
推 rebel:我也有想綠角的課 但我也不覺得綠角都是對的 有些我會退 04/19 22:38
→ rebel:例如美國公債 非美來源 但美國來源我也不打算退 04/19 22:39
→ rebel:在投資這種事上 沒有自己的看法跟判斷是很危險的一件事... 04/19 22:40
→ jackeyjut:在下也上過綠角的課，他只有說照他的方法跟IRS報可以成 04/19 22:46
→ jackeyjut:功退稅，可從沒說過這樣做是合法或非法 04/19 22:47
→ JFHo:我從2007年開始就參與綠角部落格的討論了。 04/19 23:06
→ JFHo:我也有綠角第一本書的簽名，那時候是有網友熱心透過出版社在 04/19 23:06
→ JFHo:師大舉辦的聚會，那場據綠角自己的說法，應該是他第一場的簽 04/19 23:07
→ JFHo:書活動。 04/19 23:07
→ JFHo:我非常感謝綠角所帶來指數化投資的概念， 04/19 23:08
→ JFHo:但這不代表我就應該全盤接受綠角在報稅這方面的說法。 04/19 23:08
推 iceman0603:非美來源的關鍵還是在於1024-S上面的分類 04/19 23:33
→ iceman0603:不是自己說了算~ IRS跟券商的回應都指向ETF就只有一種 04/19 23:34
→ iceman0603:不分投資地區都應視為美國來源~ 04/19 23:36
推 goliathplus:自動退稅 != 適用扣除額 04/20 00:30
→ goliathplus:基本上綠角的退稅教學不看使用扣除額的部分都是對的 04/20 00:31
→ goliathplus:要使用扣除額 就像你報所得稅用列舉多報個幾千塊 04/20 00:32
→ goliathplus:基本上不會被抓 小戶人家也懶得查你 後果自負就對了 04/20 00:32
→ rebel:不太懂樓上的意思 綠角的說法是一般小額投資人不會到扣除額 04/20 00:35
→ rebel:如果大額的 他有提過就要注意扣除額的問題了 04/20 00:36
推 goliathplus:理論上如果你在美國的唯一收入來源就是買賣證券 04/20 00:38
→ goliathplus:那你是不適用扣除額的 04/20 00:39
→ rebel:如果是這樣 你也不會有自動退稅問題阿 XD 04/20 00:41
→ JFHo:自動退稅跟扣除額的關連性何在??? 04/20 00:43
→ iceman0603:基本上現在板上的討論已經沒有在管免稅額了 04/20 00:47
→ iceman0603:會退稅是因為interest跟非美來源是免稅 04/20 00:47
→ iceman0603:討論的前提就是股利收入是屬於non eci 04/20 00:48
→ iceman0603:股利的interest部分是免稅在519上面講得非常清楚 04/20 00:49
→ iceman0603:美國來源判斷則還沒有一個最後的定論 04/20 00:49
推 goliathplus:美國來源 pub 515 有定義 04/20 01:21
推 fastcar:據說有台灣人去退稅之後被Irs要求補稅,當然也可以選擇不鳥 04/20 10:21
→ biggis:拿所得稅退稅來和上篇股利課稅比較 不同的課題要如何比較 04/20 11:30
※ 編輯: h6u4 來自: 1.200.60.231 (07/16 20:17)