看板 Foreign_Inv 關於我們 聯絡資訊
我剛剛看了ffaarr大的推文 說2009到目前美股vti有13%包含drip 但有在記錄報酬率的我卻只有8%(2017/9/22-2023/2/5) 而vti 2017/9/22-2023/2/5含drip約12% 我是採用現金流和日期資料 用xirr方式算報酬率 把外國人扣得30%股利扣掉 假設配息率3% 3%*30%=0.9% 那應該有12-0.9=11.1% 我卻只有8% 究其原因 1早期買了港股雖比重不多但是還是有影響 2早期有去買brk.b作為主力資產約1年多那段時間brk.b好像表現沒有很好 3有由vti改為aoa一段時間aoa年化報酬比較少 4有由vti轉為cspx約2年一買一賣記得少賺3-5%因為要賣了td的vti匯到ib 在買入cspx期間美股狂漲 我發現最聰明的投資方式是一開始就選vti加drip 不用像我這要改換投資風格和標的 我大部分時間還是相信我是指數投資的信徒 如果2017開始採取單純vti+drip那已經有78%累計報酬了 如果2017開始採取單純vti+drip那已經有78%累計報酬了 而不是像我一樣只有52%了 所以這幾年我除了入金買股之外 沒有去操作股票了 然後有買了直債2033可以賺到52% 希望未來幾年買美股etf可以不要再亂跳轉到其他標的 本來買美股12% 6年已可翻一倍(今年9月第6年) 我卻只有8% 目前52%差的不可謂不大啊 有指數投資的各位你們的報酬都貼緊etf報酬嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.176.174.101 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1675619723.A.BAA.html
mexilo: 不敢面對的帳戶真相02/06 03:32
map123: 新投入資金去買新標的,舊的不要亂動就不會有摩擦成本了02/06 07:45
ffaarr: 不要太多轉換是沒錯,不過未來vti有沒有這麼多沒人知道02/06 07:55
slchao: 同樣總金額,在不同時間點分批投入,XIRR會不同,看長遠一02/06 09:20
slchao: 點,差距會縮小02/06 09:20
roserule: 推一個真實紀錄02/06 09:48
roserule: 讓許多版友能有一個除了回測以外的數據參考02/06 09:49
roserule: 特別是 VTI跟AOA的比較02/06 09:50
roserule: 特別是 VTI跟AOA的比較02/06 09:50
awss1971: 我自己預設是跟AOR做Benchmark..幾年下來還是有落後02/06 10:10
awss1971: 部分原因是生活費花銷02/06 10:14
jasonyi: 你的VTI累積報酬算出來怎麼那麼高?@@02/06 11:48
我是用這網站https://tinyurl.com/ycxrdvhw
Sacid: 會不會過幾年另一支IRR比VTI好,再後悔當初沒買那支,而是02/07 11:44
Sacid: 買了VTI02/07 11:44
※ 編輯: chuliu (182.239.87.212 香港), 02/07/2023 16:27:18
Abbee: 你為何要選股市低點時看xirr, 低點竟然還有8 等大漲後再來 02/08 09:33
Abbee: 看 02/08 09:33
jasonyi: 網站好像只有年化報酬 02/08 09:56
uranus99: 我感覺比較像是看圖說故事,如果績效贏又是另一個故事了 02/09 05:21
uranus99: 像最後面6年可翻一倍也是看圖說故事 02/09 05:22
uranus99: 十幾年大多頭,讓人感覺未來十幾年也會這樣整天大多頭 02/09 05:22
uranus99: 如果是我會去檢討為什麼要換,有必要換?為什麼換回來? 02/09 05:23
uranus99: 因為你換的各種標的也都不是那種不能放著不管的阿 02/09 05:24
uranus99: 我看錯了,6年2倍那是你自己比較自己帳戶跟大盤比的 02/09 05:31
uranus99: 不過還是覺得你只是因為過去VTI績效較高才有這篇結論 02/09 05:32
uranus99: 像BRK跟AOA跟VTI比都較有防禦性,跌時可能就會看出好處 02/09 05:36