推 aki80:補推這篇! 說明很清楚 03/25 00:38
以下是自己整理的逐字稿跟想法，歡迎心有戚戚者多多分享：
https://www.facebook.com/photo.php?v=10203514456125897
如果您跟我一樣在乎文創產業的言論自由，請動手用力分享以下我整理的逐字稿，讓大家
知道為什麼服貿不能只是經貿考量這麼簡單。該錄影是2013.07.31【博客來網路書店】創
辦人張天立先生在立法院服貿公聽會的發言，但我很震驚至今Youtube上只有4,566觀看次
數。
------------------------------------------------------------------
「在7/14號，大塊出版社的郝明義先生召集所有出版業重要的出版社代表，匯集一堂討論
服貿協議對出版業有怎麼樣的衝擊。在場分了三個層次，印刷、出版、通路，而在場『沒
有一個人贊成』，所有的代表都是發言質疑。所有的代表不是在反對大陸來，也不是希望
故步自封，我們都希望開放，但是最重要關鍵，這個服貿協議對我們台灣出版業真的影響
太大。
【衝擊一】
出版業這次開放是開放通路，『書店』的意思。出版業的『通路』其實也就是一種『媒體
』。不管在網路或實體書店，你買的書都是通過『通路』去選書上架。想像今天的台灣通
路業，例如：金石堂或誠品有中資在裡面，那麼你們的選書、平常看的書、出版社所想要
賣的書，需要透過『某種程度的意識審查』。這個對台灣的出版有多麼重大的影響，（簡
單說，就是因為中資並不是來自一個民主自由的國家，而是言論受到監控的『社會主義共
和制』國家。Wikipedia『社會主義共和制』：「這些國家一般實行著高度集權的計劃經
濟體制」。）
【衝擊二】
大陸的出版集團，其實是完全受到中共國家的思想控制，它並不是一個純商業的行為；相
對台灣的出版業，全部都是民間比較小規模的個體戶。怎麼可以能用台灣個體戶的經濟規
模，去跟國家資本對抗？從這個角度來講，它也形成某種程度的不對稱、不對等。
【衝擊三】
這次開放包括到印刷、通路，而出版方面大陸跟台灣都沒開放。然而，台灣的出版業之所
以能欣欣向榮，其實是因為非常受到上面印刷業的支持，也受到通路的支持，很多出版社
是需要通路的協助。所以當開放了上游的出版跟下游的通路，那麼出版一定會夾擊。因此
可以保證，未來台灣不太可能會有像今天享受如此自由、開放、暢所欲言的公民社會環境
。因此我們的出版業即將面臨非常嚴重的危機。
反之，難道大陸就有好處嗎？大陸的出版業現在也不是非常好，所以大陸所需要的就是接
下來的改革開放，在民主會的推進過程，他們需要的是台灣的出版業的自由風氣。這方面
如果台灣的出版業間接地被服貿協議所扼殺，那對大陸也絕非好事。
【重要結論】
最後我必須說，我覺得服貿協議的牽涉範圍真的太大，我只能代表出版產業來發言：這個
服貿協議應該是要每一個個別產業都分別召開公聽會，因為每一個產業都需要政府的理解
。政府官員沒有在這一個產業裡面做過一天的事，他們憑什麼代表這個產業的人民，去簽
署這麼影響重大的事？我想之前鬧得沸沸揚揚的證交稅、證所稅這件事，證所稅在馬總統
馬政府倉促推出之後，荒腔走板，既得不到社會公平正義，又被財團及外資所批評，到前
一陣子才又修法。這件事情就彰顯出我們國家的領導人已經沒有真正領導統御的能力；沒
有領導統御能力，我真的希望我們立法院的朋友委員們，能夠真的挺胸而出，不管藍綠，
都應該位在台灣的中華民國來盡一份心力。藍綠要結合，不應鬧分裂。郝明義先生，他自
己都表明自己是深藍，今天他都跳出來反對，這件事情，非同小可。」
------------------------------------------------------------------
沒有任何人可以任意撼動我反對黑箱及反對服貿的立場，因為自己就是文創相關科系出身
。不要隨意撻伐我們這些學生沒有足以捍衛的立場，更別想隨隨便便說我們未經思考就走
上街、是被煽動的、是被意識形態所控制的。撻伐學生公民的人，您覺得您很懂，請您提
出一個跳脫經濟面向的思考模式討論服貿，否則我們也只好認定您是「拚經濟」意識形態
下的產物。
附上Youtube連結：https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.140.40
※ 編輯: popinteddy 來自: 59.125.140.40 (03/23 04:41)