Re: [爆料] 女立委也被鎮暴警察拉到後面打(有現場目擊證詞)

[allrestart (靡曦)]

(代PO)

這短影片蠻詳實的，補充一下我自己在附近看到的其他部分：

(1)一開始還沒抬人的時候，現場還有姚文智，但最後來只有周倪安留下來。

(2)3:30可以看到立委被吸進警察群中，被抬起來的人會在中間被一陣猛打(相同情況在
2:30左右，鏡頭左後方也可以看到，不過不太明顯，因為會刻意用盾牌擋住)

(3)3:50有看見鞭炮，然後警察就開始暴走。丟鞭炮的小混混就在我左邊，我最後悔的事
情就是沒有把他拍下來，幹。如果這些未成年亂吼亂叫人群中抽菸丟檳榔渣的也是來行使
公民權，大概只有中天會相信。

(4)4:45鏡頭左邊停了一台車，那排應該是停車格，沒拍到的後面兩部車上面也有小混混
在跳車頂，警察離的很近但都假裝沒看到。

(5)5:28有個直接被拉起來的，你會懷疑對待流浪狗是不是都比較溫柔。

※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言：
: ※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: : 自由時報有圖：
: : http://goo.gl/kydCeF
: : 右眼有很明顯淤青。
: : 女立委自述情況：
: : 「人在台大醫院觀察的周倪安說，不解警方為何對待學生如此粗暴，甚至對待女性也
: :   是如此；當時她為了保護學生，希望警方不要這麼粗暴，但警方都不聽勸，甚至一
: :   把就把她拉走。
: :   周倪安回想當時情況說，自己被警方拉走後就受到攻擊，包括被警棍敲頭、胸口被
: :   踹了幾下，隨即倒在地上，完全沒有力氣起身。
: :   周倪安說，現在還會感到暈眩，且身體有多處瘀青，發腫的右眼仍需冰敷；醫師建
: :   議持續休息再進行診治。」
: : 另外蘋果日報的送醫圖可以確認周立委身上有穿足以辨識她身份的衣服：
: : http://goo.gl/JWh296
: : 那件衣服的照面照：
: : http://goo.gl/IUOZ7H
: : 上面明白寫著：立法委員 周倪安
: 補影片
: https://www.youtube.com/watch?v=Xs8efrxaB6A
: 裡面穿橘色背心 可以看的出上面的名字
: 前面一直幫著勸+擋 到3:21以後跟著女學生一起被特警拖進去
: 然後到7:22再出現已經被好幾個警察抬著出去 看不出當下是否還清醒
: 說真的 別在那邊繼續靠妖啥政黨介入
: 一個立法委員還是女性大概都可以當媽媽的年紀了
: 為了保護學生衝在這麼前面 幹他馬的國民黨的怎麼不來?
: 蕾神咧??? 看完這影片真的快哭了(要是我媽被弄成這樣我應該會暴走)
: 但是周也不是區域立委 靠政黨票不分區當選 還是這麼拼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.96.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395821983.A.1CE.html
推 WeAntiTVBS:那些警察根本用打狗的方式對待那些抗議群眾 包含立委
推 Atvancia:太扯了吧! 警察不能碰立委阿，他也不是什麼現行犯
推 a1052026:推
推 yo706001:誇張
推 wgst88w:對無攻擊性的民眾動用"武力驅離"本來就行使公權利錯誤了。
推 WeAntiTVBS:因為這種行為當天都是一律當現行犯了(基本的非法入侵
→ WeAntiTVBS:刑事責任都要算)
→ WeAntiTVBS:事後這些影片內拍到的 慢慢抓出來以後還會在陸續約談
→ wgst88w:如果是"現行犯"就必須進行"逮捕"行動，而不是驅離！
→ WeAntiTVBS:但是警方沒有嚴格執行逮捕也是一大缺失
→ Zeroyeu:還約談咧，最好學運事後可以因為抗議地點究責，美麗島重演
→ Zeroyeu:反正打人的警察都抓不出來，影片的學生就抓得出來
推 sorryman5566:某樓刑訴可能沒學好，幫你複習一下：
→ sorryman5566:刑訴法§89：執行拘提或逮捕，應注意被告之身體及名
→ sorryman5566:譽。 §90被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力
→ sorryman5566:拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。
→ sorryman5566:先不論是不是看起來像現行犯，光比例原則就過不了了
推 sorryman5566:試問，他們是犯了哪條法？可以被追呼為現行犯？