看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
如果你看過韓國FTA簽訂流程 你會發現我們的服貿簽訂過程只能用"草率"來形容 為什麼在簽定前需要開公聽會? 重點就是要把產學界的意見給整合進去 在談判時才知道底線在哪裡 你舉的台紐 台新 也沒有舉辦公聽會 再加上這次的服貿事件 這只有讓人民看到 政府在簽訂貿易協定的這塊機制上是有多麼"草率" 官方代表不可能懂全部產業的眉角在哪裡 談判前沒有辦公聽會,等於就是沒有產學界的支持 這代表研究根本不透徹 用這種"草率"的態度,事前不討論及諮詢就直接簽定 不管是跟哪個國家簽 我想台灣都會吃悶虧的 ※ 引述《salebobo (浪蕩到加州)》之銘言: : 談判前怎麼辦? 都還沒談完 2006年就簽的 談判到2013才確定了 : 怎麼辦公聽會? : 而且 談判進行中 就有公開消息的話 對我產業不利的 我是不是就抗爭了~? : 貿易本來就有捨有得~ 不可能 全好全壞~ : 所以都是談判完了 才辦 (紐西蘭 跟 新加坡的FTA 就連辦的沒辦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395891574.A.E6A.html
tomanderson:奇怪了 對內的一些徵收 收買的 也都會開公聽會 跟補償 03/27 11:46
tomanderson:的會議 怎麼kmt政府幹違憲的事情 都還可以繼續乎弄 03/27 11:47
oneface:台新很久以前就開始談 只是中間談不隴擱置 但一直是進度 03/27 11:51
oneface:最快的經貿協定 03/27 11:51