→ dancing0618:台大經濟系主任 03/27 19:49
我指學生
→ kusionlion:社科學院相關最愛搞這些啊 03/27 19:49
→ LKK5566:立院有不少經濟、國貿相關科系的老師去演講過 03/27 19:49
→ lcy317:從商者是少數會從服貿獲利的人 不支持就不錯了 03/27 19:49
→ lcy317:還要反對有點強人所難吧 03/27 19:49
→ kusionlion:理工的、商的有腦才不會去 03/27 19:49
→ dancing0618:商學院的學生很辛苦,光是唸會計統計經濟學就頭大了 03/27 19:50
※ 編輯: lc301 來自: 114.38.88.177 (03/27 19:50)
→ troubadour:這次學運是經濟議題嗎 是不是弄錯了 03/27 19:50
→ maesww:"台灣大學" "經濟系" 主任 03/27 19:50
→ LKK5566:真的.....商學院的對政治時事好像都比較不關心 03/27 19:51
→ LKK5566: 學生 03/27 19:51
→ martintp6:清大化工表示 03/27 19:51
→ omanorboyo:懂經濟跟玩政治的差別 03/27 19:52
→ bryantkk:主要都法律當然是... 專業領域其他科系是要出來被打臉喔 03/27 19:52
→ mpppppp:學生都有去吧 只是因為帶領的是那些社會系為主 才產生的 03/27 19:52
推 yoyodiy:唸會計統計經濟會頭大? 頗ㄏ 我初會修3年還highPASS 經濟2 03/27 19:52
→ mpppppp:錯覺 03/27 19:52
→ yoyodiy:修也80幾分 統計3修90分 有那麼難? 03/27 19:53
→ minicg47482:你只是看黑島青多是政法的 就以為只有政法的去吧 03/27 19:53
→ omanorboyo:去現場演講大多數都社會系教授 這不是經濟議題嗎 03/27 19:53
→ troubadour:如果監督機制完善 議事也按照規則來 學生就師出無名 03/27 19:55
推 soniccsie:經濟系主張完全競爭 當然不會去 因為他們是支持的 03/27 19:56
→ https:服貿過了 可以救股市 避免房地產泡沫化 你說呢 ^^? 03/27 19:57
→ icarusk:誰跟你經濟系就主張完全競爭... 拜託不懂就閉嘴 03/27 19:57
→ https:對人民有利 但對企業不利阿 @@ 03/27 19:57
推 dakingofkid:台大經濟是社科院耶 03/27 19:59
推 tom91002:完全競爭XDDDDDDDDD,笑死我,我不信經濟系會把這種不對 03/27 20:01
→ tom91002:等的協議視為競爭啦XDDDDDD,結果還po了一篇文酸陳林不懂 03/27 20:02
→ tom91002:經濟辯論一定穩輸,原來完全競爭就是懂經濟啊? 03/27 20:02
→ Tenging:自由經濟給古典經濟理論去屁 現代經濟是凱因斯主流 03/27 20:03
→ peoplefu5566:經濟系歸在社科院是比較偏向歐美的作法 03/27 20:03
→ Tenging:如果自由那麼重要那聯準會就可以廢掉了 03/27 20:04
噓 zero7810:經濟系不是商學院 經濟系屬於社科院 03/27 20:08
→ zero7810:經濟系如果要丟到商學院 亞當史密斯大概會痛哭 03/27 20:10
推 dakingofkid:其實很多私校都放在商學院,但正宗仍是社科 03/27 20:13
噓 mave0:經濟系何時在商學院 一直都在社科院好嗎 03/27 20:25
→ Ksinmei:服貿不是經濟問題,是政治問題 03/27 20:26
→ dryadtim:修正 會計是管理學院 03/27 20:31
噓 WeGoYuSheng:經濟系明明很多就在社科院 03/27 21:09
→ serrier:法律系當總統?然後知法玩法.律師不也是一樣.不羞愧嗎? 03/27 21:24
推 w805515:致理技術學院進修部國貿系再此 03/27 21:25
→ hotmimi:我商學院的耶 我也很反對這次的服貿 只是我不是教授而已 03/27 21:28
推 allurevy:念政治的才會上街頭啊!就跟你去女廁只會看到女生一樣 03/27 21:37
噓 dotZu:今天蘋果說的那位被打成重傷的就是資管的啊,管院無誤 03/27 23:06
推 goheihaley:統計系就很不一定了 商學院 管理學院 理學院都有可能呢 03/27 23:47