看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之銘言: : 我雖然反對黑箱服貿 可是對於服貿我是贊成的 我認為台灣不應該鎖國 應該開放競爭 但是對於某些專業應該保護 不能開放 這就要逐條審核 所以服貿的立意是好的 板上也有人跟我一樣支持服貿的嗎? 貿然開放競爭就是害死本國弱勢產業 所謂鎖國是什麼? 是不跟外國來往、沒有貿易,那才叫鎖國 但諸如FTA這種經貿協議,是一種雙面刃 很多時候不是互補,而是博弈、較量 一方贏得多,另一方就輸得多 例如,北美自由貿易協定就讓墨西哥苦不堪言 不要盲目相信自由貿易一定是好的 自由貿易不等於公平貿易 很多研究都證實,全球化有助於GDP成長 但是卻加劇了貧富差距和環境汙染問題 一般民眾沒有享受到GDP成長的果實 因為大部份被財團吃去了 故而,無論任何貿易協定 一定要審慎評估,從長計議 絕不可以草率通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.66.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395932711.A.779.html
ayufly:服貿又不是FTA FTA是國與國好嗎ZZ 03/27 23:06
maumausam:資本主義的宿命 03/27 23:07
qowop:推自由貿易不等於公平貿易 03/27 23:07
patato2:我很好奇怎麼會有人覺得對岸的條件可以照單全收 03/27 23:08
patato2:政府根本沒有推出自己的版本 03/27 23:08
joker2340:那些人根本連條文都沒看過吧 = = 03/27 23:12
wanghow:加入服貿讓有錢人更有錢,不加入服貿有錢人沒辦法更有錢 03/27 23:16
NTUpope:不過服貿協議是不是FAIR TRADE 至少FREE TRADE是能見真章 03/27 23:17
NTUpope:不管 03/27 23:18
NTUpope:囂張沒落魄久 不管是暴民也好 暴警也好 世世代代要面對 03/27 23:20
NTUpope:赤裸的競爭 減少人為不當的干預 讓生態演化回歸大自然 03/27 23:21
sading7:你那個叫新自由主義,新自由主義讓玻利維亞失去了國營自來 03/27 23:22
NTUpope:FAIR是相對主義的產物 但FREE則是多元主義! 03/27 23:23
sading7:來公司,讓美國公司接手,不久之後,自來水變得比石油還貴 03/27 23:23
sading7:這就是新自由主義的惡果,這難道公平嗎? 對大眾有利嗎? 03/27 23:23
patato2:到時就跟引進兔子自由化的澳洲一樣 本土動物掛的差不多 03/27 23:24
sading7:迷信資本主導市場的新自由主義者該醒醒了 看看被破壞的大 03/27 23:24
sading7:自然,看看被大企業奴役的人們,醒醒吧 03/27 23:24
NTUpope:歹勢 筆者信奉BERLIN 03/27 23:25