Re: [閒聊] 本板有人跟我一樣支持服貿的嗎？

[wincecarter ()]

※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之銘言：
: 我雖然反對黑箱服貿 可是對於服貿我是贊成的 我認為台灣不應該鎖國 應該開放競爭 但是對於某些專業應該保護 不能開放 這就要逐條審核 所以服貿的立意是好的 板上也有人跟我一樣支持服貿的嗎？

我絕對反目前的服貿，

此版本絕對不能簽，因為它是"賣台契"，

雖然只有64個項目但涵蓋率將近台灣80%的產業，

尤其最影響國安、資安、言論自由的電信服務業、印刷業、陸海空運輸都開放，

實在讓我吞不下去..........



但是我有一個問題，在最理想的情況下，如果真的達成了學運的訴求，

在建立兩岸協議監督條例的情況下，與大陸重啟服貿談判，

我們真的就不會變成第二個香港嗎?

因為CEPA比目前服貿的版本好太多了...

但我們最終的版本.....呢?

畢竟大陸跟台灣的政治情勢一直以來就是呈現一種詭譎的狀態，

而大陸最終的目的就是想要統一，

我不反修訂過後的服貿，

但我真的很怕簽訂有關"兩岸"的服貿，

有人能為小弟解答一下嗎?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.192.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395933239.A.200.html
→ hoks:拖字訣 中華民國如果還有105年的話 也許還有救
→ ufo15526368:那你想怎樣  一直反 不跟大陸做生意??
難道我們現在就沒在做生意嗎?
→ hoks:事實上就算沒簽也一樣做生意
※ 編輯: wincecarter     來自: 1.160.192.151        (03/27 23:17)
→ hoks:老話一句 能確認兩人的婚姻關係的 就是那張紙
→ ufo15526368:反中國就直說 樣子比較好看 另外dpp那邊扭捏有點噁心
→ hoks:現在人家就缺那張紙 就可以名正言順的把你嗑了
→ ufo15526368:那我覺得你該問那些企業  能做生意還願支持
→ susw:我也在想監督下產生的版本對方簽的下去嗎，有點矛盾