[分享] 貶值的大學校長與學術界

[arielyws (Even)]

我的一位親戚對於服貿議題有感而發，
他想把文章發表在網路上跟大家分享，礙於自己不擅使用網路，
請我幫忙po，我看了之後覺得並非全無道理，畢竟這也許是台灣的一部分聲音，
就當作是幫長輩的一個忙把它po在這裡供大家參考分享囉！




﹝貶值的大學校長與學術界﹞

二十四日凌晨，從電視上看到強大的警力、鎮暴部隊，

用暴力驅離手無寸鐵非暴力抗爭的學生與民眾，內心感到無比的沈痛。

二十四年前野百合學運開啟了台灣的民主化，

但令人感到悲哀的是，

二十四年來台灣竟從一個完全不民主的國家，

轉變成「比較民主的國家」，到今日「一個非常接近獨裁的國家」。

這樣的退化，「上了年紀的」有權力者的鄉愿與懦弱要負最大的責任。



服貿協議對台灣經濟、社會的利弊得失或許是很複雜的問題，

但今日爭議的根源在於這樣影響深遠的協議，

在談判訂定的過程完全沒有公開透明的機制來凝聚共識，

事後執政者又要求立法院只能ㄧ字不改的通過或備查。

這樣跟完全獨裁不民主的國家有何不同？

這樣台灣還算什麼民主國家呢？

如果可以這樣，那天當權者是否可以弄個「中華民國回歸中華人民共和國辦法」

或「台灣併入日本國執行細則」，請立法院備查不得有異議呢？

這次「太陽花學運」的學生，

不就是無法忍受這已經幾近完成的實質獨裁，而奮力的ㄧ擊；

佔據立法院，暫停議事運作，暫時止住了台灣的急速墮落。



令人失望的是，

「太陽花學運」至今已經九天，不見各大學校長與學術機構有權力

的人出來聲援他們的學生、指控不當的暴力鎮壓驅離。

是他們活在自己的象牙塔，不知道台灣社會、他們的學生發生什麼事？

是他們對人權、民主、與法治的認知跟當權者一樣嗎？

還是他們覺得自己學術威望、人格不足以服人，所以講話沒人會聽呢？

亦或他們自甘為當權者的奴僕，如教育部蔣部長之流呢？

有些學校發表類似「對學生的行為表示理解與尊重，但請學生要遵守法律……」

這種不痛不癢的聲明。

佔領立法院、行政院是違法行為，但這個國家有民主法治嗎？

執政黨在立法院的行為合法嗎？

這樣的聲明不就是反應「上了年紀的人」的虛偽嗎？

這樣的虛偽不正是年輕學子們所無法忍受的嗎？

我們的教育是要年輕人提早了解、接受、與進入「上了年紀的人」的虛偽世界嗎？



衷心的希望各大學的校長與學術機構內有權力的人，

能像你們的學生ㄧ樣勇敢的站出來，做你們學生的後盾。

沒有你們的支持，太陽花在現今執政者顢頇的摧殘下終將凋零；

台灣將往實質獨裁上更進ㄧ步邁進。

而你們的缺席將失去這ㄧ代與下ㄧ代學子對你們的信任與尊敬；

大學與大學教授將不再受人尊敬。

然而，多年以後，我們還會記得這群學生說過的話、做過的事與他們的面容；

但缺席的有權力者，只會被遺棄在歷史的垃圾場，不管它

叫台大、清大、交大、成大、陽明、師大、政大……。



君不貪  3/26/2014 於台北





X









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.126.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395939095.A.B84.html
→ a1122334424:君不貪?
推 jyekid:看看台大校長講那甚麼屁話 愧為全台頂尖大學
推 jimmy5680:已經有不少教授站出來，但是教育部和校長們真的...哀
→ KiSeigi:唯一可惜的地方就是各校長會不會來這看到本文還很難說...
推 phycheout:東華校長不是有出來?
推 lhsieh:中研院不是今天開始露天民主課?
※ clee27:轉錄至看板 HatePolitics                                  03/28 00:59
推 AGODC:能鼓勵到學生或是像我一樣的社會人士也是正面的!!