Re: [閒聊] 我覺得330上街人數會比洪案少很多

[ckpioneer (風)]

※ 引述《mybo (麥波)》之銘言：
: 這心聲成為了號召家上街的動力
: 反觀學運　　演變到現在還　
: 「反黑箱」這個核心意象已逐漸模糊　
:
: 洪案當初的風向從沒變過  大家反的就是那關鍵的「黑暗」
: 制度走假的  整人玩真的　　
: 軍隊裡的黑  經歷過的  聽過的  都知道　
: 所以大家上下一心終於激起民怨
: 太陽花雖然一直聚焦在 建立兩岸監督的法律　　


一堆政客，在媒體前說，學生訴求變變變，

然後就開始有些邏輯不清楚的人，也跟著喊對對對。

拜託，請用用腦子思考。

其實學生立場從來沒有變過：反黑箱，所以～所有黑箱作業都要遏止。



反黑箱，反的不是只有那30秒

那30秒的確是黑箱，是引爆了大家憤怒的一個點

但是服貿黑箱只有那一個嗎？

難道【一字都不能改】 的逐條審查，還不黑嗎？





一字都不能改的逐條審查，再怎麼樣公開，都是黑

因為它就只是徒有形式的審查

無法有效的針對台灣人民的需求，進行條約內容的修改，跟只能吞下去是沒兩樣的

為了避免再度被蒙混過關

所以學生們現在希望先立法，再審查，這不就是要避免黑箱嗎？


這個核心的精神一直都在，因為在，才有先立法的訴求

只是被一些政客用話術模糊掉了，

看起來訴求的確是增加了，但你們看事情只看表面嗎？　

核心的概念依舊是反黑箱，不要被混淆了，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.120.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395992020.A.EC5.html
噓 visa9527:黑箱是什麼都說不清楚，那跟政府打混不說清楚服貿無異
→ visa9527:你這種講法就好像政府說服貿好所以什麼都要挺
噓 def24:330=綠營造勢大會 別說偏藍的 中立的學生民眾會去嗎? 傻瓜
→ visa9527:一字不能改也看不出那裡黑
推 sading7:黑箱指的是談判前和中完全沒人知道 沒人通知國會
→ sading7:所以才要監督機制。但這個即使講一百遍仍有人說他不懂
→ t72312:前幾樓就黨工咩
推 roccqqck:沒有監督法依據的逐條審查 超屌
→ t72312:他有特殊目的你跟他講他當然聽不懂啊
→ t72312:經過這幾天董得就懂了拉
推 PLUS300:沒辦法，很多人不會看整個脈絡，只看到一句話就跟著跳了~
→ t72312:不要跟黨工浪費時間 人家要領500養家
→ PLUS300:哈哈 一二樓風向帶不起來喔！趕快去收2500up帳號去八卦吧
推 homeman:有監督法制下的逐條審查不是也不能改?
→ mybo:C大，你完全誤會我了，請看我的澄清
推 a771105kuo:我就中立的啊 還後悔自己是689勒
→ homeman:江說不會退回重新談，那就算有監督後再審查也沒用阿
→ PLUS300:馬立場是絲毫沒變動過，就是要這版的服貿過，而且要快！
噓 s9523752:本來就不能改 只有退回 或 接受!!!
推 soramoe:92糞蛆 含屎支持獨裁西特馬
→ s9523752:然後監督機制也很無言 裁判兼球員很好玩嗎?
推 Shakerzero:過了這麼多時間文章這麼多還不懂的人你很難溝通的
推 JessieMimi:前幾樓邏輯好弱
推 daidai:推