推 kusionlion:推！！ 03/29 10:39
推 porten812:不是一直都是嗎 03/29 10:40
噓 coffee0609:太天真 03/29 10:40
推 blackxo4u86:一直都是這樣不是嗎 03/29 10:40
但沒有強調 不要認為看中天TVBS的阿姨阿伯 自己會去想到這點
推 gamania54088: 03/29 10:40
推 snowcs:的確是黑道國家 03/29 10:40
→ Justisaac:話說本來就很少國家簽服貿啊... 03/29 10:40
※ 編輯: Kunimoto 來自: 114.47.103.167 (03/29 10:42)
→ Justisaac:大部分都是貨貿居多吧ˊˋ 03/29 10:41
→ jinkela1:和民主開放有個鳥關係？東協和中國簽FTA時也沒問大陸 03/29 10:41
→ jinkela1:或緬甸哪個比較開放 03/29 10:41
→ Justisaac:樓上那句我看不懂0.0 03/29 10:41
→ larrysu:不要跳針好嗎 程序對的你在說支持 03/29 10:41
→ lucislave:還是有人沒搞清楚台灣現在經濟被政治綁死了 03/29 10:41
→ Justisaac:東協和中國簽fta沒問大陸0.0??? 03/29 10:41
→ heat0204:他會說中國是主流 各國都搶著簽 03/29 10:41
→ Justisaac:我只是純粹覺得大陸威脅說 不簽服貿其他你都免談 03/29 10:42
→ Justisaac:(包含跟其他國簽FTA大陸也會阻撓) 03/29 10:42
→ larrysu:現在支持服貿等於支持30秒通過法案 是不是以後KMT都這樣幹 03/29 10:43
推 lexus7310:從來沒人反對跟中簽服貿 反的是讓人不信任的黑箱服貿 03/29 10:43
→ lexus7310:尤其對象還是中國 為啥一直有人理解成就是反中啊 03/29 10:43
推 showwin:FB上有人說他們也漸漸法治化了啊XD 黑道就是人治 法治個屁 03/29 10:43
→ IDfor2010:你沒說你是什麼工作 挺的理由是什麼 03/29 10:43
→ Justisaac:其實原po只是表達"退回服貿"這個訴求不夠清楚而已 03/29 10:43
→ jinkela1:覺得鄉民最難認同的一點 就是 台灣的經貿空間是看大陸給 03/29 10:44
→ annrose:除了中舔tv逼其他人都知道! 03/29 10:44
→ lucislave:今天社運團體要求的就是整包退回去 03/29 10:44
→ larrysu:如果愛極權政治 請去對岸 謝謝 移民沒人擋 03/29 10:44
→ q13461346:的確有人可能會覺得是逢中必反 不知道學生在衝沙小 03/29 10:44
→ Kunimoto:我工作哦 家裡是屬於服務業的小企業 03/29 10:44
→ jinkela1:台灣多少空間 這種仰人鼻息的滋味不好 但是台灣的現實 03/29 10:44
→ jun1981:到底那個國家在瘋簽服貿啦！！！！！！！！！！！！！！！ 03/29 10:44
→ IDfor2010:這篇說服力蠻弱的 希望加強論述 03/29 10:44
→ Kunimoto:我只想表達把退回服貿改成願意跟民主開放的國家簽約 03/29 10:45
→ lucislave:太多人只看經濟 沒看政治 03/29 10:45
→ Justisaac:其實應該是找不到短而有力的口號吧,...現在又不適合改 03/29 10:46
→ Kunimoto:實際上中國50年之內不可能民主開放.....但可以堵住那些天 03/29 10:46
→ lucislave:想太多 今天跟台灣作生意的國家有幾個不看大陸臉色 ? 03/29 10:46
→ Justisaac:本來學運本身就沒有反服貿 主要是希望立法 03/29 10:46
→ larrysu:飛凡同學 一直都是建立兩岸制度 再談服貿 沒變 很清楚 03/29 10:46
→ Kunimoto:真覺得自己開放後面對26 自己還很有競爭力的正面思考 03/29 10:46
→ Justisaac:訴求一直沒變 只是口號容易遭人誤會而已 03/29 10:46
→ lucislave:你直接說非凡同學是藉社運提在野黨政策主張 可以嗎 03/29 10:46
→ larrysu:問題是KMT 不知道急啥? 想要做這些程序 照KMT這麼急 03/29 10:47
噓 jun1981:一直把所謂的服貿當做重要的現今自由經濟 03/29 10:47
→ Justisaac:服貿一點也不重要，但是貨貿還有其他國家的FTA很重要 03/29 10:47
→ Kunimoto:飛凡就算他知道自己做得很清楚 但他有義務去教導不清楚的 03/29 10:48
→ Justisaac:同意樓上0.0 03/29 10:48
→ jun1981:到底那個正常的國家去簽這個啦！！！！！！！！！！！！！ 03/29 10:48
→ larrysu:我相信 制度建立 再審服貿 2年內搞定 馬小九退位時 03/29 10:48
→ Justisaac:很可惜我們不是正常國家 03/29 10:48
→ Justisaac:所以只能靠政治手腕跟民眾抗爭來談好的條件而已 03/29 10:49
→ larrysu:就可以歸化 共產 給他黨書記做了 科科 03/29 10:49
→ Justisaac:不過大陸內部也對台灣反服貿很不爽 大陸可能不會發言 03/29 10:50
推 zqxwcevrgg:一言堂哪聽的下其他聲音 03/29 10:51
→ Justisaac:表面上的一言堂其實底下也是政治鬥爭很嚴重 03/29 10:52
→ IDfor2010:自由經濟不是萬能 台灣也沒能力玩自由經濟 03/29 10:52
→ IDfor2010:只有不斷的提升技術、專利、服務品質 國際上才能競爭 03/29 10:53
→ Justisaac:台灣代工產業毛利都偏低，關稅一點點就差很多 03/29 10:53
→ IDfor2010:你就算全部簽了自由貿易協定 但台灣只會削價競爭也沒用 03/29 10:54
→ lucislave:受制於政治 技術專利服務當競爭力只是浮華泡影 03/29 10:54
→ Justisaac:製程類的專利都賺不了大錢的ˊˋ 03/29 10:54
→ aurorax:服貿比貨貿先行，完全不符國際簽約慣例。 03/29 10:54
→ Justisaac:只能說早就走錯方向，現在是個很難解的困局。 03/29 10:54
→ IDfor2010:韓國是先保護產業並提升專利自主與競爭性後才開放的 03/29 10:55
→ IDfor2010:絕對不是像台灣和烏克蘭這樣 以為簽了就能飛天了 03/29 10:56
→ lucislave:台灣不是國際承認的合法政府 誰跟依慣例 03/29 10:56
→ Justisaac:簽了一定會比較好啦，但應該還是看不到韓國車尾燈 03/29 10:57
→ Justisaac:(單指貨貿) 03/29 10:57
→ Justisaac:服貿就真的比較多國安問題了。 03/29 10:57
→ lucislave:現在大陸的政治缺失就是當年沒有堅持中華民國四字 03/29 10:59
→ koxinga:一直都是這樣阿 03/29 12:08