[心得] 避開"反服貿"

[etduke (Duke Hsu)]

現在媒體開始在操作  反服貿  與反反服貿的爭論



我覺得學生應該要講清楚



是"拒絕禁不起審查的服貿"





如果兩岸協議的審查  根本就沒有法源依據可以審查

那是否就是徒具形式而已?


兩岸關係如此特殊

總使因此訂定專法加以監督  也一點都不過分



如果馬英九堅持六月前要審服貿  那就六月前通過監督條例


審得過就讓服貿過關  審不過就退回重談




依照中華民國立法院"最後一周"的神速效率


有心要審   專法一下也審完了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.35.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396259290.A.BFB.html
→ cl3ru6ai48:同意 正名審服貿
→ ines1969:請問反反服貿的人為什麼不直接叫挺服貿
推 cknas:因為他們的重點在惡意反對反服貿的學生
推 faway:我覺得這都是媒體下錯標題，因為學生都說要先立法，再審查
→ lostt:因為反服貿佔立法院
→ cknas:挺不挺服貿or服貿是啥根本不是他們的重點
專法不先弄出來


搞不好貨貿都過了  專法還躺在立法院  被擋1080次
※ 編輯: etduke (140.124.35.196), 03/31/2014 17:50:53
→ lostt:如果今天反服貿只在凱道，沒有人會去反反服貿
推 diego99:一開始講的就是退回服貿而不是反服貿
→ diego99:我也很想知道為什麼各媒體都要用「反服貿」這三個字