看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
如題 小弟今天回以前國中找老師敘舊 老師第一句話就是"唉唷~大忙人~不是在立法院,怎麼有時間來啊~" 讓小弟我瞬間蓄勢待發,免不了一場唇槍舌戰 直接說重點 老師說我們這種"攻佔"立法院的作法,如果訴求成功了 這些訊息傳到國高那邊會被誤解成只要人多講話大聲就可以攻佔辦公室學務處等等 我聽到是當場傻眼啦,雖然覺得老師這樣說很荒謬 但以現在P孩程度好像也不是不可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.12.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396280786.A.BFF.html
BingBaKing:正當性 正當性 03/31 23:47
adware:所以當老師的一定要好好教育,但...有的老師,嗯......... 03/31 23:47
t72312:把屁孩教好是老師的事 不要詭辯 03/31 23:47
james732:那屁孩看到立委打架的話會學到什麼...? 03/31 23:47
akuma183:人多不能講話 啥歪理 03/31 23:47
fallheart:就看民主法治的教育有沒有落實了 03/31 23:48
faway:你要去看姚老師的正當性論述,請上水管查 03/31 23:48
yanyuyang:你的老師講這種話就是在推卸責任而已 03/31 23:48
alamabarry:那民主一點 投票表決學校老師是否留任阿 03/31 23:49
Rain0224:很多人批評學生的訴求是無限上綱,事實上這樣的評論才是 03/31 23:49
t72312:也要看你老師幹了什麼事會讓屁孩抓狂 03/31 23:49
Rain0224:無限上綱 03/31 23:49
alamabarry:沒有這種機制 老師就跟抽樂透一樣~好壞差很多 03/31 23:50
jasonyeh:不要提正當性的話,他要攻佔也要有人願意附和阿 03/31 23:50
Rain0224:完全沒認識的事件的本質是什麼 03/31 23:50
xd1943:那也要他們可以攻佔辦公室N天 03/31 23:50
jasonyeh:今天如果沒人附和學運的話,陳林早在第一天就被扛出去了 03/31 23:50
greendoor:先請你老師好好反省自己怎麼會把孩子教成這樣是非不分吧 03/31 23:50
xd1943:屁孩在辦公室裏面半小時就受不了 何況去的人都是每班的第一 03/31 23:51
jimmy8343:問他啊 你看學生佔這麼久王金平還不趕人 算不算道理 03/31 23:51
rainstonein:師出有名是很重要的. 03/31 23:51
t72312:會造成屁孩不回家滑手機打屁會是什麼事 有想過嗎 03/31 23:51
ionchips:1.正當性 2.沒人想跟你一起衝(因為沒正當性) 3.正當性 03/31 23:51
waijr:那國父為何要革命? 不就是民心思變 外敵入侵 政府不得人心 03/31 23:52
ronlai:這是老師的責任,要教導學生不要將民主法治無限上綱.. 03/31 23:52
recx:假設他們學務處可以幹出讓這種情況合理的蠢事 03/31 23:52
ljsnonocat2:所以孫中山革命軍攻佔滿清政府是錯的... 03/31 23:52
dtdon1699:真有趣 難道看了國父革命就會想成立興中會嗎@@ 03/31 23:53
recx:那被攻佔也是正常的啊 03/31 23:53
ljsnonocat2:華盛頓當初抵抗英國政府軍也是錯的.... 03/31 23:53
INNBUG:沒甚麼不好阿,台灣人的奴性早該改掉了 03/31 23:53
alan0103:因為他認為服貿他沒差… 03/31 23:54
PENNYKEN:現場很多成功的學生志工幫忙耶~他們都超好用Der 03/31 23:55
StephenCurry:所謂的正當性也是要衝衝看才知道啊, 呵呵 03/31 23:55
seigaku00765:1.正當性 2.想想孫中山 03/31 23:55
PENNYKEN:年紀都跟我差一輪的~果然年輕有差 03/31 23:55
jasoncph:這是老師的責任啊... 03/31 23:55
faiya:所以溝通是多麼的重要 不好好溝通怪人衝撞體制 老屁股最會 03/31 23:56
Beckhung:還不就那些18%的~ 其實9.2%很多都在軍公教 03/31 23:56
apple90101:老師素質好差 03/31 23:56
forgetcry66:很多這種老師 說甚麼連他們自己都看不懂大是大非 立院 03/31 23:59
forgetcry66:的學生怎麼可能懂! 我只有os:你以為你是誰 04/01 00:00
lldavuull:成功的話絕對會有第二次,不過這一點不用怕,因為第二次 04/01 00:02
lldavuull:通常都是鬧劇 04/01 00:02
ladisign:正當性 04/01 00:05
Reficuly:老師不代表懂法律,要不然也不會有小學老師自己找不到錢 04/01 00:06
Reficuly:以為被偷隨便找三個學生蓋手印要脅的問題了 04/01 00:07
TKnR:迂腐 04/01 00:08
cbstgb:他會酸你 代表他不敢 你要可憐他 04/01 00:10
forest6601:那要看老師做了什麼蠢事讓把學生逼到佔領學務處 04/01 00:11
coolda:所以他們也就害怕威權被挑戰 然後害怕沒得爽了 04/01 00:11
invander:鬼扯,那是老師要教的,老師每個都裝行政中立,才怪學生 04/01 00:12
invander:誤解,推託卸責之詞也能引來這麼多討論。 04/01 00:13
chelsea1035:立法院議場是民主的殿堂,原來學務處是學生的會堂? 04/01 00:13
invander:淨教一堆過期的資訊(不信自己看國中課本) 04/01 00:14
Taidalmc:其實不意外 台灣從國中國小就開始奴化思想養成啊 04/01 00:14
Handway:你老師的水準低落到不行 04/01 00:17
willie6501:不意外啊,國中老師很專權 04/01 00:21
beahpcat:老師水準很低+1 04/01 00:37
Bolty:只會看"佔領",其他什麼都看不到,有沒有這麼瞎呀。 04/01 00:49
suesue:有需要戰老師嗎? 04/01 01:22
morris2:他都完全不知道孫文的事嗎 ... 04/01 05:23
thm369541:這種米蟲中ㄉ米蟲:國教教師不意外,攻占教務處又怎樣?? 04/01 07:39
juliette:正當性的問題,可以這樣類比嗎 囧 04/01 20:00