看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我本身反黑箱不反服貿 撇開有色眼光 反服貿黑箱佔立院可以 不反服貿就不能進立院 這樣是民主還是霸道啊 請大家冷靜想想 佔立院的需求 喚醒大眾對服貿的關注 目的已經達成 現在佔據立院 已經沒有效益 有人能回應我 現在霸佔立院或在院外靜坐的差別在哪裡嗎 是不是該還給國家一個五權運作的環境了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.71.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396355306.A.501.html
gdrs:你確定台灣的五權有在運作? 04/01 20:28
dderfken:阿反對者衝的時候也要跟警察推擠阿 04/01 20:29
wwoies:五權? 04/01 20:29
mstar: #1JEgEEvY (FuMouDiscuss) 04/01 20:29
pttinNIGHT:反黑箱的話 你應該反這一次黑箱程序的服貿才對 04/01 20:29
ej2000:=============> 在609取暖專區 你希望能得到什麼回應? 04/01 20:29
kessie77:今天從早到晚都是這種廢文廢標題 04/01 20:29
mstar:在還沒明確得到先立法後審查的承諾前,不能退出 04/01 20:30
kageo101:今天不愧是愚人節wwww 04/01 20:30
kessie77:以為自己是聖人然後又搞不清狀況 04/01 20:30
KillerMoDo:搞不清楚狀況 04/01 20:30
SuLiaen:立法院是民意機關,在特別議案,當立法委員已無法落實民 04/01 20:31
SuLiaen:意,或許有採取非常手段訴求的空間。 04/01 20:31
OHMYJEHOVAH:你應該去問馬英九 04/01 20:32
k879311:監察院...有人在家嗎??? 04/01 20:32
pttinNIGHT: 現在只有行政權跟司法權而已 04/01 20:33
SuLiaen:至於為什麼需要佔領到現在,你應該問問高傲、堅持要通過 04/01 20:33
SuLiaen:的那位執政者或該黨立委。 04/01 20:33
farsky:問題是 只剩下黨意代表了 04/01 20:33
PunkGrass:佔立院不是只為了喚起大家對服貿的關注而已好嗎.... 04/01 20:34
PunkGrass:而是要馬英九把服貿退回去重新談判 04/01 20:34
shinemirror:五權運作???有嗎?? 04/01 20:40
leaderyoung:現在已經說要逐條審查 況且50萬對上2300萬反服貿也不 04/01 20:41
leaderyoung:見得代表臺灣人民 不能以未知的支持來逼迫國家行政 再 04/01 20:42
leaderyoung:者沒人回答我的問題 為何反服貿能佔立院 反反服貿不 04/01 20:42
leaderyoung:能前進立院 及 佔立院有何效益 04/01 20:42
PunkGrass:目前的逐條審查只是馬的話術 逐條審不能改只能表決 04/01 20:43
PunkGrass:國民黨又佔多數 在沒監督條例下直接審根本過爽爽 04/01 20:44
PunkGrass:至於為啥白狼不能去立院 這可能要問王金平 04/01 20:45
leaderyoung:我想問的是樓上的看法以及佔立院效益 04/01 20:48
oceand:這些學生本來就是非法佔領立院,他們不是人民選出的代表, 04/01 20:49
oceand:根本不代表全台人民,破壞立院現場設施,破壞古董破壞字畫 04/01 20:49
oceand:,立院空轉ㄧ天要花多少納稅人的錢,卻要全民來承擔,請問 04/01 20:49
oceand:他們有繳過稅嗎? 04/01 20:50
shimo:立法院以前空轉的時候你怎麼不吭聲? 04/01 20:50
leaderyoung:別離題 請佔立院反服貿 回應! 04/01 20:53
after1:當你把問題簡化成這樣. 就知道你根本不了解問題核心了 04/01 20:53
oceand:學生是民選的嗎?憑什麼說代表全台人民,憑什麼 04/01 20:57
leaderyoung:那請樓上開示 我不懂在哪 一定給你回覆 04/01 20:58
leaderyoung:錯 是樓樓樓上 04/01 20:58
oceand:以前立院空轉裡面的人也是大家選出來的, 大家也就認了,以 04/01 21:01
oceand:後投票投給別的候選人,但現在裡頭的學生是我們選出來的嗎 04/01 21:01
knowing:立委不是本來就在他處辦公嗎 04/01 21:19
knowing:反反服貿的可以去佔別的地方啊,一起擠立法院是有比較好 04/01 21:21
knowing:根本是在正面衝突讓場面更亂 04/01 21:22
leaderyoung:我要問的是為何不可 樓上請正面回應 04/01 21:23
knowing:你問警察為什麼不要讓他們進入啊 04/01 21:25
leaderyoung:我想問的是佔立院的大家跟領導人為何不讓他們進入 可 04/01 21:29
leaderyoung:以的話 佔立院的效益也回一下 04/01 21:30
knowing:你可以去現場問啊 04/01 21:34
leaderyoung:看丟鞋嗎 呵呵 04/01 21:37
knowing:跟警察不想讓他們進去的原因應該差不多吧 04/01 22:08
knowing:革命尚未成功,豈能輕易撤退 04/01 22:10