看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《WhyNoSmoke (拜仁最高)》之銘言: : ※ 引述《skullrbc (RBC)》之銘言: : : [最新消息] 首位國民黨籍委員倒戈,桃園陳根德委員簽下承諾書! : : 不解釋. : 不好意思問一下 : 這個承諾書不就是學生遞出去要給他們簽的嗎? : 為什麼還會有分政院板和民間板? : 既然是學運團體遞出去的 : 應該就是學生要的板本吧? : 誠心發問!!懇請釋疑!! 我現在很忙但我還是要回你一下 政府現在會推一個政院版監督條例 但是大家都知道那根本只對政府有利 現在藍委慢慢轉向 就是因為之後這個政院版正式公佈後 他們會拿著簽好的承諾書跟學生說 "你看喔 我們簽了喔 你們也要照政院版的走" 這時候學生再怎麼操作都沒有啦 民眾也會被這呼攏 "你們學生不是要監督條例 現在政府都生給你了 還在亂甚麼?" 這樣講你懂了? 所以藍委簽了 不要開心 這些人只是推學生入刀山啊 你以為這些藍委是好人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.202.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396497693.A.253.html
skullrbc:只要簽學生給的同意書就好! 04/03 12:02
jun1981:你以為一個法要三讀很快嗎 04/03 12:02
ccasskia:黃國昌老師有說...屆時會是另一個戰場 這是好的一步 04/03 12:02
bjj:極有可能 04/03 12:02
oldman0516:學生也同意監督條例是各版本一起討論阿 04/03 12:03
jun1981:先立法後審查,很重要,法的內容要討論 04/03 12:03
WhyNoSmoke:真的... 04/03 12:03
ashkaze:這招很賤,光鼓吹學生訴求一變再變就有達到效果了... 04/03 12:03
WhyNoSmoke:歐也謝謝釋疑~! 04/03 12:03
oldman0516:我覺得一直用態度去面對敵人 還想讓敵人倒戈 04/03 12:04
oldman0516:也太癡人說夢 04/03 12:04
yabibear:簽了之後就是法律專業 黃戰神的戰場了 04/03 12:04
bruce7010:叫要簽的立委要同意能修改服貿 04/03 12:04
huanahue:走到這一步,就不是巴著議場不放,還是可以繼續加油! 04/03 12:04
huanahue:台灣民主萬歲!! 04/03 12:05
brightest:推 我預言的反黑箱監督要來了 04/03 12:05
MicroB:因為先立法再審查很容易了解也為眾所接受 但討論版本優劣是 04/03 12:05
Royalweger:立法也是要時間的吧~直接用政院的~不就又是另一個服冒 04/03 12:06
MicroB:很複雜的 要讓大家支持就不那麼容易 所以要分成兩階段吧 04/03 12:06
imfeather:推 04/03 12:06
sasadog:版本問題可以討論 但是先立法再審查一定要堅持!!! 04/03 12:06
opces:沒錯 就如同原po說的 大家不要被騙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/03 12:06
xrichardx:非常有可能,但也只能先推進到下一個戰場 04/03 12:06
crazyman7011:除了國會變天 不然一定賣掉的 04/03 12:07
seeback:真的通過政院版等換黨執政就會讓國民黨痛死 04/03 12:07
AGODC:有進展就是好事!加油 04/03 12:07
huanahue:推樓上 04/03 12:07
onetwo01:身段不要太硬,否則事情永遠不會有轉機 04/03 12:08
onetwo01:這件事大家都知道,學生不可能會上當 04/03 12:08
WhyNoSmoke:我現在是覺得 歡呼一下不為過 畢竟我們看的出來的事 04/03 12:08
yisdl:簽了是好事 也要適度放低身段 博取社會輿論 04/03 12:08
onetwo01:但你要給KMT立委一條路,否則人家永遠沒有辦法走過來 04/03 12:08
On1y:準備開始找出政院版的各種問題,下一個戰場已經開啟了 04/03 12:08
buddar: 04/03 12:08
WhyNoSmoke:黃戰神國昌老師 一定也看的出來!!再來就是他說的 04/03 12:08
WhyNoSmoke:第二個戰場了 04/03 12:09
brian70545:先求有 再求好 04/03 12:09
yef7591:戰場轉移中 04/03 12:09
On1y:注意這兩天的媒體戰,只會大力宣傳政院版的新聞 04/03 12:09
adm123:有進展是好事+1 04/03 12:09
lampardoRio:博取愚民輿論吧? 黃國昌老師昨天就講政院版的是垃圾 04/03 12:09
larrysu:藍委簽一簽 讓學生先上課 再來抗爭 04/03 12:09
viter8250:推a大 感覺很賤 04/03 12:09
On1y:現在開始最好做個政院版與民間版的對照表,清楚而簡單說明 04/03 12:10
veralirs: 高調 04/03 12:10
ionchips:推國昌老師之後是另一個戰場 先簽再說 04/03 12:10
papac:立法工作終究要回到體制內進行 繼續加油! 04/03 12:10
On1y:兩者之間的利弊得失 04/03 12:10
lampardoRio:進你X的展 這麼輕鬆就倒戈? 04/03 12:10
larrysu:好壞學生會判斷 鍵盤分析是很了不起嗎 04/03 12:10
On1y:只要能在媒體戰上持平,我們就有抗爭下去的本錢 04/03 12:10
gg889g8:小心媒體戰 還有先立法再審查 前面還要加個退回服貿 04/03 12:10
yisdl:不能先求有再求好 但媒體的效應很重要 要能掌握風向 04/03 12:11
KTX5566:不能先求有再求好+1 04/03 12:11
yisdl:接著希望通過人民可以實際參與的版本 學生即可退場 04/03 12:11
gg889g8:不然不能改不能退的服貿 只是假的 退服貿也是馬的死穴 04/03 12:11
yisdl:要對社會放出學生不是鐵板一塊的印象 但仍堅持有實際的好版 04/03 12:12
lampardoRio:黃戰神早說了政院版的就是江宜樺的四階段監督機制 04/03 12:12
fatgey: 04/03 12:12
yisdl:學生可以說:立法完成,在審服貿 我們就能退場囉^^ 04/03 12:12
larrysu:非凡講過都簽完就要離開立法院你要他被媒體攻堅不守信嗎? 04/03 12:12
cloudin:另闢戰場建議由另一群人主導抗爭 04/03 12:12
lampardoRio:你用屁股想一想會有多好? 04/03 12:13
gg889g8:還有要問問表態的國民黨立委 支不支持退回現在的服貿 04/03 12:13
yisdl:另外,同時也批評政院的是"兩岸協議不監督條例" 04/03 12:13
yisdl:讓媒體有標題可用 去操作政院版的唬爛之處 04/03 12:13
lampardoRio:政院版的就是以行政命令層級 監督 根本不是"專法" 04/03 12:14
yisdl:媒體常常需要的是標題,那學生必須有好的標題給媒體寫 04/03 12:14
cvbn7910:我覺得另一波的文宣戰也要開始準備了 04/03 12:14
yisdl:在打媒體戰時。創造名詞是很重要的 04/03 12:14
cvbn7910:必須要跟大眾解釋政院版本到底哪裡不好 04/03 12:14
yisdl:或是說 政院的是 "兩岸協議監督閹割條例" 04/03 12:15
Justisaac:必須解釋+1 04/03 12:15
Dodgy:我還是支持黃老師說的 那是另一個戰場 不能再被貼標籤了 04/03 12:16
haniah:黃老師早想到 前兩天就在你對策 04/03 12:17
zerg20106:分開來弄 先簽再說 反正要強過政院版KMT版都有DPP杯葛 04/03 12:18
kakakaka:黃老師也有提到,是另一場戰爭 04/03 12:19
Anail:學生就趕快大喊那是球員兼裁判的假監督條例啊 04/03 12:42
Blue6: 04/03 12:59
Trionychidae:高調 04/03 16:33
sharkimage:好難過 04/03 17:59