看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bizer (bizer)》之銘言: : 個人認為,在立法院耗下去越不利 : 學生在立法院,本身就是個不合理 : 然而這種不合理被拿來攻擊本身就很正常 : 像是被說成匪徒,強盜,還給公民立院之類的種種 : 還很多人說你們都躲在裡面,外面人都在躲風躲雨 : 雖然說離開這保護傘,有很多的不利 : 像是無法隨時阻擋警察鎮壓,失去擋風擋雨的地方 : 但總比停不住流失的正當性來的好 : 現在通常第一次,最好的一次,已經有50萬人注意到了,不要再讓這些人流失 : 佔領法院的爆炸性已經讓全國人民關注這個議題 : 既然煞不住,那麼主戰場轉移陣地我想是一個方法,但不見得你們大家都認同 : 出來讓陳林與同學在同樣的天空下抗議,也比較有說服力 : 也能去除小屁孩的標籤 : 我推薦去中正紀念堂抗議,因為野百合運動也開過國事會議,你們的訴求也類似 : 雖然大概會有些人說你們沒野百合偉大,但至少馬英九可以對比李登輝, : 或是有別的想法 : 立法院當然可以繼續靜坐,但法院請還給兩黨,他們口中的人民,繼續鬥爭 : 很快的,人民就會想起你們有多麼理智與理性 其實這篇真的沒錯 在立院正當性正在流失 而且在立院也做不了什麼事 不如在中正紀念堂絕食抗議還比較好 養尊處優要怎麼成事? 如果真的要抗議 還要三餐吃便當 喝水 佔議會 吃飽喝足看電影 時間一久大家怎麼想? 十方布施也是有個限度的 社會忍耐也是有個限度的 該想想別條路了 -- 正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396526899.A.FDE.html
Coolvvg:又是你 04/03 20:08
你聽不下勸 我也沒辦法 ※ 編輯: tagso (36.226.69.107), 04/03/2014 20:09:56
commbest:中正紀念堂能做什麼事? 04/03 20:09
greedypeople: 04/03 20:09
FlashMan:管那麼多 你又不贊成學運 04/03 20:10
deepdish:你想不出更好的辦法 這樣勸得動有鬼 04/03 20:11
bensonaaa:有阿!有想阿!隔壁棟說挖地洞要審在ㄘㄨㄚˋ 出來 04/03 20:11
TheJustice:養尊處優? 是指像你一樣只會躲在家發文嗎(笑) 04/03 20:12
我靠我的勞力賺錢 養活自己 我有交稅 我是國民 但是學生如果靠募集資源 久了人就會想"為什麼他們都不用工作?讀書?" "為什麼每天在立院打擾辦公" 再來就是開始算"立院一天損失多少辦公費用" 再來就開始算社會成本一堆的 最後就是台灣的社運能量被這堆人耗光 社運跟學運變成一個負面辭 ※ 編輯: tagso (36.226.69.107), 04/03/2014 20:21:24
qphone:黨工網軍一天到晚要人離開立法院?是沒其他招了嗎? 04/03 20:16
跟你意見不同就是黨工? 那黨工真的頗多... ※ 編輯: tagso (36.226.69.107), 04/03/2014 20:22:06
qaz0314:老梗的話題 04/03 20:26
TheJustice:這模容易就被激怒啦XDD 研究生有薪水你不知道嗎哈哈哈 04/03 20:31
adslmary:就是在立法院,政府才不得不重視,否則在中正紀念堂誰理? 04/03 20:41
adslmary:推錯了,抱歉。 04/03 20:41
bizer:請問野百合成功怎麼來的?~不也是靜坐抗爭? 04/03 20:43
bizer:沒有那個GUTS~就不要出來灌上學運的標籤 04/03 20:44
salebobo:在立院 有吃有喝 有地方住 可上網 有空調 有何不好~? 04/03 21:05
bizer:外界看就是過太爽~衍伸出你就是一群嬌生慣養的媽寶 04/03 21:08
salebobo:在立院 還可以指揮警察 擋立委 擋記者 很多好處 幹嘛走 04/03 21:08
lunenera:看個電影錯了嗎? 04/03 21:10
vincat:年代不同 野百合那個時代媒體不多 有學生抗議算是很嚴重的 04/04 00:39
vincat:現在新聞台這麼多 抗議這麼多 這些人抗議多少次也才這次被 04/04 00:40
vincat:報導 而且還是衝進去很久之後才被報導.... 04/04 00:40
bizer:所以~~帶頭的爽爽跟馬總有甚麼兩樣? 04/04 18:08