推 vance0519: 04/04 03:10
推 dnek:的確可能是很好的運動,但沒顧到整體媒體戰的影響就只有負效 04/04 03:12
→ Microscft:所以你們到底訴求是什麼? 大家坐下來喇低賽?? 04/04 03:12
→ Microscft:如果只是這樣 麻煩換個場地好不好 因為你們在哪都可以 04/04 03:12
推 vance0519:現在已經換場地不在公廁旁了。 04/04 03:13
→ Microscft:那邊留給真的想有做為的人過去 04/04 03:13
推 GalLe5566:讓現場的人有事情做啊...待現場不喇低賽要幹嘛... 04/04 03:13
→ Microscft:喔 已經換了嗎? 我下午看是在立院門口 04/04 03:13
→ aya16810:連我算在內有人會意識到自己被分化哦?走進議場的比喻很 04/04 03:13
→ aya16810:爛 04/04 03:14
推 SuLiaen:我只想問太陽花的訴求是什麼,有發聲管道很好,但是實質去 04/04 03:14
→ SuLiaen:造成馬政府壓力的又是什麼? 04/04 03:14
推 ceowu:就是吳永X說林.陳把330搞得跟選舉一樣 他認為換甚麼黨都一樣 04/04 03:14
→ Microscft:太陽花是有明確訴求 不知道可以去查 04/04 03:15
→ Microscft:你不能因為不爽陳林 就說他們沒有提訴求 04/04 03:15
推 GalLe5566:就四個訴求阿 都喊十幾天了 04/04 03:15
→ Microscft:而對馬不痛不癢 你以為他們願意? 04/04 03:15
→ SuLiaen:我是在問發文者啦.. 04/04 03:16
→ ceowu:問他有甚麼建議也不知道 別人提的學運的人組政黨.罷免立委 04/04 03:16
推 dandanhanbau:喇低賽有什麼不好 不然要一個口令一個動作 當兵嗎 04/04 03:16
→ SuLiaen:我的意思是,有發聲管道,但是也要考量這次能量的集中施力 04/04 03:16
→ ceowu:他也只認為換甚麼人上台都一樣XD 04/04 03:16
→ dandanhanbau:喇低賽的人為什麼就不會是行動者呢 04/04 03:16
→ Microscft:不管你問誰 我就是回答你了 = = 不知道太陽花訴求去查 04/04 03:16
→ SuLiaen:,我想這是為什麼黃國昌持續強調先立法後審查,作為首要訴 04/04 03:17
→ dieorrun:還有光是看那妖西在八卦PO的文 散發出滿滿的傲慢 04/04 03:17
推 colby1008:其實我們要對抗不只是體制 而是一些牢固封閉的觀念 04/04 03:17
→ SuLiaen:求的主因,接著再push後面如憲政會議。 04/04 03:17
→ colby1008:在這個理念上 我贊同全關 但會不會有分化的危險 我想有 04/04 03:18
推 GalLe5566:現在他們在立法院 就是要立即性的擋下服貿 不然早就過了 04/04 03:18
→ GalLe5566:之後不管政黨 罷免什麼的都太遠 訴求容易失焦 04/04 03:18
→ GalLe5566:對抗整個體制需要太多時間 你看看當初黨外運動衝撞幾年 04/04 03:19
推 SuLiaen:力量分散了,對一個議題的打擊力就會減弱,如果這個發聲管 04/04 03:20
→ SuLiaen:道是針對一個特定、需要改善的題目,我想是比較好的。 04/04 03:21
推 GalLe5566:不過這個發聲管道的核心訴求還是一樣啊 力量並沒有分散 04/04 03:21
→ GalLe5566:一樣是要擋下這次的服貿 04/04 03:21
→ GalLe5566:只是其他人有更多的訴求而已 包含反馬..之類的 04/04 03:23
→ GalLe5566:不過反黑鄉服貿的核心是不變的 04/04 03:23
推 SuLiaen:感謝解說! 04/04 03:24
推 MADAOTW:我是覺得在那邊體提出 自己思考與論述 供大家討論是不錯 04/04 03:26
推 dostey:思維清晰! 04/04 03:27