看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
有人的家人也是這樣嗎 覺得學生賴著不走是無理取鬧(我家有點偏藍 但不是很藍) 服貿還是早晚要通過 是國際趨勢 我媽還說王金平堅持不動用警察權 是故意給馬英九難看XD 另外說陳為廷和林飛帆有民進黨背景 有綠營資助 他們兩個將來都是要從政的 以下是我跟我媽的一些對話過程 我:「50萬人上街頭耶 你覺得民進黨動員能力有那麼強?」 我媽:「大多數人是反馬才上街頭 不是反服貿 而且根本沒50萬人」 我:「你沒發現那天整個凱道全滿?蘋果也說50萬人」 我媽:「蘋果標題本來就很聳動,國際計算方法是...(以下省略)」 (我本來想回嘴說對啦中天說只有35人是嗎 但想說算了她是我媽...) 我:「服貿只讓GDP上升不到1%你知道嗎 花很多錢耶」 我媽:「不開放怎麼會有後續的利益」 我親戚長輩在旁邊幫腔說:「你們要走出台灣 將來都是要開放的」 我:「去抗議的很多台清交成的耶 你覺得這些他們會不知道?」 最後他們的結論是:「你們都被同學影響了 要會想一點」 而且還說學生阻擋立法院運作 本來今年會通過一個什麼夫妻報稅法(還是財產法) 改到明年才會通過 很多人今年要多繳很多稅 都要學生負責 (講到這裡我可以理解為什麼這麼多人討厭學生) 每天上FB真的會覺得白色正義聯盟都是一些少數的異類 但一回家感覺我的家人也是其中一員... 風向真的轉變成對學生有利嗎?老實說拖下去我覺得沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.174.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396602198.A.B3C.html
koxinga:國際蛆是 也不可以這樣過 04/04 17:04
a1052026:第三行沒錯 第五行有可能 04/04 17:04
Acup:請您母親論述開放後的實質益處! 04/04 17:05
CreamStew:你媽思想還挺正確的阿 04/04 17:05
stareyed:只要把紅杉軍的和黑杉軍的比較圖拿給他看 04/04 17:05
CreamStew:感覺你也沒什麼有力的憑據說服自己 04/04 17:05
danny1031:社會運動都是這樣開頭強因為有話題 中間會有高潮 04/04 17:05
stareyed:然後問他:這樣算起來紅杉軍根本不到10萬人 04/04 17:06
BingBaKing:為什麼繳很多稅 要學生負責? 04/04 17:06
CreamStew:拿你自己最後一句話就知道,你媽還看得比你清楚 04/04 17:06
danny1031:然後就一路向下了... 04/04 17:06
murderice:跟他說各大國立大學教授及律師醫生都在現場幫忙 04/04 17:06
stareyed:然後和他說:不是反服貿,是「先立法在審查」 04/04 17:06
imfeather:立法院運作沒影響阿 只有占大院會 這時間根本沒東西要審 04/04 17:07
BingBaKing:其實有很多有力證據可以反駁你媽 04/04 17:07
bugbook:純粹針對利益的話當然通通都有利,你不妨讓長輩學習從逆向 04/04 17:07
ruo01332000:年輕人要跟中生代戰 還早二十年 04/04 17:07
Coolvvg:先立法。在審查。 04/04 17:07
danny1031:上一輩的人 覺得自己安穩 很難去站在學運的角度思考 04/04 17:07
jordan30828:他們看不到台灣走出去以後的社會了 當然叫你走出去阿 04/04 17:07
bugbook:思考的觀點來看待服貿這件事。(資訊一定要明確及充足) 04/04 17:07
stareyed:然後把開放比較表拿給他看、公聽會影片放給他聽 04/04 17:07
jordan30828:反正以後受苦的是你們ZZZ 04/04 17:08
ZGMFX09A:利都被財團拿走還抽不到稅 弊是補貼中小企業全民買單 04/04 17:08
toshizo:別被表層的開放給搶走論述。你們議題不是開放自由貿易與否 04/04 17:08
yin42423:春假回家也這樣...超崩潰>< 04/04 17:08
stareyed:我們有很多人準備好了不少資源,只要會用就行 04/04 17:08
ads58791:自由化是不是世界趨勢?是。就跟吃飯一樣,不吃就會餓死, 04/04 17:09
ZGMFX09A:GDP增加 新水倒退 稅收倒退 錢都大財團賺走 官商勾結 04/04 17:09
tsubasa6405:必須要講你的論點其實很薄弱 根本站不住腳 04/04 17:09
choujim:你可反問 簽了以後陸籍來台我們要幫他繳健保費你們能接受? 04/04 17:09
dtdon1699:沒在想的人叫人多想一點XD 04/04 17:09
paladin90974:直接問他有沒有聽過CEPA 要不要看一下香港現狀就好了 04/04 17:09
ads58791:那是不是我們就不需要食安法?不管怎樣都要審過 04/04 17:10
LeonardoChen:說得好像他們多會想,看他們把台灣想成什麼樣 04/04 17:10
qq05:財團賺錢 你有賺錢? 貨貿優先 服貿三小? 馬神無能 為何不反? 04/04 17:10
defent:說服技巧不足 04/04 17:10
toshizo:而且別陷入動員力和政黨問題。針對黑箱和利弊下去討論 04/04 17:10
ruo01332000:陸籍來台繳稅使用健保有什麼問題嗎? 04/04 17:10
HOTBIRD:===========回話技巧太差 你一句我一句根本沒用========= 04/04 17:11
koxinga:為了錢 什麼都可以不要 04/04 17:11
choujim:再問 簽了以後要看"好"醫生恐怕都得去大陸看你們能接受? 04/04 17:11
Royalweger:應該是本身立論就不是很清楚吧 04/04 17:11
NanFish:你問他是不是覺得被統一也無所謂 是的話就不用談了 04/04 17:12
asddsa:沒救;沒有知識,腦子早就死掉。 04/04 17:12
ruo01332000:台灣的醫療環境本來就很病態 醫生不出走才是傻子 04/04 17:12
KIDDLEE:家人是對的 真的再鬧 04/04 17:12
gg889g8:台灣最慘的不是即得利益者再挺爛人 而是被人賣了還幫數鈔 04/04 17:12
choujim:再問 兩年後陸籍能和台籍一起選市長立委總統 你們能接受? 04/04 17:13
HOTBIRD:========你需要多充實 多自我思考 自我辨論 才不會這麼慘 04/04 17:13
gowaa:其實你媽說的很多都是對的... 04/04 17:14
liupoyip:為何不把服貿的條文和不合理部分拿出來辯論? 04/04 17:14
KIDDLEE:真的沒50萬人 去google一下紅衫軍圖片就知道了 多看幾張 04/04 17:14
NanFish:順便問他 兩岸和平統一協議 就30秒通過了 他覺得對嗎 04/04 17:14
FIRZEN45: http://ppt.cc/MbHi 我想你應該需要這一篇 04/04 17:14
knowing:就說 對啊 大家準備一起出走台灣 04/04 17:15
suesue:有些人連google都不會,只看ㄧ張比較圖就信了,真好騙 04/04 17:16
Royalweger:你去把美國之聲看一遍~把背後的影響弄清楚 04/04 17:16
Ct730d:那些腦袋僵化的老人 沒用啦 04/04 17:16
smtp:不要灰心,這表示反黑服的我們做的還不夠,盡力感化,繼續加油!! 04/04 17:17
iwillptt:我們當然要走出去 當然要簽自由貿易條約 但''不是這份'' 04/04 17:18
after1:第三句我同意一半. 另一半是怕馬給王難看 04/04 17:18
yethours:你應該跟你媽說 我管他們兩個要不要從政哩 干我屁事 04/04 17:18
Royalweger:還有阿鐘的30秒射出~碼炯說被逼的~公聽會影片看一看 04/04 17:18
iwillptt:令堂的觀念跟政府的政令宣導有甚麼兩樣? 打打高空 04/04 17:18
yethours:我只管這個服貿過了以後我會被壓榨 這樣就好 04/04 17:18
swwf:danny1031說出核心問題了。 04/04 17:18
yethours:你根本不用跟著你媽的話走阿 04/04 17:19
dnacat:50萬人?台清交成?那些東西很重要嗎? 04/04 17:20
dnacat:請你先問自己:你為什麼支持學運?為什麼反服貿? 04/04 17:20
dnacat:先弄清楚你自己的想法,再從你的想法去說服他人 04/04 17:21
dnacat:從你的說法看來,我不知道你為什麼支持,也覺得你被洗腦了 04/04 17:21
iwillptt:d大點的不錯 現在是不簽'這版本的服貿'不是不要自由貿易 04/04 17:25
ckvir:所以台清交叫你吃屎你就吃嗎? 04/04 17:26
ckvir:怎會拿來當理由 04/04 17:26
makyan:你的談判技巧太差了吧............ 04/04 17:28
Amocake:總比邪教教你吃屎就吃好多了! 04/04 17:31
eip937:我想很多家長因為資訊來源不足很容易被蒙蔽吧 04/04 17:31
VSVM:反服貿和支持少數學生代表佔領立院 就不能切開嗎? 04/04 17:40
Siiiiimon:趕快批鬥父母阿~~~~ 不服你的都抓去勞改 04/04 17:41
c7683fh6:輿論轉向是事實 學生用輿論換時間 馬政府會被時間玩死 04/04 17:45
Royalweger:如果此例一開那以後只要政府自己亂搞硬幹就好了 04/04 17:46
Royalweger:完全不用鳥國會監督~現在是行政企圖凌駕於立法權 04/04 17:47
new262:沒關係啦 你支持就夠了 04/04 17:58
Royalweger:憲法上行政權和立法權是分立的~一個主權獨立國應當有一 04/04 18:01
lookf:大家好兇XD 有誠意溝通很好啊 把評估報告和內文看好來 04/04 18:01
lookf:前面教戰手冊念好 準備充分再應戰啊! 04/04 18:02
Royalweger:部自己的憲法~現在這種情形無疑是踐踏憲法~那就是踐踏 04/04 18:03
Royalweger:自己的國格~ 04/04 18:04
musha1989:我媽跟你媽一個樣 已哭 04/04 18:05
mexx:你媽是真的有唸書,不像90%跟風的 04/04 18:20
carbbalaa:你根本搞錯重點! 首要捍衛的是民主憲政問題好嗎 04/04 18:22
carbbalaa:如果你根本無法清楚有條理的表達支持學運的理由 04/04 18:23
carbbalaa:被當作是人云亦云的人 不是很正常嗎? 04/04 18:24
carbbalaa:反而你媽反駁的都蠻有邏輯的,好好解釋應該不會是9.2 04/04 18:27
kevinjodan:學生開的人民議會 可以捍衛民主憲政?別笑死人 04/04 18:32
dpew:不可以和神做對 04/04 18:36
chx64:很簡單的反駁阿 開放後請問台灣剩下什麼? 04/04 18:43
chx64:看你全家要移民 還是你媽希望你長年在大陸工作? 04/04 18:44
chx64:像你這種反駁吼 我只覺得你也沒反服貿 04/04 18:45
kakasi987:你們都被老人影響了 連想都不想 04/04 19:29
salvador1988:你媽對學生訴求有誤解 建議釐清以爭取支持 04/04 20:17
cicilady:靠!!你媽跟我媽說的完全一模一樣~ 04/04 22:15