看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
這幾天看下來,割闌尾戰,遍地開花 說真的,感覺學運走的路線越來越偏激 學生佔領立院的正當性慢慢在流失 像割闌尾,打四大寇,這些事就算不佔立法院也能做的 現在應該思考的是,給一個繼續佔領立法院的強力理由 罷免立委絕對不是好的方向,失焦,時間過長又難以成功 掃街更要小心風險,民意如流水,多注意民意風向 我覺得啦 !!! 有幾個點該思考一下了 1.怎麼退場 你可以佔領 10 天, 20 天,你不可能佔領 365 天,學生要不要畢業 ? 期中考不去考,期末考要不要考 ?? 雖然我討厭蔡正元,但他說對這句話了,你不可能不退場 活動一定要有個 Ending , 該思考怎麼 Ending 是最好的 千萬別告訴人民你要佔領到 2016, 講出口,隔天出去絕對被丟雞蛋 2.刑責問題 闖進立法院一定會面臨刑責起訴,不可能沒事 沒事的話我初一十五心情好就去衝一下立法院,幫忙鎖個門,反正不會被起訴 理由多正當也一樣,哪個遊行訴求理由不是自認為很正當 魏揚強就強在他只在場外,沒有笨到進去行政院裡面 思考哪些方面會被起訴,該用什麼說辭,先想清楚 你不可能住在立院跨年,甚至一輩子 只要一踏出立院,就會面臨被起訴的問題 重點是,準備好面對司法了嗎 ?? 3.核心訴求 說實在,與其這樣爛尾,不如再打出一波漂亮退場 但目前學生已經找不到繼續下去的理由 不管推什麼兩岸監督條例版本,你的,我的,學運的,民進黨的 還不是要立法院審理,怎麼可能學運說了算,學運又不是選票選出來的民意代表 所以推自己的版本意義也不大,重點是要立委同意才有用 如果學運還想要繼續下去,該思考到底還要用什麼打動人心 如果真的沒步了,是該考慮退場了 最後.退場建議 1.陳林兩人進去總統府與總統面對面對談,全程公開 SNG 轉播 2.當面跟總統討論行政院版本的兩岸監督條例 Bug , 當全國面說明這個條例的缺點,希望總統承諾改善37 或支持學運的版本....... 巴拉巴拉... 3.當面請總統不要起訴立院學生,陳林兩人扛起所有責任 4.宣布學運完成任務,退場 與總統對談是掀起結局高潮的最終手段 但可惜的是,千金難買早知道 如果這個動作早點作 在 50 萬人遊行當天 當場宣布現在進去總統府找馬總統對話 將會是個完美 Ending 很可惜,在現氣勢弱掉了,民眾疲乏了,現在退場,很難像當天 50 萬人那樣完美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396692938.A.EF5.html ※ 編輯: pp520 (111.241.103.157), 04/05/2014 18:16:14
neonight: 04/05 18:16
applehpsh:他們早就準備好面對司法了 顧立雄400律師團還要你擔心? 04/05 18:16
Greentale:50萬那天 進去總統府不是會被打成蜂窩?? 04/05 18:16
dnzteeqrq:= = 6月 馬就慌了 不用 2016 04/05 18:16
cian:開始放春假了嗎 04/05 18:16
EddiePENG:??? 04/05 18:16
applehpsh:第1點 有人為了抗爭休學 你還在在乎期中期末? 04/05 18:16
MADAOTW:最近 04/05 18:17
cloudy9456:沉下去吧 各種勸退文就是代表馬先生怕了 04/05 18:17
applehpsh:漂亮退場 馬英九裝死 台灣被賣 只有政客才要退場 04/05 18:17
Flyingheart:你到第是要漂亮退場 還是反黑箱 問一下你自己 04/05 18:17
honeyombd:謝謝指教,我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投 04/05 18:17
cloudy9456:請不要噓到X請讓他浮不起來謝謝 04/05 18:17
k1986:這種文多來幾次就沒用了啦 可以換新招嗎 04/05 18:17
MarcJacobs:推樓上 「沉下去吧 各種勸退文就是代表馬先生怕了」 04/05 18:18
taleschia:沒堅定的意志就回家找媽媽吧 04/05 18:18
fifi0828: 04/05 18:18
t20317:謝謝指教,我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投 04/05 18:19
birdbaby:我真的覺得在這個版上有反面意見就會被打入黨工是很不好 04/05 18:19
onetwo01:我現在在立法院、人爆多 04/05 18:19
birdbaby:的風氣 這樣跟一言堂有啥不同? 04/05 18:19
是啊,蠻難過的,雖然人都是看自己想看的,但一個版變一言堂 唉 ~~ 隨便啦
k1986:要退你可以先離開這個版 在這發這種文你以為他們會看的到? 04/05 18:19
Y1999:來服貿版說我要回家了,這種文章你認真說有意義嗎? 04/05 18:20
Handway:退場只有黨工會考慮 04/05 18:20
t4lin:a一下不難 04/05 18:20
k1986:會發這種文除了黨工之外 我懷疑正常人誰會這麼無聊 04/05 18:20
老兄,我不是黨工
Flyingheart:不是說他是黨工喔 這不是反面意見 這是沒有意見 04/05 18:20
Y1999:要回家是個人自由,PO來是想找認同? 04/05 18:20
我寫這麼多,你只看到回家 ?? 難道立院那些學生一輩子住那邊 ? 跨年,吃年夜飯,結婚生子都在立法院 ?? 別笨了
Flyingheart:就簡單問 漂亮退場重要嗎 04/05 18:21
Y1999:你發一篇服貿對XX產業的Z>B,至少還會有人回應你內容 04/05 18:21
cloudy9456:讓你沉給箭頭 謝謝指教 我們會以行動支持闌尾切除術 04/05 18:22
skbshawn:井底還擠得下幾個人? 04/05 18:23
sasolala:你會被那些已經無理智的人噓 04/05 18:24
感覺不到理性討論了,這樣怎麼爭取大眾的支持 ?
maydayokok:憑什麼說在乎考試就不愛國 04/05 18:26
laughingfish:我覺得你的退場1和2才是本篇 重點 應該高光 04/05 18:31
OK !! ※ 編輯: pp520 (111.241.103.157), 04/05/2014 18:33:16
laughingfish:認真覺得你絕非黨工 但是高光錯地方了 大家都想回家 04/05 18:32
b9002052:你說退就退? 04/05 18:33
invander:我相信你不是黨工,那就做你該做的宣傳,發揮影響。 04/05 18:44
heat0204:漂亮退場比較重要?還是退回服貿比較重要? 04/05 18:45
invander:訴求沒達到就退出,只是出賣已經或即將覺醒支持的公民 04/05 18:46
heat0204:在你眼中 學運是在做秀嗎? 把退場退得漂亮為第一要務?? 04/05 18:46
heat0204:不支持你莫名奇妙的想法及理論 就是不理性?黨工無誤嘛 04/05 18:48
k1986:我只能說會去想退場那是政客才在做的事 04/05 18:50
k1986:與其在這裡說要怎麼退場 不如發揮個人的一點影響力 04/05 18:51
antje1211:有嗎?我這裡還是有認同阿! 04/05 19:04
joefaq:國家都要亡了你還在想畢業的事情 04/05 19:16
pcmcia:你算是少數清醒的! 04/05 19:44
pcmcia:說國家快要亡的,我真得笑翻了! 04/05 19:48
acanisme:推,本來就該走了 04/05 20:56
drsavvy:把球做給王金平比較有利 04/05 21:34