噓 pdh2230:500 get 超爽der 04/08 19:48
噓 ddtlau:民主制度不只是多數暴力吧 04/08 19:49
「多數暴力」是非常反民主的話,難不成民主是少數人決定嗎?
噓 fiftydollar:誰跟你是"我們"? 04/08 19:49
→ tingashin:過五點很久了 還沒 下班啊 04/08 19:49
→ james732:謝謝指教 04/08 19:49
噓 schooldance:歐巴馬可不是選上總統,就可以隨便亂來ok? 04/08 19:49
麥肯可不是沒選上總統,就可以隨便亂來ok?
→ westfour:孩子,少數服從多數 問題KMT的作為是反映民意的"多數"嗎 04/08 19:50
噓 roloveyou:民主不是只有少數服從多數,懂嗎?? 04/08 19:50
推 attacksoil:之前就有說他們願意接受法律制裁之後會去自首之類的 04/08 19:50
→ westfour:你要不要查我ID文章 我有整理民調 04/08 19:50
→ schooldance:沒有美國總統,敢在9%的支持度下硬幹超爭議性法案的 04/08 19:50
→ FranHu:偏不噓,別出來丟人現眼好嗎 04/08 19:50
噓 allsheep:9%自稱多數XDDDDD 連江宜樺都說支持是少數了 04/08 19:51
噓 totipotent:這些事情到底要跳針講幾次阿,來點能打的 04/08 19:51
道理講再多次都是道理啊...民主是多數決,不是少數決。
法治是人人平等,不是有學生證就啥都能做
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 19:52:51
→ thm369541:退出立院攻佔中小學遍地開花,410有反教師米蟲活動~~~ 04/08 19:51
→ thm369541:推動教師評鑑入法,全叫總又在叫師版護航,無恥至極~~~ 04/08 19:51
噓 okpie:是喔 04/08 19:52
噓 spzper:我寧可輸掉經濟,也不願輸掉自由。 04/08 19:52
請問是哪點自由會被輸掉? 服貿協議中,我方還可以提保護條款,要是都用TISA的規定,
連保護條款都不准提,這樣叫贏嗎?
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 19:54:13
噓 min2104:500領到了嗎 04/08 19:53
→ westfour:當立委只為財團話語 而非照顧小老百姓 這樣的舉手表決 04/08 19:53
→ westfour:是你要的(國會)少數尊重(國會)多數嗎? 04/08 19:53
→ allsheep:民主是多數決,阿多數決就是不要過啊,腦袋還好嗎 04/08 19:53
→ westfour:再說一次 如果99%民意希望這樣做 但是99%立委希望反向 04/08 19:54
噓 jak2:你們都是中國人X出來的 04/08 19:54
→ westfour:這樣的尊重多數是你要的嗎? 04/08 19:54
99%的民意選出的99%的立委當然就足以代表民意,不然投票是投假的嗎?
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 19:56:27
噓 fiftydollar:簽的當下就不是以國與國的關係去簽了 自由? 04/08 19:55
→ allsheep:為什麼要放棄治療呢XDDD 04/08 19:55
噓 tangolosss:保護條款個屁 你跟共匪打交道 你精神有毛病? 04/08 19:55
我前面說過,要是都照TISA規定,保護條款是不能提的,陸資可以不設限投資,這是
你要的?
噓 s11521050284:你現在所能享受的自由都是非法抗爭掙來的 04/08 19:55
噓 mjbpjcmt:馬卡茸政府就是亂源 04/08 19:55
→ westfour:再來 你要不要討論30秒通過對於民意的踐踏跟失去民主啊? 04/08 19:56
噓 oopshere:民主就是要大家乖乖的喔不吵不鬧不反抗 04/08 19:56
噓 susophist:公民不服從 中華民國是流亡政府 國民黨殺害台灣人神共憤 04/08 19:56
人神共憤的國民黨,不僅在總統選舉過半當選,在國會席次也是過半席次
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 19:57:50
噓 Shin0607:下去領五百啦 04/08 19:57
→ bluelune:每次都威脅 就讓我們期待中共能多快加入 04/08 19:57
→ westfour:最後 訴求是先立法、再審查 不是反服貿 你是不是誤會什麼 04/08 19:57
噓 s1s1:辛苦了,這時候還要拚500 04/08 19:57
噓 youbee:這個多數並非多數 而是只有一個人的意見 謝謝! 04/08 19:57
噓 KKKdaisuki:你到底懂不懂民主?民主不是多數決或代議政府這麼簡單 04/08 19:57
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 19:58:54
→ bluelune:99% 獨裁才會有這種支持度喔 04/08 19:58
→ KKKdaisuki:而已。民主有很多型態,舉例來說,公民憲政會議(審議 04/08 19:58
請問公民憲政會議的與會者有什麼代表性? 我可沒選他代表我,你也沒選他代表你
噓 Microscft:下去領500 :) 04/08 19:58
噓 s11521050284:行政院你哪隻眼睛看到有人吃了太陽餅 04/08 19:58
→ KKKdaisuki:式民主)就是其一。請多充實自身知識吧。 04/08 19:58
噓 totipotent:代議士制度、自由貿易的流弊與問題,都討論很多了 04/08 19:58
噓 thejam:你的發言權是巴士底監獄的那些暴民要來的 04/08 19:58
噓 blearymoon:先叫阿共把飛彈徹掉在來廢話吧。 04/08 19:58
噓 gotohikaru:黨國教育的所業 還要拿來說嘴 民主才真的被強暴 04/08 19:59
沒有任何民意基礎的人趕走有民意基礎的國會議員,民主血淋淋的被強暴
噓 axiz711:馬英九集權利於一身,這樣立委選票有屁用?你講什麼鬼話 04/08 19:59
馬英九的權力是過半選票支持的,他就該執行過半選票的委託的政策
推 leeweikai:果然說實話會被噓,越來越像末世了 04/08 19:59
噓 goingtoofar:像你這樣的人只會堅持己見 別人給你合理了解釋也只會 04/08 19:59
→ westfour:你確定這些當初選上的立委有反應"多數人對此議題的期望"? 04/08 19:59
→ goingtoofar:被你當成是錯的 04/08 20:00
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:02:54
→ westfour:照你邏輯 如果馬英九現在宣布全國裸奔 你沒得反對 因為他 04/08 20:01
→ westfour:當初可是代表多數民意喔>.^ 04/08 20:01
噓 Winnielover:學生吃了太陽餅的證據在哪?代表多數的民調在哪? 04/08 20:01
→ goingtoofar:反正你們的意思就是民代選出來就不用管他了 就算他要 04/08 20:01
噓 jaeomes:腦袋只有選票嗎?多數尊重少數,懂? 04/08 20:01
噓 ZGMFX09A:符不符合民意不只是看選票 是要看他做得事 04/08 20:01
→ s11521050284:暴力才有發言權 沒錯啊所以大埔被拆了 04/08 20:01
→ cacifa:我們失去你認為的"民主制度"...不一定是壞事 04/08 20:01
推 peal:少數服從多數 不等於民主 差遠了 這不是實話 是觀念錯誤XDD 04/08 20:01
→ goingtoofar:強姦你 你也只是腿開開 說:我要服從我們選出來的民代 04/08 20:02
→ Winnielover:少數服從多數是建立在多數尊重少數的基礎上的 04/08 20:02
尊重少數僅只是不能迫害少數的自由,可不是要服從少數決定
→ ZGMFX09A:選舉只是賦與他任期 如果做的事不符合民意當然可以反抗 04/08 20:02
選舉不僅是賦與他任期,還賦與他執政權,他有權做他該做的事
→ ZGMFX09A:民主不是只有選舉 還有罷免 創制 複決 04/08 20:03
說的好,當中並沒有列入占領國會與掠奪行政機關
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:05:45
噓 antje1211:喔 你是未來人嗎?不然怎麼會預知??? 04/08 20:03
→ Winnielover:不是選上了以後就可以為所欲為,今天監督官員制度失靈 04/08 20:03
噓 baronterry:太膚淺 04/08 20:03
噓 kelybaby:所以就讓總統兼黨主席說了算?連共匪的人大都還要過場文 04/08 20:03
→ Winnielover:人民站出來表達自己的聲音,哪裡不對? 04/08 20:03
噓 susophist:國共兩匪堪稱民主與共產社會的「世界奇觀」完全的負面材 04/08 20:04
噓 allsheep:他成功完成哪一項政策 你快說啊 04/08 20:04
→ antje1211:馬英九簽ECFA也說 這是經濟特效藥阿 結果? 有比較好? 04/08 20:04
噓 diskdie7045:少數服從多數,不代表多數可以任意妄為。 04/08 20:04
少數服從多數,不代表少數可以去占領立法院,掠奪行政院。
多數不能迫害少數的自由權,但可以不理會少數人的訴求,就這麼簡單
→ kelybaby:化 04/08 20:04
→ antje1211:用說的都可以 重點在你如何去執行民主 跟有沒有想讓民眾 04/08 20:04
→ diskdie7045:有擔叫馬卡茸宣佈統一啊,這篇真濫。 04/08 20:04
→ antje1211:過得更好~ 2008年選輸那一天 我很失望 但我還是轉頭跟同 04/08 20:05
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:07:04
噓 absurdity:我都不知道投票率有這麼高 04/08 20:05
噓 allsheep:真的應該直接宣布統一,既然是多數民意 04/08 20:05
→ antje1211:學說 輸了就算了~ 04/08 20:06
噓 goingtoofar:你只挑你找得到地方回嘴的回 阿不就好棒棒 04/08 20:06
我一挑多啊。而且你們沒一個敢面對殘害民主、破壞法治與TISA的真正衝突
→ Winnielover:但重點是執政者沒有尊重民意啊 !!! 04/08 20:07
→ westfour:小弟身為地質礦業相關科系學生 我認為先立法、再審查 04/08 20:07
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:08:13
噓 peal:難怪有人比喻民主4年裡只有1天, 就是投票當天XDD 04/08 20:07
→ westfour:有助於地質技師公會在服貿談判時充分表達意見 爭取權益 04/08 20:07
→ Winnielover:多數可以不理會少數人的訴求? 那不是多數暴力是甚麼 04/08 20:07
噓 allsheep:你說的民意到底是哪裡啊,兩年前的過期民意嗎 04/08 20:07
→ antje1211:不過一個選區的立委 如果50W的話 應該是上了 所以民意基 04/08 20:07
→ antje1211:礎? 04/08 20:08
→ westfour:並不是反服貿這麼膚淺 04/08 20:08
沒錯...不是反服貿、不是反黑箱,只是反與中國大陸的經貿交流,對吧!
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:09:10
→ allsheep:算了 就只會跳針XDDDDD 04/08 20:08
→ allsheep:反正這種人也不敢上街頭或是站出來說話啦 04/08 20:09
噓 jaeomes:再噓一次 竟然會說可以不理會少數人的訴求 你馬英九嗎 04/08 20:09
民主的多數決本來就是可以不理會少數人的訴求,所有事情都一定有人反對,就算再少
都有人反對,難不成要服從那些少數人,而不理會多數人決定嗎?
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:11:37
噓 goingtoofar:有人逼你嗎? 我只在鍵盤前 所以我支持那些站出來的人 04/08 20:09
→ allsheep:其實不用多言,因為這種人就是只會吞下去 04/08 20:10
→ westfour:.........算了 我竟然花這麼多時間想說服樓主 閃人先 04/08 20:10
噓 peal:重點是決策的是行政機關 那個9%的 不是立法機關(好幾十%的XD) 04/08 20:10
噓 p10121987:你還知道多數不能迫害少數的自由權喔?我以為你只是個 04/08 20:11
→ allsheep:反正這世界就是你不願為自己站出來就請乖乖吞下去 04/08 20:11
→ goingtoofar:你有你得意見 我跟你意見不合 所以在下面噓你 04/08 20:11
→ schooldance:9%支持度的是行政首腦,可不是立院 04/08 20:11
推 s11521050284:9.2%也不代表民意啊 04/08 20:11
51.6%可以代表民意
→ schooldance:可這首腦卻綁架立院來硬幹 04/08 20:11
→ goingtoofar:不要自以為眾人皆醉我獨醒阿 04/08 20:11
噓 ZGMFX09A:今天你捫心自問 一個戒嚴時期的罷免權可以說事民主的罷免 04/08 20:11
→ p10121987:認為民主=多數決這種是非題般觀念的被強暴者 04/08 20:11
請問民主是少數決嗎?
→ peal:行政機關 現階段是9% VS 立法機官(國,民兩檔的立委)至少7 80% 04/08 20:11
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:12:59
→ schooldance:只能說人無恥天下無敵 04/08 20:11
噓 Winnielover:關鍵就是服貿這件事不僅僅是"經貿"交流 04/08 20:12
→ ZGMFX09A:權? 更不要說鳥籠公投了 04/08 20:12
噓 absurdity:講的好像服貿過 其他區域經濟組織就能順利加入一樣頗ㄏ 04/08 20:12
噓 INNBUG:國會議員被黨紀綁架這種國會可以代表民意?? 04/08 20:12
民意多數是支持國民黨國會議員,不論是區域還是政黨票,都是國民黨過半,
國民黨當然有權實行他們要的政策,這是政黨政治的常識
→ ZGMFX09A:既然選舉是相對多數 那罷免應該亦同 不然只是雙重標準 04/08 20:13
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:14:16
→ p10121987:那請問服貿開放陸資來台灣搶生意難道不是迫害台灣市場的 04/08 20:13
→ p10121987:自由嗎? 04/08 20:13
服貿協議是服務業,是准許部份大陸服務業來台設點
如果大陸服務業做的很好,我們服務業就可以學到他們的的服務方法,增加我們的技術
如果大陸服務業做的很爛,我們服務業有什麼好怕的?
→ ZGMFX09A:一直跳針 是要看他做得事服不符合民意 04/08 20:13
你反對服貿,是民意,要馬英九不准簽
我支持服貿,也是民意,要馬英九簽署。
請問為什麼只有你講的才是民意,我講的就不是?
噓 schooldance:民主不是多數決定你當總統後,就可以你要幹嘛就幹嘛 04/08 20:14
→ p10121987:所以我說你被強暴了果然沒錯啊 04/08 20:14
噓 Winnielover:少數人的訴求要傾聽然後共同尋求解答,不是不理會 04/08 20:14
當然可以不傾聽,可以不理會,重點仍是要由多數決執行
→ ZGMFX09A:不代表他可以亂來 04/08 20:14
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:19:25
→ p10121987:你多數人選了班長出來之後班長就可以恣意妄為?? 04/08 20:14
→ Winnielover:不然跟獨裁有甚麼兩樣 ! 04/08 20:14
噓 anedo:台能跟紐、新簽也是對岸先簽才給簽,官員簽服貿這種照單全收 04/08 20:14
→ thejam:民主是四人投票三人想游泳一人想打網球 所以多數的三個人要 04/08 20:15
→ schooldance:支持國民黨議員=\=支持行政首腦ok? 04/08 20:15
→ p10121987:開班會討論事情班長說了算??都不用再表決??? 04/08 20:15
→ Winnielover:算了...原PO就是覺得投票後少數人都該被忽略 多說無益 04/08 20:15
噓 kawo:你早就輸掉你的腦袋和靈魂了 有差嗎? 04/08 20:15
噓 goingtoofar:標準流程: 跳針 扣帽 民代是我的王 04/08 20:15
→ ZGMFX09A:賦予他執政權和任期是代替我們執行 不代表他們可以亂來 04/08 20:15
→ anedo:沒人會信保護機制會有何制衡作用.. 04/08 20:15
→ thejam:想辦法請人陪他打網球 這才是民主的理想實現 04/08 20:15
噓 jaeomes:你到底懂不懂 依你的邏輯 少數根本是不把你當人民 04/08 20:16
→ schooldance:股東選完董事長,董事長要幹嘛就幹嘛? 04/08 20:16
噓 KKKdaisuki:公民憲政會議只是個比喻,請多吸收知識以了解民主的真 04/08 20:16
→ p10121987:我們是選他出來當總統 並不是選他出來當皇帝 搞清楚差別 04/08 20:16
→ KKKdaisuki:意,在這邊只是浪費彼此的時間而已= = 04/08 20:16
→ schooldance:那董事長可樂了XDD 04/08 20:16
→ ZGMFX09A:選舉只代表當下的民意 現在的民意和施政就是不同 04/08 20:16
噓 INNBUG:民眾支持國民黨立委就代表一定要支持國民黨政策?? 04/08 20:16
噓 myfriends:物價上漲了500還夠嗎? 04/08 20:16
→ schooldance:幹,選個立委不代表空白授權好嗎... 04/08 20:17
→ p10121987:整天把民主=多數決掛在嘴邊 代議制是甚麼你懂嗎?? 04/08 20:18
→ jaeomes:你有個完全錯誤的觀念 以為投票後 會依多數的理念做事 04/08 20:18
→ p10121987:照你的民主多數決這絕對邏輯 國民黨想殺人都不成問題了 04/08 20:19
我前面講過,多數決不能迫害少數人的自由權,自由權其中一項就是自由生存權。
所以你講的這句是亂問
→ jaeomes:要是投票後 完全不甩你這個多數的意見呢? 04/08 20:19
現在就是這樣啊,馬英九被落選的那方綁架住,不執行我所支持的政策,你還問我怎麼辦?
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:21:31
→ p10121987:反正多數選出來的人有絕對的執行力嘛 想幹嘛就幹嘛是吧] 04/08 20:19
→ jaeomes:別忘了 我們的直接民選只是表面上講的很好聽 04/08 20:19
噓 ZGMFX09A:我看依原po的想法 到時後馬卡茸宣布統一也會吞下去 04/08 20:19
噓 amida959:通篇放屁 *民意代表* 只是代行民意的人 哪天代行不了 人 04/08 20:19
噓 s11521050284:扣回來 就算曾經的51.6% 現在也剩9%了 04/08 20:20
噓 absurdity:台灣立委難怪這麼多人要選 做很爛人民還會幫護航 真爽 04/08 20:20
→ amida959:XX民就可以隨時罷免 這才是民主 04/08 20:20
噓 winu:政黑來的真是夠__的 04/08 20:20
推 schooldance:這次風暴,可以說是經典的"代理人問題"範例 04/08 20:20
→ winu:一天到晚就吃__就好惹 哈哈 04/08 20:21
→ ddtlau:民主不是少數多數,而是要兼顧大家,不是為了把弱勢犧牲掉 04/08 20:21
→ p10121987:看看你還在那邊開放服務業 真的是甚麼屁都不懂耶你... 04/08 20:21
→ jaeomes:實際上只不過是上廁所需要擦屁股(選票) 用完就丟的東西 04/08 20:21
→ winu:超__的一篇 04/08 20:21
→ schooldance:原po最好還是多多加強學理素養,不要整天拿著馬的文宣 04/08 20:21
各位的民主學理素養真的很爛,才會相信「多數暴力」這種詞
噓 cicilady:看來原po是少數人那方的 辛苦你了哦! 04/08 20:21
落選者才是少數的那方....難不成你以為多數人支持蔡英文當總統?
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:23:06
→ schooldance:來硬背 04/08 20:22
噓 INNBUG:你沒回答阿民眾支持國民黨立委就代表一定要支持國民黨政策? 04/08 20:22
民眾可以不支持國民黨的政策啊,就不要投國民黨的立委啊。
→ winu:是政黑那裡的 水準真是__ 04/08 20:22
→ p10121987:你也是在亂回答阿 那請問為什麼某些人要被當成弊犧牲掉? 04/08 20:22
同樣的,為什麼多數人的選擇要當成弊犧牲掉?
→ s11521050284:不傾聽不理會...根本獨裁 04/08 20:23
→ p10121987:這些人的自由生存權又去哪裡了?? 有本事就回答看看阿 04/08 20:23
請問哪些人的自由生存權被剝奪?
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:25:17
→ ko84123:9.2高潮了XDDD 04/08 20:23
噓 Winnielover:可以不傾聽、不理會?缺乏溝通的民主根本不算民主 04/08 20:23
→ jaeomes:選上後給他統治權以後勒?有沒有制衡的力量?在我看來根 04/08 20:23
→ jaeomes:本沒有 04/08 20:23
→ INNBUG:還有啦,服貿那麼好幹嘛不敢先立法?? 04/08 20:23
→ schooldance:就跟你說產生嚴重的"代理人問題"了妹... 04/08 20:23
推 leeweikai:勇者!但您應該已經發現,和暴民沒辦法講道理了吧 04/08 20:24
完全不理會民主法治的基本精神,更不理會我們的對手不斷的進行經濟整合
噓 absurdity:原來9.2%是多數? 04/08 20:24
→ Winnielover:會一直跳針民主就是多數決可以不理少數的人才不民主 04/08 20:24
→ schooldance:阿是有聽沒有懂? 04/08 20:24
→ INNBUG:到現在還以為自己有689難怪輸到只剩9.2XDDDDD 04/08 20:24
噓 peal:馬英九就是不執行你所支持的政策 才會9%阿 你還不罷免馬XDD 04/08 20:24
噓 ZGMFX09A:當多數不尊重少數 沒有溝通協商妥協一部分 就是多數暴力 04/08 20:24
→ Winnielover:完全不理會少數人的意見是獨裁政權才會做的事 04/08 20:24
獨裁政權可沒有多黨制、定期選舉
→ ZGMFX09A:尊重不是用嘴巴說 04/08 20:25
推 XtrailMan:中華民國贏就好了 臺灣國死一死沒關係 04/08 20:25
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:28:49
→ INNBUG:笑死人蛆蛆只會來亂板這篇原po還算有內容的勒 04/08 20:25
→ peal:選出來的人作的事如果都背離我們民意可以罷免的 別生馬的氣XD 04/08 20:26
→ jaeomes:哇操!結果故意說落選的地方,你當我白痴看不懂喔?我是 04/08 20:26
→ jaeomes:說統治者違反多數者的理念 04/08 20:26
噓 anedo:"寡頭"黨意還綁著多數人的選擇哩。 04/08 20:26
噓 schooldance:現在根本不是多數不尊重少數的問題好嗎= =... 04/08 20:26
噓 KazamiHayato:又有人以為只要投票完剩下的4年就沒事了 虛偽的民主 04/08 20:26
噓 giorno78:.......... 04/08 20:27
推 cicilady:但你不得不承認學運讓大家都重視這項服貿議題 04/08 20:27
噓 p10121987:你連簽服貿會影響到那些人都不知道就在這邊嘴喔.... 04/08 20:27
→ schooldance:而是多數選出來的代理人,不依照多數的意願,自行硬幹 04/08 20:27
→ jaeomes:你跟我說落選的地方阻礙多數人…真他媽讓我大開眼界 04/08 20:27
→ p10121987:讓我說得明白點 簽下去你也跟著一起死 04/08 20:27
噓 rahim:一句話,如果馬英九宣布兩岸統一,,立法院的藍委 04/08 20:28
→ p10121987:開放資料存取業務就代表陸資可以隨意攔截任何人的資料 04/08 20:28
→ ZGMFX09A:還比我們多勒 所以美國不民主 美國民主崩壞? 04/08 20:28
→ schooldance:在這件事上面,支持行政首腦綁架立法權的,根本是少數.. 04/08 20:28
→ rahim:也同意,你是不是也說這是多數民意而接受? 04/08 20:28
噓 INNBUG:我投立委的時候我哪知道國民黨對服貿有甚麼政策 04/08 20:28
ECFA的內容就包括服貿協議與貨貿協議,你在投立委或總統時,這些都是已公開資訊
你不知道...難道是我的錯?
→ hoberg:短時間是看不出殺傷力..二十年後當這些人仍找不到工作 04/08 20:29
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:30:37
推 yycbr:你敢在這說實話 有種 只是地方不對 04/08 20:29
噓 winu:哈哈 政黑待久了還以為大家都是9.2這麼__腦嗎? 04/08 20:29
噓 Winnielover:不是選舉的時候呢?不能站出來說話? 04/08 20:29
→ schooldance:推文的不要再講啥"多數不尊重少數"... 04/08 20:29
噓 j9145:台灣人有幾成做服務業的,去查一下再來哭衝擊比較小 04/08 20:30
→ Winnielover:投票可以不投KMT啊,但不是天天在投票啊 04/08 20:30
噓 cicilady:你說學運領袖贏了? 那是媒體說的好嗎 04/08 20:30
→ hoberg:就會明白當年的立院嘉年華有多愚蠢 04/08 20:30
噓 dgq75148:他是被選出來的,但不代表他作的事情就代表民意 很難懂? 04/08 20:30
噓 iammeandme:這篇文章你好像是少數,所以我們可以不理會少數人的訴求 04/08 20:30
噓 p10121987:你的個資隨便別人拿你還覺得你的生存權沒被影響到? 04/08 20:30
→ schooldance:這次事件是行政首腦,硬幹多數不認同的行為 04/08 20:31
→ Winnielover:定期選舉就是真民主了嗎?你要不要看看三權分立的漏洞 04/08 20:31
難不成你要不選舉嗎? 你要少數人決定一切嗎?
→ p10121987:選總統的時候原來服貿的詳細內容都看的到了 04/08 20:31
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:32:12
→ p10121987:失敬失敬 原來你是別的世界來的人XDD 04/08 20:31
→ schooldance:代理人問題,去google一下很難嗎? 04/08 20:31
→ Winnielover:選舉的時候他們說會充分溝通啊,選上以後有嗎? 04/08 20:31
→ schooldance:代理人問題,去google一下很難嗎? 04/08 20:32
噓 ZGMFX09A:國外的違法抗爭就無視? 英美不民主? 民主崩壞? 04/08 20:32
→ schooldance:代理人問題,去google一下很難嗎?(原po醒一醒好嗎?) 04/08 20:32
1.以後是不是選輸的一方,可以用占領國會的手段,強迫政府執行占領者要的政策
2.以後是不是群眾運動可以完全不尊守法律去破壞與搶奪,警察執法驅離還要被譴責
3.我們要怎麼面對中共加入TISA後(國際服務貿易協議)造成的衝擊?
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:36:38
噓 cicilady:藍委過半對臺灣影響很大的 人民只好自己站出來監督政府了 04/08 20:33
噓 Winnielover:你是怎麼腦補成讓少數人決定一切的........= = 04/08 20:33
推 peal:獨裁政權可沒有多黨制 <-- 大陸現況不是只有一個黨,有好多黨 04/08 20:33
→ ZGMFX09A:文章看完再來說吧 不然只是眼界太小 04/08 20:33
噓 rahim:馬英九若認為自己在服貿這件事上是多數,為何不敢公投? 04/08 20:34
噓 INNBUG:包含又不代表細項,我支持服貿不支持這版不行逆 04/08 20:34
→ INNBUG:那為甚麼不敢立法監督???? 04/08 20:35
噓 absurdity:現在不就是少數人決定 9.2%還不夠少? 04/08 20:35
推 schooldance:只有我累了嗎?原po花五分鐘google代理人問題,就不會在 04/08 20:35
→ rahim:整天只會一直說挺服貿是沈默的多數,敢公投嗎? 04/08 20:35
→ schooldance:這一直跳針 04/08 20:35
→ absurdity:先立法再審查有這麼難? 04/08 20:36
→ rahim:反正公投後,輸的那方自然會閉嘴 04/08 20:36
噓 p10121987:別傻了 這種人既然會在這跳針就不可能去GOOGLE 04/08 20:36
你說我跳針? 我覺得各位才一直跳針...一直不面對踐踏民主、破壞法治與世界經濟
潮流現實。
好像台灣抗拒服貿協議,世界就會跟著抗拒與大陸的經濟整合似的
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:38:11
噓 Winnielover:先立有實質監督效力的法再審查,很難嗎? 04/08 20:37
好啊...民進黨講審查很久,哪一次審查? 每一次都是包圍主席台
噓 john950146:很簡單啊 如果真的利大於弊 幹嘛黑箱作業 04/08 20:37
公佈在網上的條文是黑箱什麼? 真正黑箱的是那些製造謊言懶人包的
噓 ZGMFX09A:文章看了沒 沒看只是多說的 只會跳針 04/08 20:37
噓 INNBUG:你去佔阿看立法院長會不會挺你,比例原則懂不懂,神邏輯ZZ 04/08 20:38
※ 編輯: amperp (219.84.58.204), 04/08/2014 20:40:06
推 schooldance:X,我真的累了.一直用低位階的東西跳針... 04/08 20:38
噓 cicilady:你的文章看似有道理 實際上一點道理也沒有 04/08 20:38
噓 rahim:或是台積電董事會宣布所有董事從明天起年薪為100億 04/08 20:39
→ schooldance:民眾跟立法權對行政權的反撲,根本跟你那個不同位階 04/08 20:39
→ rahim:你如果是持股70%以上的外資股東,會不會反對? 04/08 20:39
噓 absurdity:又不是說不簽 跳針啥? 先立法再審查很困難? 04/08 20:39
→ cicilady:什麼叫接管國會?接管什麼了? 04/08 20:40
他們還可以控制人員出入,還可以趕走立委...你還問題接管什麼
→ rahim:還是因為現在的董事會是股東選出來的,所以他們的 04/08 20:40
噓 sharten:只能派的出這種跟王偉忠一樣的貨色嗎? 04/08 20:40
→ rahim:所有決定股東們就只能全部接受? 04/08 20:40
→ INNBUG:只敢避重就輕回文,繼續high吧 04/08 20:40
避重就輕的一直是各位....
噓 p10121987:笑死人了 你以為中韓FTA談判談了幾年?? 04/08 20:41
噓 ZGMFX09A:黑箱還包括談判過程 連談判過程立委要求都不敢公佈 04/08 20:41
→ ZGMFX09A:你真的來搞笑的 公聽會先去看吧 04/08 20:41
→ p10121987:韓國內部抗爭幾次?條約內容又是甚麼? 04/08 20:41
※ 編輯: amperp (219.84.58.45), 04/08/2014 20:42:29
→ schooldance:多數股東要反擊經營高層亂搞,結果被經營高層說是亂民 04/08 20:41
→ Winnielover:立法咧?講兩岸監督條例講那麼久,KMT擋了幾次? 04/08 20:41
→ p10121987:自己去翻翻哪個國與國貿易協定會開放電信類業務的? 04/08 20:42
噓 annyfan:沒有任何民意基礎?所以坐在議場外的是鬼嗎? 04/08 20:42
哈哈哈...這樣也能稱民意基礎? 群眾遊行是不能量化成民意的,不然當選總統的是
蔡英文而不是馬英九
→ schooldance:這招地雷股跟壁紙股公司超常發生~~~哈 04/08 20:42
噓 peal:建大橋可加速經濟發展,要是建的是豆腐橋?沒關係辣 建就對了XD 04/08 20:42
→ p10121987:中國有本事要求美國開放資料存取讓中國爽爽拿資料??? 04/08 20:42
※ 編輯: amperp (219.84.58.45), 04/08/2014 20:43:57
→ s11521050284:監督條文在程序委員會一直被擋掉是要怎麼審查 04/08 20:43
→ schooldance:避重就輕是說你一直在低位階的地方游走,不敢在高位階 04/08 20:43
噓 cicilady:你看的懂條文嗎? 逐條審查有屁用 ?就因為多數決最後還 04/08 20:43
→ schooldance:的地方交鋒 04/08 20:43
→ p10121987:中國只敢跟台灣要求開放這種服務 因為只有台灣會有你這 04/08 20:43
→ cicilady:是這版本的服貿啊 04/08 20:43
噓 sharten:一回文我就想起王偉忠在節目上的嘴臉XDDD 04/08 20:43
噓 absurdity:利大於弊 簽下去就對了 04/08 20:43
→ p10121987:種搞不清楚嚴重性的傢伙在喊讚 只有台灣的領導者急著和 04/08 20:44
噓 ZGMFX09A:談判結果都有了 談判過程還不敢公佈 04/08 20:44
→ schooldance:有種就跳脫打游擊回應 04/08 20:44
→ schooldance:不然看民調啊(愛普羅做的就免了) 04/08 20:44
→ p10121987:中國合併 其他國家可不會把自己的國安賠在貿易協議上 04/08 20:44
→ cicilady:哼哼 這叫接管國會哦 你知道國會是幹嘛用的嗎 04/08 20:44
→ schooldance:不然你所謂的多數民意基礎,又是哪來的? 04/08 20:45
→ schooldance:不會是你自己感覺你是多數吧? 04/08 20:45
噓 dgq75148:一年前投給他,不代表現在就支持他,很難懂? 04/08 20:45
噓 INNBUG:連為何不先立法都不敢回答,頗喝,紀續避重就輕吧ZZZZ 04/08 20:45
→ pk3517:那你叫多數人上街看看阿 不要躲在鍵盤後面說多數人受害 04/08 20:46
→ dgq75148:希特勒是民選總統,依你的邏輯,他可是有很高的民意基礎 04/08 20:46
→ INNBUG:原來談完了貼在網路上就不叫黑箱喔,神邏輯 04/08 20:46
噓 p10121987:你跟政府一樣整天只會威脅人民說不簽台灣會怎樣 04/08 20:47
→ jaeomes:竟然噓爆了… 04/08 20:47
噓 absurdity:自以為沉默的多數人 敢不敢公投? 04/08 20:48
→ p10121987:真要針對這點講起來卻擠不出半點墨水 然後就跳針裝死 04/08 20:48
噓 WTFDARK:原來民調做假的 04/08 20:48
→ p10121987:上面多少你沒有正面回應的問題 需要教你避重就輕的意思? 04/08 20:49
→ jaeomes:他光多數決都亂跳針了 還能期望他什麼… 04/08 20:49
噓 cerliv23:你看看大家貼的影片再回 不要一直像官員跳針 避重就輕 04/08 20:49
→ cerliv23:不要挑那些打臉比較小力的回 挑打大力的(重點)回拉 04/08 20:51
噓 sharten:一回文我就想起王偉忠在節目上的嘴臉XDDD 04/08 20:52
推 INNBUG:我回答好了,因為還要立法太慢了,我們再不簽永遠沒辦法跟 04/08 20:52
→ INNBUG:韓國競爭 04/08 20:52
噓 st002650:嫌慢就可以不顧程序喔? 而且輸韓國也已經輸好久了 04/08 20:54
→ p10121987:老實說吧 簽了就能跟韓國競爭這也是子虛烏有 04/08 20:55
噓 INNBUG:我只是用政府邏輯來回答而已謝謝指教^^ 04/08 20:55
推 vul3wl6:有笑有推~XD 服貿 V.S 貨貿 (疑? 04/08 20:55
噓 saxm:下去領500 04/08 20:55
→ p10121987:事實上現在韓國早就不是我們能應付的對手 04/08 20:55
→ p10121987:我知道你是用政府邏輯來回應 為了怕某人又來跳針所以我 04/08 20:56
噓 WTFDARK:企業如果只會依賴貿易協定 一樣會輸韓國啦 04/08 20:56
→ vul3wl6:==========王牌救援王:韓國 XDDDDDD 快笑死ㄌ============ 04/08 20:56
噓 sharten:標準的翻了一點書就急著上來獻寶的個性 04/08 20:56
→ p10121987:先回應政府邏輯打個預防針XD 04/08 20:56
推 cicilady:我們要尊重少數者的發言 雖然沒道理 04/08 20:56
推 schooldance:有的產業簽FTA還是被韓國八甲的,有的產業沒簽一樣把 04/08 20:57
→ schooldance:韓國八甲的---三個字 競~爭~力 04/08 20:57
→ vul3wl6:韓國:誰理你啊~(挖鼻) XDDD 04/08 20:58
推 qkman:這樣的氛圍,難的有人敢說實話 04/08 20:59
噓 S3793J53793:怎麼辦 我從來不覺得罷佔立法院是違法的 0口0 04/08 21:00
→ linhunk:...... 04/08 21:00
推 qkman:當好人誰都會,但日子要過,現實要顧呀。誰喜歡大陸?誰不想 04/08 21:04
→ qkman:台灣真正獨立? 04/08 21:04
推 dgq75148:^樓上,你去政黑板看有一堆 04/08 21:06
噓 INNBUG:又沒人說不簽.... 04/08 21:06
推 qkman:跟大陸反臉??不用武力啦!光經濟封鎖就爽歪歪了 04/08 21:07
噓 shpopmusic:不用跳針之前民進黨不審 因為沒人注意 現在大家都在看 04/08 21:07
→ shpopmusic:民進黨還敢用霸占主席台這種方式嗎? 04/08 21:07
→ shpopmusic:如果沒有這次學運 國會會空轉得更慘 因為兩黨都有問題 04/08 21:08
→ dgq75148:同意樓上 04/08 21:08
推 james6932:推~講實話 04/08 21:08
噓 winu:哈哈 04/08 21:27
噓 sfgzero:想XX?送你吧 04/08 21:33
噓 hakutaki: 04/08 21:38
噓 staristic:謝謝指教,下去領500 04/08 21:39
噓 yien:(打呵欠) 04/08 21:52
推 yule1224:推說真話 噓的人應該要好好留意國際情勢 經濟再不走出去 04/08 23:28
→ yule1224:去做越南 做台勞都有可能,越南的經濟已經起來了 04/08 23:29
→ yule1224:如果去查TPP的十二個會員國裡,越南和馬來西亞都已經加入 04/08 23:30
→ yule1224:這不是沒有可能,只要我們的市場都被韓國搶去,我們經濟 04/08 23:31
→ yule1224:會死很慘,因為我們出口跟韓國有超過半數的重疊性 04/08 23:32
→ yule1224:而韓國在這個四月開始跟美國要談判 TPP,而年底會跟大陸 04/08 23:33
→ yule1224:簽FTA,韓國在貿易自由化非常的積極,我們真的不能再慢 04/08 23:33
→ yule1224:再慢我們跟韓國差距會越來越大 04/08 23:34
→ yule1224:市場一旦被韓國搶走,台灣失業人口,薪資下降幅度 04/08 23:34
→ yule1224:慘烈的樣子,不是我們能想像的 04/08 23:35
→ yule1224:服貿對台灣產業的衝擊並不大,沒想到在台灣會有這麼大的 04/08 23:37
→ yule1224:的反彈,之後我們去簽 TPP 未必會容易得到其他國家的支持 04/08 23:37
→ yule1224:就算美國最近有說歡迎進入tpp,但這不代表他會幫助我們 04/08 23:39
噓 s19951231: 你覺得隔壁有1400飛彈抵著你 你走的出去嗎 醒醒吧 04/08 23:58
推 david0605:原po勇者,不過綠吱不會在乎經濟,只會罵22k 04/09 02:07
噓 kbcnh:有你這篇文更慘 04/09 07:24
噓 ayaerika: 喔。 04/09 08:46
噓 p10121987:馬囧擺爛六年現在才在那邊國際情勢? 04/09 09:33
→ p10121987:市場被韓國搶去更好笑了 韓國有向大陸一樣削價競爭?? 04/09 09:34
→ p10121987:說難聽點的那是因為我們的東西不如人 才會搶輸市場 04/09 09:34
→ p10121987:陸資進來台灣薪水隨他們開就不會下降?? 04/09 09:36
→ p10121987:服貿對產業衝擊不大 但是對台灣的國本衝擊很大 04/09 09:37
→ p10121987:直接把資安雙手奉上送給中國 經濟再好是有屁用?Y 04/09 09:38
→ p10121987:總是看到護航者一直拿經濟說嘴 跟馬囧一模一樣 04/09 09:39
→ p10121987:喊了六年的拼經濟卻毫無作為 最後乾脆把台灣送給大陸換 04/09 09:39
→ p10121987:取經濟好的假像 這種做法根本就是借高利貸吧 04/09 09:40
噓 Sangheili:可憐 04/09 09:55
噓 brandley:少數服從多數...那中國人準備統一全世界!YA! 04/09 10:29
→ hua0207:民主不是只有少數服從多數而已連結文章給你參考 04/09 15:13
→ hua0207:雖然是對岸的文章,不過寫得很不錯… 04/09 15:15
推 karo:推這篇,推說真話的勇者 04/09 15:27
噓 WINWIND1029:689的腦袋,永遠不承認自己錯了,還要凹~ 04/09 15:44
噓 pissartist:99年馬的ecfa辯論提出的承諾到現在有兌現嗎?可以告詐 04/09 15:54
推 dreampop:原po是臺灣的希望 可惜臺灣沒多少希望了 04/09 18:30
噓 senior:... 04/09 22:05
噓 idlejustin:就算選上也不代表民意。反中反專制也非反經濟發展。 04/10 00:43
→ idlejustin:這篇就是廢文一篇 04/10 00:44
推 Assyla:你非常適合移民到北韓 04/10 00:49
噓 MuadDib:你所謂的民主是屬於民主集中制 在西方人眼中那不是民主 04/10 01:01
噓 h73o1012:奇文共賞,噓到脫褲 04/10 03:04
噓 NICEGOGO:500真好賺,哪邊可以報名? 04/12 17:14