→ LABOYS:呃...那位議員? 04/09 10:06
KMT的
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:06:49
推 tg9456:該不會是QN爸? 04/09 10:06
推 fuda:中華民國有什麼問題?不然用台灣? 04/09 10:06
→ ads58791:他沒搞懂涉及主權什麼意思? 04/09 10:07
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:08:09
→ hong0812:其實把民間版改成政院版,邏輯就通了 04/09 10:08
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:08:29
推 fuda:如果中華民國不能用,一中何來各表? 04/09 10:08
議員問 如果中華民國走的出去,為何民進黨主政的縣市對外不用 我該怎回
→ hong0812:做賊的喊抓賊,今天搶著拋棄中華民國的不就是KMT媽 04/09 10:09
→ ads58791:在問一下,他怎麼會覺得兩岸監督條例只適用一任總統? 04/09 10:11
噓 Bryan2005:很廢,虧他還是議員是民意代表 04/09 10:18
推 xsoho:用中華民國當然有問題,先修憲獨立再說吧 04/09 10:18
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:21:11
噓 Bryan2005:兩岸監督條例的重點是在國號嗎? 04/09 10:21
→ xsoho:白紙黑字看不懂嗎?為什麼狂跳針? 04/09 10:22
→ july14:黃老師之前在節目上說過 重點不是名稱而是那五大原則 04/09 10:22
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:22:49
→ xsoho:幾大原則都是用喊的,都還沒有共識基礎 04/09 10:23
→ xsoho:個人覺得打鐵趁熱,拉到修憲的層級為何不好 04/09 10:24