[心得] 台灣立委的人數到底多少較適合?

[oryza (綠光)]

    從226改成113,卻造成財團更容易包養立委.
每個都有人養.因為立委的薪水根本不夠?
立委薪資到底多少比較適合?
台灣立委的人數到底多少較適合?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.217.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397109726.A.60B.html
→ thisisapen:每個都有人養是個很嚴重的指控 所以DPP立委也被財團包
立委本來每個就需要納稅人養啊,只不過財團也可以養就是了
推 archon:三個剛好，反正都聽黨意，藍綠各派一人，王金平居中協調
→ thisisapen:養？
→ esteemfor:現在的雜魚還不夠多嗎?難道要讓一些小眾支持的同性戀立
→ esteemfor:委也進立院嗎????
→ shine32025:我覺得還是太多了阿
推 liga504123:要嗎取消不分區，要嗎不准大黨選不分區
推 gerhard520:限制一個政黨席次不得超過三分之一就可以了
→ AAAC:50位上下應該恰恰好
→ seigaku00765:罷免法修好 直接箝制代議 席次就不是問題
推 JF5385:印象中在縮減立委人數前有篇研究指出台灣適合24x還是26x個
→ JF5385:立委。單純把立委人數降低反而容易讓利益團體進行操作。
推 liga504123:選區73,原民6,不分區34，只要大黨不能選不分區，就很
→ liga504123:難有單一政黨過半了
※ 編輯: oryza (117.56.217.198), 04/10/2014 16:56:40