看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
反反服貿靜坐只有9個人 。 其實一開始的時候我會很討厭林飛帆,因為我覺得他自己無知就算了,竟然還去愚弄更無 知的百姓,不過我現在不這樣認為了,相反的,我認為他其實是很愛國的,他的行為之所 以如此的野蠻及無知並不是他自己造成的,他只是為了抵抗中國的強大+野心不得不只能 這樣作 其實反服貿都是假議題,關於什麼「臺灣香港化」「服貿出賣臺灣」「服貿圖利財團」等 等全都是假議的,任何一個議題只要跟「反服貿」有關那一定是個假議題,是的,你沒看 錯,任何一個議題只要跟服貿有關,絕對、100%是個假議題 。 為了怕你們看不下去,我直接講重點好了,我保證這樣講非常有說服力、極有說服力,「 反服貿」絕對是一個假議題 如果服貿真的會「臺灣香港化」「服貿出賣臺灣」「服貿圖利財團」,那麼林飛帆應該會 「要求取消服貿」才對啊,可是他有嗎??? 並沒有,林飛帆從頭到尾都沒有要求要取消服 貿,他只提出四點要求「1退回服貿、2審查法制化、3召開公民憲政會議、4先立法後審查 」,其實「1退回服貿」並不是真的要「取消服貿or回去跟中國重談」,意思是「退回行 政院」,也就是先放著,所以其實「1退回服貿」跟「4先立法後審查」的意思一樣,就是 「先立法後審查」的意思 對了,順便解釋一下服貿的意思,其實中國跟臺灣有很多商業條約,服貿只是其中一個而 已,我們還有很多個像「小三通」「開放陸客來臺」「人民幣存款」之類的 所以林飛帆的四點要求只有三點,我講得白話一點就是這樣「1定一個法來審查臺灣跟中 國的商業協議、2這一次就要審查了、3開會」 。 好,看完林飛帆的四點訴求,你應該可以發現一件事才對!!! 林飛帆根本就沒有要求要「取消服貿」,沒有要求要取消服貿就算了,他竟然還說「我們 要定一個法來審查臺灣跟中國的商業協議」,為什麼要定一個法來審查臺灣跟中國的商業 協議??? 因為他已經知道「臺灣不得不跟中國有很多商業協議」、他已經知道「臺灣將來 還會跟中有非常多商業協議」 相信看到這邊你應該會瞭解到 1、臺灣跟中國的服貿是不可能不簽的 2、臺灣跟中國將來還會簽非常多的商業協議 3、林飛帆根本就知道「臺灣跟中國將來會簽非常多商業協議」 我相信你只要不是一個白癡,你應該可以非常清楚明白的瞭解到我現在說的是完全正確的 ,所以說,你們還在那邊說什麼「臺灣香港化」「服貿出賣臺灣」「服貿圖利財團」這些 不是全都是假議題那是什麼??? 。 說了這麼多,其實這並不是我的談的,我要說的是「反反服貿靜坐只有9個人」 。 其實太陽花運動只是民進黨的黨運而已,當然,太陽花同時也是個學運沒有錯,太陽花是 個學運=\=太陽花不是個民進黨黨運,這兩者是沒有衝突的,雖然說這些學生大多數都沒 有加入民進黨,但是「他們的想法、他們的講法、他們的作法、他的一切的言行舉止」都 跟民進黨一模一樣,所以,是不是民進黨員有差嗎??? 我這麼說好了,親民黨、新黨也不是國民黨的人,問題是他們的想法、講法、作法跟國民 黨是一樣的,那如果今天親民黨的學生、新黨的學生來辦學運,你就會覺得那是學運不是 黨運了嗎??? 。 雖然說太陽花有50萬人潮,反反服貿只有9個人,你千萬不要覺得「臺灣人都支持反服貿 ,很少人支持服貿」,那你這樣就是太蠢了,因為講過了,太陽花的反服貿根本就從頭到 尾都沒有在反服貿,他們只要求立法審查而已,他們要求立法審查,不就是承認我們有服 貿了嗎??? 不就是承認我們將來還會有非常多服貿了嗎??? 不然是幹麼立法來審查??? 。 我認為「在野黨黨運」本身就很容易成功,舉例來說 紅衫軍也是,紅衫軍號稱百萬人潮倒扁,感覺很多人都反陳水扁,可是其實那個時候民進 黨也有辦遊行來反對紅衫軍,只是人很少而已 紅衫軍人那麼多,挺扁遊行的人那麼少,你就會覺得「很多人都要倒扁、很少人支持陳水 扁」了嗎??? 相信你也不會這樣覺得、你也沒那麼蠢,這單純就只是「在野黨黨運比較容 易成功」而已 。 其實更早之前,也就是我出生的1987年的後幾年,民進黨也是一天到晚走上街題,國民黨 為了反制他,也是一天到晚辦遊行,國民黨的人遊行都很少,因為他那時是執政黨 。 「在野黨的黨運一定會很多人參加、執政黨的黨運一定會很少人參加」 「太陽花學運有50萬人、反反服貿只有9人靜坐,即使是這樣,你也不要覺得全臺灣的人 都反對服貿,因為講過了,連林飛帆自己都沒有提出要取消服貿的訴求,相反的,他還說 要立法審查兩岸的商業協議,代表他早就知道臺灣跟中國以後還會有非常多的商業協議」 「任何一個議題只要是反服貿,那都是假議題」 。 我知道你們不相信「任何議題只要跟反服貿有關那就是假議題」,我跟你保證,真的就是 「任何議題只要跟服貿有關,那必為假議題」,只是今天就寫這樣了,改天繼續把它寫完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.140.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397110541.A.3DB.html grace0928:轉錄至看板 HatePolitics 04/10 14:15
sxoao:我笑了 04/10 14:18
DeathEraser:黨你媽的運 扣兩百 04/10 14:18
LayerZ:又是個看到服貿兩個字就高潮的...在你反或反反之前,有真的 04/10 14:19
soulover:謝謝,大家都覺得自己最聰明 04/10 14:19
LayerZ:親眼去看服貿跟其附件嗎...還是聽媒體說說就算 04/10 14:19
ashkaze:腦子只有藍綠的人,說的話都不能信 04/10 14:19
karater:一看就知道連服貿內文都沒看過的 04/10 14:20
ashkaze:難怪覺得服貿只是假議題 04/10 14:20
ashkaze:只有9人靜坐是因為其他人只會出張嘴不想挨餓好嗎? 04/10 14:21
elysion:不要富奸阿...後面快寫完... 04/10 14:22
Stacyyyyy:白色正義都標榜三立民視深綠 也在那邊媒體抹黑壟斷 04/10 14:22
emeth66:9>50萬 Z>B 04/10 14:22
Ec73Iwai:超好笑的 現在反對政府出來的人太少就說是小眾 04/10 14:22
LayerZ:白色正義很多是連服貿都懶得管,只是看不慣自己的安寧生活 04/10 14:22
Stacyyyyy:他們說人少的原因是他們不像學生這麼閒 唉根本不講理 04/10 14:22
Ec73Iwai:多到數十萬就改口說不代表全台灣 都給你說就好了啊 04/10 14:23
LayerZ:被打擾,連服貿都懶得管了會真的跳出來的還有多少人,顆顆 04/10 14:23
iamalam2005:不想看條文O 假議題X 04/10 14:23
vivi9023:為什麼我覺得有一直跳針的感覺 語順怪怪der 04/10 14:23
Stacyyyyy:然後那裡一堆人跳針 今天不講服貿 就講學生有沒有罪 04/10 14:23
ashkaze:那些有出來嗆聲的深藍藝人就是最明顯的只會出一張嘴證明 04/10 14:23
Ec73Iwai:還有商業協議不代表要這樣喪權辱國 拿一個商業協議就想 04/10 14:24
Stacyyyyy:我去白色的FB看到快吐血 有沒有人可以去給那下人教誨 04/10 14:24
Ec73Iwai:對所有的事情打迷糊仗 什麼水準不意外 04/10 14:24
Ec73Iwai:光是"國際情勢"就夠打臉了 04/10 14:25
adalbert:為何要發廢文?害我認真看到最後,法克.... 04/10 14:25
Ec73Iwai:說黨運的更是好笑 好像裡面的國民黨員跟挺藍民眾自動會 04/10 14:25
Ec73Iwai:會成綠色 幫忙堵門的更有不折不扣的國民黨員 04/10 14:26
Stacyyyyy:白色的讚還破六萬 見鬼 到底是哪些人 太陽花有fb嗎 04/10 14:26
linkg:發這種廢文腦子不痛嗎 04/10 14:26
LThomas:直接end 我開始相信你了 在夢裡 04/10 14:27
Newschool:原po還轉政黑~被噓爆很得意?XD 04/10 14:27
ashkaze:黑島青算太陽花官方FB吧? 31萬 04/10 14:28
kushieda:http://ppt.cc/5XMJ 04/10 14:28
westfour:給個箭頭 我覺得這篇太淺 04/10 14:29
free71:反反服貿才是真正的少數人 04/10 14:30
chink5566:你 哈 04/10 14:31
LayerZ:9/60000 跟 50/31 這樣比對嗎.. 04/10 14:31
hank11235813:下去領500 04/10 14:34
qphone:完全看不懂想表達甚麼,給人口齒不清的感覺. 04/10 14:38
ashkaze:去找多啦A夢看有沒有甚麼法寶救你的文章好嗎? 靜香! 04/10 14:39
TaeyeonFan:一堆漏洞 04/10 14:43
linyap:反反服貿的都只是喜歡表面和平的人 不能怪他 他無法深度思 04/10 14:43
linyap:考 04/10 14:43
wudodowu:我竟然看完1/3 04/10 14:45
jessica5230:看不懂,阿鬼你還是說中文吧! 04/10 14:47
Neutronn:幹 啥小廢文 04/10 14:48
foreskin:這樣也有五百喔 04/10 14:49
danny555361:500 04/10 14:50
proprome:…… 04/10 15:03
patty5338200:你真的懂嗎== 04/10 15:04
a12678922:本來就沒有取消服貿 你在腦補什麼 04/10 15:04
jayjayjay51:0.5k輕鬆取得 04/10 15:07
a12678922:人數太少就拿阿扁出來救援 反反的素質歐… 04/10 15:08
smallmin1107:黨運 運到去顧門口 你真內行 04/10 15:11
ghd123483:這次本來就是反省代議失靈,另外人民大於民進黨,搞清 04/10 15:18
ghd123483:楚狀況。 04/10 15:18
colin810106:1987 英九北七 04/10 15:31
lolucky531:白色我有按讚,看了會哈哈大笑 04/10 15:31
red2010:你是不是九個之一啊? 04/10 15:32
after1:看完第二段就END了. 你可能不了解世界經濟的運作 04/10 15:40
after1:推薦你先瞭解一下世界上主流兩黨相爭的左派右派之爭 04/10 15:42
after1:在瞭解一下政治伴隨政治獻金造成的僵局. 04/10 15:43
NEWSK:你得到我的噓了 04/10 15:53
Takimoto:只會分藍綠,這問題你是無解的了。 04/10 15:57
troylun:奇文...... 04/10 15:57
sharten:邏輯太差了...我是指你刻意反串的邏輯 04/10 16:22
bightn:蘭玉到哪都被噓爆真可憐 04/10 16:26
yef7591:黨運到到顧門口+1 眼光在宏觀點 04/10 16:31
revorea:拎杯沒投過DPP只挺神掌啦!! DPP黨運咧zzz 04/10 16:35
myyalga:看不懂 04/10 16:53
spider0829:你真的沒搞懂反服貿阿 而是服貿的條款不好 部分需要 04/10 17:04
spider0829:增修的阿 不然你以為大家吃飽太閒嗎 04/10 17:04
spider0829:所以也就是因這樣 才需要立法的阿 你好像卡了... 04/10 17:06
spider0829:我相信你不是白痴 你只是腦袋...卡了 04/10 17:07
bellezabug:幹,林周罵竟然把這篇廢文看完。你抓重點的能力低落到 04/10 17:46
bellezabug:根本應該射在牆上 04/10 17:46
paulpaul115:這跟在野黨根本無關... 04/11 02:03