看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
本人難得有長篇作 請大家不吝惜地給予指教, 但自認觀察入微,可從外圍角度分析,所以才有了這篇 http://ppt.cc/CWZ7 這一場歷史性的二十多天的太陽花學運, 雖然創下了眾多的”台灣新紀錄”讓人振奮……….. 但徹頭徹尾,根本就沒有讓馬政府有任何害怕或讓步的意思, 甚至對於鎮暴警察的暴行,至今仍然沒有真正的歉意、仍堅持執法正確, 當然對於服貿有沒有黑箱這件吵爛的事情,政府至今還是認為”利大於弊”,對吧? 最後我們學生、50萬人民的訴求究竟得到什麼? 我相信多理性者看在眼裡,都知道這到底意味著某件事, 但卻沒有人願意公開表達這個”事實”, 一方面是怕被鄉民群體圍剿、公幹、朋友都不用當, 另一方則是我們自己都不願意承認這個”不願面對的真相”啊! 到了即將退場的今天,我決定要把這個大家一直無視的真相說出來- “整場學運,我們大家根本都在自我安慰、活在自己的夢中而已” http://ppt.cc/Uaz1 回頭看看黑色島國陣線, 不到一個月就有三十一萬之多的粉絲加入, 包括陳為廷、林飛帆的粉絲團也是因此而爆量, 但我們理性的看看裡面的回應,這不是就是典型”一言堂”? 只要支持”反服貿”的訴求就會受到大家的推崇, 但若任何人到裡面留下”其他看法”馬上就會被打入黑五類, 立刻被眾網友圍剿,還有很多連祖宗十八代都給你幹下去。 爾後只要是對新聞台或媒體的態度也是一樣, 支持學運的媒體、記者,一概都視為愛台灣、有理智、有良心, 反對學運的所有聲音,一概都被打為”親中賣台、中國狗、藍軍的走路工” 如果這不是一言堂,什麼才是一言堂? 當大家都在喊著要民主自由、不要獨裁、要有思想的時候, 結果整個團體到最後都只剩下”一致的聲音”才叫做認同, 或者更該稱為”鄉民的暴力”,請問,這又怎麼是真正的民主? 說難聽點, 最後淪為一大群人自以為是正義的正義, 別人的相反主張都是錯誤的、該被撻伐、攻擊的, 直到最後這一言堂中,多數人還認為時候退場是光榮的, 這不是集體自我安慰是什麼呢? 如果這不是自嗨,什麼才是自嗨? http://ppt.cc/4VqX 讓我們好好看看這個一夕間砸了數百萬元的募資成功的紐約時報廣告、 以及4am這個網站吧! (http://4am.tw/) 那些人一廂情願的認為美國人會幫台灣人發出正義之聲, 卻忽略、刻意無視其實美國才是最希望世界動亂的幕後黑手這個事實, 美國擺明就希望台灣跟對岸對立下去,讓亞州局勢不要太穩定, 才能持續的建立他口中所謂的戰略平衡, 亞州親美國家才會不斷跟美國買武器、 砸大錢被迫買一堆破爛的二流軍購還自認為這有助於提升國家自衛的武力。 美國,根本不代表正義,反而是世界公認惡名昭彰、惟恐天下不斷的禍首。 更狠的是,當台灣因為要防衛對岸的侵略而每年噴幾億元買武器的時候, 台灣完全沒有籌碼可以欠債,就這樣全體納稅人的錢就不斷蒸發了數十年。 而要是換成美國欠台灣錢呢? 別擔心,他們會靠狂印美鈔,讓美元年年通膨來讓你恨死卻無能為力。 有點常識的人應該都知道美國骨子裡是純講利益的軍火商, 而那一堆所謂”純防衛武器”根本也只是讓我們自我安慰好像比較安全而已, 實際上根本一點”威嚇力”都沒有,倒是比攻擊武器還貴的多好多倍。 各位有沒有發現,這次把幾百萬送給老美買頭版廣告也很類似, 明明就知道老美是萬惡淵藪,卻還希望他可以幫我們什麼, 然而買了廣告的結果呢? 美國有給政府壓力了嗎? 政府讓步了嗎? 答案是什麼都沒有, 我們台灣人急著想把”家醜外揚”告訴全世界,希望給政府壓力, 結果換來馬政府老神在在,一點都不在意這件事。 最後我們還歡天鼓舞的慶祝”募資成功” 如果這不是自嗨,什麼才是自嗨? http://ppt.cc/m47w 接著說說330讓我們大家超級驕傲的大遊行吧。 當我們喊著一切的怨氣要在330大爆發、表達不滿的時候, 卻沒有幾個人敢說真話,連續抗議了數天的時間, 我們在場外場內的靜坐者早已疲憊不堪、精神難以支持下去, 與其說330這是一場活動的高潮,不如說這是最後的掙扎, 多數人內心都很明白,像是做愛後的最後高潮一樣, 前戲大家都已經累了,最後只想趕快達到最高點,不然拖下去就無力了。 而最高點之後呢? 當晚大家都認為這是一個值得鼓勵的開始, 卻沒幾個人敢直說,330我們真的已經用盡了力氣, 但事實上還是沒有改變任何政府的態度,照樣說”我聽到了” 這瞬間就代表一切已經結束了、我們輸了,後面再怎樣掙扎都只是歹戲拖棚。 最扯的是, 面對五十萬人無法改變任何事實的憤怒, 事後大家還驕傲的大聲分享出去說”我們散很快喔! 我們超乾淨!” 說這是世上最棒學運、最高素質的人民抗議? 然後很開心? (https://www.youtube.com/watch?v=PwnEBM2ftdY)
http://ppt.cc/5HwP http://ppt.cc/ykOK 如果這不是自嗨,什麼才是自嗨? http://ppt.cc/4iPf 讓人最無奈的就是”白狼”打出的這一炮, 帶了一群亂七八糟的搞笑演員來演出這一場鬧劇, 擺明了就是要來做一場搞笑大戲給全國觀眾看。 沒人發現這根本就是政府常用的爛招, 目的就是要讓全國觀眾、包含抗議中的所有人在事件過後, 猛然發現自己竟然也參與了這場搞笑鬧劇的對立方, 根本就是被戲子當白痴耍,還說什麼持久戰的抗議? 早都變成鬧劇啦! 當大家看完這場秀,多數人都把裡面的腳色醜化到不行, 更有一堆人作影片揶揄這些跑龍套的根本就是腦殘, 後來又回歸到自己認為自己比較理性、慶幸自己不是他們那種小丑, 實際上也就是陪他們演鬧劇的對手戲演員而已,卻還沾沾自喜。 如果這不是自嗨,什麼才是自嗨? http://ppt.cc/DM1g http://ppt.cc/Dnyn 其實,我們心裡都知道從330之後就無力了,但是還是有許多其他的聲音, 沒有面對”政府無感”的現實, 在退潮之際又發起了各種偏離主軸”審查服貿”的活動, 例如割藍委活動http://to.13pa.tw/或者妖西包圍旺旺號召 (https://www.facebook.com/yoshi.liu.9) 甚至還在這個最後關頭鬧內鬨、大家應要拆夥, 請問這是把我們這些從頭支持到尾的人當笨蛋還是傻子嗎? 我姑且相信這些”後續活動”真的都沒有其他黨派的利益考量, 那麼請問大家,到底跑去人家選區嗆聲別人就會辭職嗎? 還是只是更加讓他的支持者更心疼而擁戴他的候選人? 到底跑到旺旺嗆聲他們就會倒閉嗎? 還是反而讓中天有更多新聞增加收視率? 結果什麼都沒有改變,變成我們反服貿的訴求分歧到亂七八糟。 如果這不是自嗨,什麼才是自嗨? http://ppt.cc/buYK 論壇上還有人惡搞一個投票給馬英九叫網友一起參加 (http://fishingjoy2.pagesdeal.com/girls-42.html), 然後還真的有幾千個白癡用投票來幹譙馬卡茸, 然後就在那邊自嗨,說這就是”鄉民的力量”。 我只能說,無論點讚也好、點幹也好,就算五十萬票全都投給他”幹”, 也根本無法罷免總統、對馬政府沒有任何威脅。反而只是被政府看笑話, 原來台灣人都用一堆搞笑的方式來抗議,敷衍一下就好 http://ppt.cc/fGUH 果不其然,終於到了”光榮撤退”的時候。 多數場內外都認為這很光榮、也很和平要落幕,但卻沒有幾個人面對, 根本什麼都沒有改變的事實。 服貿真的會失效? 更大的機會就是直接生效吧! 政府真的會怕? 看起來一點都沒有,只是再次證明人民動不了政府而已 立委的薪水有少領? 一毛都沒有少拿,他們賺到一個月免上班還有錢拿,開心得很。 最後倒底,整場學運留下什麼”真實的東西”? “大家開開心心圓滿落入、只損耗四億元很划算、拍照留念…” http://ppt.cc/eRVD http://ppt.cc/IptD 如果這不是自嗨,什麼才是自嗨? 在這場一開始就注定失敗的戰爭中, 我們注定只剩下自我安慰的小確幸……… 只是很多人的夢還沒醒………. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.3.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397136113.A.EBA.html
Riya520:有失敗嗎? 呵呵 04/10 21:23
flyhigher:喔。 04/10 21:23
yjjia:這是一場沒有成功也沒有失敗的抗爭,而且後續力量會更大 04/10 21:23
SAKAKO:那你有甚麼好的建議 你要帶頭革命嗎 04/10 21:24
heidi0212:喔喔。 04/10 21:24
tsubasawolfy:閱 04/10 21:24
r13974682:所以你想說的是政府是鴨霸政府? 04/10 21:24
mrj7328:喔 04/10 21:24
onetwo01:與眾不同...很爽嗎? 04/10 21:24
rhox:你好棒棒喔,未看先猜太陽花失敗 04/10 21:24
peichiaC:謝謝指教提醒,我會以行動實踐落馬術割闌尾連署公投! 04/10 21:24
skbshawn:這一篇文章值 0 Ptt幣 04/10 21:24
weifa:那你覺得怎麼做才算成功?讓學生永遠住在立法院裡? 04/10 21:25
axiz711:會罵你,是因為我在幫你保護民主,而你還在扯我後腿 04/10 21:25
s110932:閱 04/10 21:25
ko84123:標題先噓 04/10 21:25
f29244050:2閱 04/10 21:25
cookcake:民主精神發芽=無價 04/10 21:25
mkfs:至少開了第一槍 喚醒了沉默年輕人 04/10 21:25
weifa:做了這麼多政府還是不為所動 這不叫專制什麼叫專制? 04/10 21:25
f29244050:閱 04/10 21:25
kylie720:天啊,無吸引力看不完的文章 04/10 21:26
RawiyaL:喚醒了這麼多人 為什麼是失敗? 04/10 21:26
fvfv:寫廢文有比較厲害嗎? 04/10 21:26
ponyon:你說的很對 所以你覺得要怎樣做比較好? 04/10 21:27
wl01305497:你好像忘記有小蜜蜂跟割闌尾行動....請去理解意義再來 04/10 21:27
maxshall:喚醒的人不夠多啊,但你這種我認為是在裝睡的~不願醒啊XD 04/10 21:27
skbshawn:補噓掰掰 04/10 21:28
maxshall:簡單來說,站在權威者那邊當順民輕鬆多了,裝睡的類型~ 04/10 21:28
Refauth:失敗?有嗎? 04/10 21:28
wenddw:登紐約時報報不是只給美國看,是給世界看.... 04/10 21:29
breeze0221:我看發這篇文章的你也在自嗨~去領50 04/10 21:30
littlerae:就算失敗也是因為你這種想法的人太多吧QQ 04/10 21:30
plqa: 04/10 21:30
kalaggpon:給箭頭是因為我也認同你講的!但是,我覺得有點偏激! 04/10 21:31
kalaggpon:也不是說什麼都沒有獲得 04/10 21:32
lenjoyn:這篇文章再說啥?? 04/10 21:40
zpn0223:就算是惡搞的票選也可看出民調,不知你是否有發現? 04/10 21:43
zpn0223:話再說回來,你的"外圍觀察"到底是看哪一台新聞?? 04/10 21:47
sss0813:這篇文章不是自嗨 什麼才是自嗨 04/10 21:49
sorarize:你寫這就能喚醒更多人? 04/10 21:53
Chengheong: 04/10 23:03
pwl69555: 我竟然浪費時間看一篇廢文 我對不起我的國文老師 04/10 23:08
ciami33:先認輸才是真的輸了 04/10 23:25