看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
談服貿,何必扯飛彈?! 這次服貿議題,我的粉絲團也炸了鍋。原本66.9萬個讚裡,少了1200名粉絲,卻多了66.8 萬個理性的讀者。 我發現,許多的讀者總喜歡最後把服貿問題歸責於兩點: 1、跟其他國家進行貿易合作,因為他們沒有想統一台灣,像美國、日本好了,他們有把 飛彈對準台灣嗎?我不想台灣變成下一個香港! 2、小女子今年24歲,但我從小就知道大陸一直想把台灣納入版圖,到現在他們不都沒打 消念頭?甚至從打台灣到買台灣都出來了。我只是怕未來我的小孩會不會是看著簡體字的 課本?而台語就從此消失了? 每當看到這些留言或回應總覺得感慨。 說真的,有一個人很餓,可是出門買東西有一定的機率被車撞死,那他是不是就待在家裡 餓死比較安全? 當年開放直航時,就有非常多的政治語言:「開放後大陸的戰鬥機就打過來了!」ECFA時 也常聽到:「查埔找唔工,查某找唔昻」(給不懂台語的讀者翻譯,就是說,男人找不到 工作,女人找不到老公)。 沒想到至今這樣的政治語言還有人買單。 我不覺得飛彈跟服貿問題有關。統獨是歷史共業。我一直認為自己是中華民國的人,而中 華民國現在只有在台灣這個根據地。兩岸有92共識,即便你不認同,但這是現實。 大陸跟台灣至今都是兩個主權,台灣跟香港不一樣,香港已經回歸,再加上土地相連,他 們經貿結合勢必更緊密,所以討論時別把CEPA拉進來,那跟與台灣在討論的服貿議題有本 質上的差異。 中華人民共和國在服貿開放後無法干預中華民國的課本要怎麼改。 我只知道直航、ECFA後,我還是拿著中華民國的護照,享有超過130個「免簽」+「落地簽 」+「電子簽證」的待遇。我很驕傲,我對我的未來有信心。 最後我想提醒所有人在討論問題時,不用代入太多假設性的前提,那只會讓事情變得複雜 。 我支持學運,但我更想呼籲:理性抗爭,和平落幕。 http://www.ettoday.net/news/20140402/341810.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.148.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397153364.A.138.html
BaBi:理性? 和中共談理性? 04/11 02:10
b0204888100:這不是那個騙子書商嗎 04/11 02:10
tony121010:這叫假設性問題? 04/11 02:11
BingBaKing:天真 04/11 02:11
a1122334424:要在逆向車道爆衝 慢走不送 04/11 02:11
TaipeiLeo:覺得中國式可愛的小白兔 這才是不理性 04/11 02:11
pache:我只知道直航、ECFA後我們的薪水更低了物價更高了 04/11 02:11
其實他的臉書很中肯啊,但這篇有點怪就是了 ※ 編輯: tingchen1991 (106.1.148.230), 04/11/2014 02:12:36
gp99000:本質咧..只有速度上的差異吧 04/11 02:12
TaipeiLeo:直航也沒爽到一般受薪階 是有多少人要常跑中國?! 04/11 02:13
J0SH:所以他是要大家腦子停止思考嗎? 04/11 02:13
TaipeiLeo:直航 ECFA 只對少數資本家有利 04/11 02:13
eas06u4:這人就騙子 04/11 02:14
muller:比喻失當 04/11 02:15
不過他影響力滿大的,很多年輕朋友都有到他的臉書按like
l983:可是有人相信陳水扁當選台北市長,外省人會被丟入淡水河裡耶~ 04/11 02:15
Dnight:我只知道,直航後我收入沒有變多,反而物價漲了 04/11 02:15
rettttt5:我想知道盜用別人版權是不是比較高尚? 04/11 02:16
a0931884572:平常拼命打壓你 某天突然跟你說 我今天虧本 04/11 02:16
a0931884572:讓利給你 跟我合作吧 04/11 02:17
※ 編輯: tingchen1991 (106.1.148.230), 04/11/2014 02:18:25
a0931884572:X這種話還信 難怪會被金光黨騙 04/11 02:18
Ives20130:兩個主權?他從哪裡看出來有兩個主權?都說是非國與國了 04/11 02:25
windling:九二共識不就是沒有共識.. 04/11 02:28
troll5566:"出版業通路" 光這五個字就該反服貿了 04/11 02:29
troll5566:按他讚就理性 我也去按一個 04/11 02:31
dora1390:這不就是那個沒版權只會抄襲的粉絲頁嗎????????????? 04/11 02:37
alog:1 跟 2是哪裡憑空生出來的看法 他的讀者弄這款的嗎 ? 04/11 02:41
alog:這篇沒啥料 站在一個很奇怪的點做評論 自high 04/11 02:42
ildivo:經濟從來就不是中國在意點的,讓利給你稀奇嗎 04/11 02:43
wunei:我看了什麼 04/11 02:44
alankoko:贛 ECFA跟簽證有啥鳥關係 04/11 02:58
gp99000:樓上 大概是國際(中國)信用關係吧 04/11 03:07
bloodbird:盜版手法和對面如出一轍啊 04/11 03:44
Faye88:上路前一定會先睡飽跟禁酒,還要檢查性能你不知道嗎 04/11 05:02
samisami54:我要收回讚= = 04/11 07:55
nicktop2001:本質就是政治問題,這都看不清還敢說理性? 04/11 08:39
amy12281:早就收回讚了 04/11 12:19
tiffa0617:最好無法干預課本怎麼寫 你看看現在的社會課本再來比對 04/12 12:43