[閒聊] 若警方鳴槍警告，甚至投擲催淚彈／閃光彈

[iqeqicq (被河蟹的杯具)]

之前的323行政院衝撞事件，以及今天411中正一分局警民對峙，
不同的抗議群眾都對警方可能的武力清場戒慎恐懼。
在太陽花學運學生佔據立法院期間，為了防止警方投擲催淚彈攻堅立法院，
因此學生們就開始囤積防毒面罩；所幸警方沒有進行攻堅動作奪回立法院，
並隨著太陽花主將們以日後背負的刑事指控為代價，率領參與者主動光榮退場。

在國外的抗議活動，若抗議群眾大聲喧嘩且作勢衝撞的話，警方指揮官會對空鳴槍示警，
並提醒後方鎮暴軍警備妥電擊棒、胡椒水、槍枝刀械、催淚彈等武器。
若抗議群眾發動了對鎮暴警察的攻擊，警方就會訴諸武力加倍奉還，
屍橫遍野、血流成河往往就是抗議現場最常見的最後景象。

1977年的中壢事件，憤怒的群眾縱火焚毀了中壢分局與警車，
但警方也開槍報復造成抗議群眾的零星傷亡，為二二八之後首宗死亡抗議慘劇。

1979年在高雄發生的美麗島事件，警總就對抗議群眾投擲過催淚彈，抗議群眾無法抵抗；
最後警方逮捕了主導的黨外人士，進行「美麗島大審」軍法審判。

另外，閃光彈最早是針對恐怖份子進行非致命攻擊的震懾型武器，
內藏高度可燃且爆炸聲響亮的磷粉，一旦引爆後，被攻擊的敵人就會產生耳鳴目眩，
失去抵抗能力，攻堅軍警就可以爭取到突襲的空檔，予以擊斃。

若台灣的抗議活動，加上這次中正一分局的抗議事件，
不知道警方敢不敢公開對暴民鳴槍警告及投擲催淚彈閃光彈？

在鄧小平用坦克車和開花彈屠殺天安門廣場前的抗議群眾之前，
南韓軍隊在光州事件中，就有用傘兵空降至抗議人群中亂槍掃射，
並用火焰噴射器燒死抗議群眾，全斗煥的凶狠程度或許不輸鄧小平。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.125.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397225876.A.B51.html
噓 diefishfish:暴民驅離剛好
推 eiw123:那可以準備看到航母開過來了
→ dl41o:警察連防毒面具都沒戴  最好是會丟催淚瓦斯啦
→ james732:如果驅離又流血，下次路過的人肯定會更多...
推 hot5566:南韓抗議都超兇狠的
→ dl41o:光盾牌警棍就打的你們這群高喊和平理性的人當狗爬了
→ dl41o:連丟個雞蛋 都被自己人檢舉
推 choujim:他敢？ 那以後外面也要圍拒馬了
→ face0079:只想把人民打得當狗爬= =
→ icexfox:催淚彈可以丟回去=.=
→ iqeqicq:那們用閃光彈閃暴民呢？現場就會閃起乒乒乓乓的火花
→ iqeqicq:騜：運氣好一點就是鄧小平第二，運氣差就是全斗煥第二。
推 Shakerzero:當政府政策是謊言，會理智反應可能也不真實