看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
你說的是為了"變好" 要有行動力 甚至可以必要時不擇手段 但問題根本不是怎麼"變好" 問題是出在什麼叫做"好"!? 如果台灣有一千萬人支持現在的集會遊行法 可能因為他們各自的利益或是各自價值 有另外900萬人要廢掉集會遊行法 那麼這是好 還是不好? 因為你自己的支持就可以不管他人想法"照你的正義"去行動!? 難道你不知道希特勒 毛澤東也自以為自己是正義的代表嗎? 他們也跟你一樣 為了自己的正義 不顧他人 隨意的行動 也是打著民意的大旗 實造反的事實! 為什麼他就是邪惡? 你就是正義? (對了 不會有小朋真的傻傻的以為 希特勒 毛澤東 沒有廣大的民意支持吧!?) 另一個層面 除了小朋友看的電影與漫畫 這個世界上幾乎所有的政治決策都有正反兩面 要獲得一些東西 必然會犧牲另一些東西 現在有這麼多人可以南部上去支持學運 主要不就是因為高鐵以及高速公路的建設!? 可是因為高鐵 高速公路 鐵路 的建設 徵收了多少土地? 犧牲掉了多少人民的權利? 有多少貪官汙吏上下其手? 有多少錯誤的規畫? 所以當初不該做這些建設嗎? 多少的自然資源 人文財富 隨著現代化 都市化犧牲了 為什麼我們還要發展經濟? 但你又願意住在一個從台北到高雄要開車十幾個小時的地方嗎!? 重點永遠是取捨 不是正義與邪惡 如果還有人幼稚到以為政治是正義對抗邪惡 正確對抗錯誤的話 先回家多念幾本歷史再來鬧吧 套用某人的名言格式: "笨蛋! 問題不是出在世界是錯誤的 而是你蠢到看不懂世界運作的規則" ※ 引述《ddd123 (滴滴滴)》之銘言: : 有很多人,在等待這個世界自動變好。 : 他們坐在冷氣房裡、電視機前,等待這個世界自動變好。 : 他們希望大家不要那麼不理性、不要罵髒話、不抽菸、不喝酒。抗爭時必須要很有禮貌, : 不然就丟了前面太陽花的臉。 : 抗爭時必須一切合法,不然就丟了前面太陽花的臉。 : 抗爭時必須不能破壞任何東西,不然又是全民買單。 : 臺灣民智未開的程度確實讓我訝異,這陣子我以為我們透過網路串連後,就成功讓他們沒 : 辦法藉著媒體,洗腦大部分30歲以下的網路使用者。 : 原來我太天真了。 : 方仰寧一夜洗白這件事重重打了我一巴掌。 : 試問他做了什麼? : 道歉。 : 請辭下台。 : WTF? : 他今天是一個做錯在先的人,並且到最後關頭才承認他的錯誤。 : 然後他的角色就突然變成了一個善良到不行,並且被大家逼得好可憐好可憐還是冷靜理性 : 道歉的分局長。 : 我懶得再講他到底有沒有做錯了,有無違憲這件事情已經有很多精闢的分析。 : 其實當我看到那些灑冥紙、噴漆,甚至丟雞蛋的畫面,我也覺得天啊應該不需要這個樣子 : 吧?我也皺著眉頭動搖著。 : 但我期待的情況真的可能發生嗎? : 當我們面對這樣的政府,我們還能矯情的期待著一個合法理性的訴求能夠被聽見嗎? : 有,剛落幕的太陽花或許是一個例子,但別忘了他們一開始就違法衝進立法院了,也因為 : 沒有失去這個籌碼他們才得以用理性的 : 方式獲勝。 : 如果他們不先衝進立法院,而改去中正紀念堂學那些個白癡聯盟輪班禁食,今天誰會記得 : 起來林飛帆陳為廷的名字?我敢保證他們如果在中正紀念堂靜坐,絕對連一次的四大報頭 : 版都上不了,更不要說330凱道,媒體絕對有辦法把他們塑造成一群智障大學生無理取鬧 : (當然的確有媒體試著這麼做過)。 : 所以啊,我們期待著昨天的畫面不要出現灑冥紙、噴漆、丟雞蛋、罵髒話,不要出現有人 : 情緒激動、有人抽菸、有人喝酒這件事本身就是一個矯情的奢望啊。 : 我們其實只是希望再一次看到林飛帆跟陳為廷。 : 或者是說,他們帶領的那種運動模式。 : 但我們都是嗜血的。 : 包括我,都是嗜血的。 : 如果新聞裡報導的事情引起不了我的興趣,我連動腦去思考的力氣都不想花。 : 的確,如果昨天包圍中正一分局的只有30人,並且全程理性表達訴求,不喧嘩,不吵鬧, : 天色晚了就輕聲細語避免吵到住在附近的人的話...... : 我才不管方仰寧會不會道歉咧! : 我連方仰寧是誰我都懶得知道! : 這種無聊的新聞誰會花腦筋去看?當然是播報員怎麼做結論我就怎麼聽過去,我甚至不會 : 想把眼神放在電視機裡的畫面。 : 所以說其實任何訴求,當你是以一個「不吸引人」的方式在進行,其實根本不會有人理你 : 。這個社會太忙碌,每個人也太忙碌,每天的新聞可能有上百件但你卻連每天看新聞的時 : 間都不一定會有,更不要說好不容易有了時間關心國家大事,結果新聞台播圓仔翻身、圓 : 仔喝奶、圓仔勃起這種內容連播半個月給你看。 : 但是即使如此,還是有人以合法的方式在立法院表達訴求。 : 公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴,他帶了一群人在立法院前五年啦!五年來有多少人知道 : 這些人在幹嘛?他努力了大半輩子,卻在最後被警察不合法的驅離後才有很多人知道這個 : 人在做什麼。 : 我所謂不合法不是驅離手段不合法喔,是「驅離」這件事本身就不合法。 : 我覺得實在是很可悲,也很好笑。 : 這麼一個我們最期望看見的「理性抗爭」被警察以「不合法的原因」欺負了,接著在警察 : 道歉之後,警察變成好人了。 : 警察變成好人是因為他們展現了他們的理性,沒有衝動拿出警棍跟盾牌打人,所以警察變 : 成好人。 : 有了好人,我們還需要壞人,所以包圍一分局為公投護台灣聯盟討公道的這些人錯了,他 : 們太不理性,警察都道歉了還噴漆?還罵這些辛苦的警察髒話。 : 好人跟壞人都有了,結果這些公投盟的人最後還是沒人關心他們的訴求,沒人關心他們合 : 法集會遊行卻被強硬驅逐。 : 你知道為什麼嗎?因為他們太合法了! : 從頭到尾都沒有版面!他們連個角色都不是! : 我們期望看到的合法合理和平理性表達訴求,最後的結果就只會是這個樣子。 : 無人理會。 : 無人理會。 : 還是無人理會。 : 我這樣說並不是要為昨天這些抗爭者無限上綱,對就是對,錯就是錯。警察的確錯了,但 : 這些噴漆砸雞蛋的人也不會對到哪裡去。 : 但是如果他們不這麼激進的出來「犯錯」, : 沒有人會知道方仰寧違法!沒有人會知道警察違法! : 或者即使知道了也不在乎。 : 結果警察道歉了,輿論開始倒向警察? : 真的WTF....... : 那是不是這些抗議民眾道歉之後可以再把輿論轉回來一次? : 這些社會運動難道最後都要變成一場道歉秀嗎? : 我沒有要魔化方仰寧的道歉聲明。 : 只是覺得我們的社會非常好笑又矯情。 : 「就算警察違法,也不能這樣去人家局前包圍吧!難道以後有什麼不爽都去包圍?」 : 「警察違法,總會有人處理啊!後面就會有人去查了嘛!真的不需要這樣吧?」 : 「學生就趕緊回到學校就對了啦!外面的事情沒有你們想像的那麼簡單啦!真有什麼事也 : 會有人去負責啦!你們不要把他們都想得那麼壞啦!」 : 天亮了。 : 許多人依然坐在冷氣房裡,電視機前,等待著這個世界自動變好。 : 所以我要說的其實是 : 幹你娘幫方仰寧按讚是在按啥小的啦? : 幹你娘他今天做錯在先ㄟ 出來道歉現在快十萬個讚 : 他女兒趁亂PO啥小文啦? : 做警察很辛苦?啊不就我拿著槍逼你來做囉? : 還是你是義工啊? : 幹 : 有事都說上級 都說依法驅離 : 納粹槍決猶太人的時候也是依法啦 : 怕熱你就他媽別進廚房當廚師 : 我請你來當廚師你給我在廚房裝冷氣 : 我罵你之後 你邊道歉邊哭哭 然後你快破十萬個讚 : 幹你娘老機掰台灣再矯情一點 幹你娘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.189.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397271099.A.05B.html
a1122334424:取什麼 捨什麼 價值觀是甚麼 規則是甚麼 04/12 10:54
nicktop2001:那你在這裡嘴,世界就會變嗎?別假中立又自以為高尚 04/12 10:54
sasadog:你倒是提出一個理性又不會被河蟹的解決方式啊 04/12 10:56
sparc:早就建立起來了 民主法治的呀 你們想推翻的東西 04/12 10:57
zxcvf: 04/12 10:57
invander:歷史?國民黨篩選過的歷史?多少強者變弱者,曾產出"朕即 04/12 10:57
gp99000:難怪我聽不懂了 原來是在胡扯 04/12 10:58
takaramono:理性討論是好的 不過希望能更具體的針對這件事情論述 04/12 10:58
invander:國家"的法國會成為歐洲民主、自由發源地?規則可以瓦解, 04/12 10:59
invander:但卻無法阻止冷言旁觀者共享其利。 04/12 11:00
MyohMy:推一個 04/12 11:07
tllk:推一個 04/12 11:35
chs2:.... 04/12 11:43
bobobola:zzzzzzzzzzzzz 04/12 12:08