[心得] 為什麼要包圍警局阿??要急迫性嗎???

作者leom1a210343 (小黃)

看板FuMouDiscuss

標題[心得] 為什麼要包圍警局阿??要急迫性嗎???

時間Sat Apr 12 12:04:33 2014

30秒過服貿體制內無法解決占領立法院也就算了有急迫性但說因為啥警察違憲(先不管有沒有) 有那麼急? 法院開假的喔? 那請大法官釋憲阿! 請無法體制內解決法律無法解決再去包圍警局不然啥事不爽的話都要包圍根本暴民!!!!!!!!!!!!!!! PS: 我不是黨工 -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.181.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397275476.A.DB1.html

噓 werws:領500吧 04/12 12:05

→ jyekid:法律無法解決再去包圍警局? 04/12 12:05

噓 ienari:下去領500 04/12 12:05

→ jyekid:行政救濟跟抗議可以並行你告訴哪條法綠規定步行 04/12 12:05

推 sasadog:我同學也一直在狂跳針這點求解.... 04/12 12:05

我也想知道為啥可以這樣包圍求解!!! ※ 編輯: leom1a210343 (61.228.181.130), 04/12/2014 12:06:39

推 rubeinlove:推jyekid 04/12 12:06

→ IDfor2010:昨天方仰寧都說就算違憲還是照做了這樣還不用圍真寬容 04/12 12:06

→ rubeinlove:樓上，上街抗議本來就是體制內的抗爭手法喔 04/12 12:06

→ rubeinlove:台灣人太多都以為是體制外了 04/12 12:06

→ AGODFATHER:可以不要在掃地了嗎很想吐 04/12 12:07

→ IDfor2010:難道我們將來還要喜迎城管? 04/12 12:07

推 jyekid:上街抗議是合法今天郝龍斌說違法集會你就等著看他會 04/12 12:07

→ mimi1020b:大法官表示:我BJ4辣 04/12 12:07

推 ufo15526368:如果這不叫做暴民那啥才是暴民?? 04/12 12:07

→ Subaudition:他們路權到4/18 釋憲ok啊但就算打贏都是幾年後的事了 04/12 12:07

噓 frogha1:就算違憲還是要照做, 警察都可以不守法亂搞, 還沒急迫性? 04/12 12:07

推 BLACKCAT0703:我相信很多法律學者願意打他的臉＝＝ 04/12 12:08

→ jyekid:拿哪一條出來提告過程中失控行為當然要負刑責 04/12 12:08

→ cksonic:你知道釋憲要多久嗎更何況這件事早就釋憲完了他還硬幹 04/12 12:08

→ Subaudition:那請問他們這幾天失去的路權有回復的可行性嗎? 04/12 12:08

→ timshow:白狼路過合法平民路過違法 04/12 12:08

→ lld33821:先不論原因，請問昨天的手段，有什正面效果？ 04/12 12:08

→ Subaudition:或是10倍奉還, 再給他們80天的路權? 04/12 12:08

→ timshow:同樣路過解釋卻不同 04/12 12:08

推 CharleneTsai:我也覺得可以先走行政救濟，不行再上街 04/12 12:09

→ jyekid:效果就是方仰寧洗白真‧暴民出動公投盟更多人支持 04/12 12:09

→ jyekid:CharleneTsai 並無違背但行政救濟要先過訴願 04/12 12:10

→ jyekid:再提行政訴訟警察高層會不會壓著拖時間? 04/12 12:10

→ CharleneTsai:是但我覺得強度可以逐漸升高像昨天這樣一次全梭 04/12 12:11

→ jyekid:況且方一開始就有承諾給路權(大腸花蔡有說除非你不信) 04/12 12:11

→ GraceTung:問題好像比較出在帶頭的那位不清不楚 04/12 12:11

推 ge06099:對憲法的誤解可以申請釋憲，和違憲要有所區別好嗎? 04/12 12:11

→ jyekid:你有耐心但那群人不見得有況且很多人早對政府不信任 04/12 12:11

推 rubeinlove:聲請釋憲根本不是這樣用的 04/12 12:12

→ bukkake0103:抗議跟打官司其實是可以並行的 04/12 12:12

→ CharleneTsai:結果變成現在這樣應該可以有更好的做法? 04/12 12:13

→ jyekid:ge06099 警察老早這樣幹很久了你仔細看他們回應 04/12 12:13

→ jyekid:如果有確切法條絕對會說根據xx條如果沒有是自己解釋的 04/12 12:13

→ jyekid:肯定有問題 ex日後將不予許可 04/12 12:13

→ GraceTung:再說本來這件事是局長不對但抗議的人看起來很..over 04/12 12:14

→ CTHsieh: 釋憲過違憲了, 結果方還說即使違憲也要禁止公投盟 04/12 12:15

→ GraceTung:以昨天電視轉播情況來看真的看不懂現場的人在幹麻 04/12 12:16

→ herbertyang:哪時候不能上街遊行了 04/12 12:16

→ GraceTung:畢竟不是多數人都上批踢踢了解,再來部分媒體昨天很不爽 04/12 12:17

→ GraceTung:透過主撥不斷以負面報導來說這群抗議者就風向變了.. 04/12 12:18

噓 No005:就只是一群路過的個人，不然在ptt鍵盤爽，就會有路權嗎？ 04/12 13:22

推 No005:推你說對了-法院開假的 04/12 13:25