[閒聊] 台灣會亂的原因---總是包庇少數人的錯誤

[lorleninmam (勞崙馬)]

唉......昨天很多人出來批判411，
卻有人藉此感嘆台灣台灣人奴性太重，才會批判411

真的是這樣嗎？

筆者從2006年紅杉軍到現在2014，一直都是站在反政府的立場，
這麼多年觀察下來，反政府示威時弱時強，完全就是由反政府領導者的智慧決定，

這麼久的觀察下來，我只能說，台灣人不是不夠民主，
而是在面對一個事情的評斷時，往往會忽略、包庇我方的錯誤，讓人反感，
不管是正方或反方都是一樣，能夠站在公正的角度看事情的人往往只能無奈，

一個有力的訴求，往往就敗在一堆錯誤和護航之下，

以411為例，
1.訴求合理嗎？合理！
2.行動合理嗎？太過躁進有待商榷，明明有其他方式卻選擇亂衝，超可惜......
3.有很多錯誤嗎？有(暴躁推擠記者、無意義且語帶威脅的嗆聲、亂噴漆、......)
4.勇於檢討錯誤嗎？有但很少，大部分躁進的人往往無法冷靜思考，反而批評願意檢討者
5.白色正義聯盟支持警察合理嗎？合理！面對不願檢討的一方，絕對有強力的合理性！

為什麼台灣會爛？
2006~2008，一堆鳥人無腦護航扁政府(真的該滾)
2012~2014，一堆白癡無腦護航馬政府(真的該滾)
2014.4.11，一堆腦殘無腦護航抗爭民眾(訴求正確，執行卻一蹋糊塗，不檢討引起不悅)

一幕幕我都看在眼裡，面對一群沒辦法理性思考，一時興起完全不考慮達成目標的可能性
如果只為了一時宣洩怒氣，而沒有達成目標的規劃和把握，事後還不願意檢討，
要達成訴求，被別人抓到小辮子狂打，如果不是靠運氣，可以說是難上加難阿~~~
為什麼支持方仰寧的人這麼多，原本支持學生卻倒戈的人也不少？
不要再屁什麼牆頭草了，我方論述完全被少數偏激言論帶領，請問是要請鬼支持嗎？

一直討論諸如：為什麼方仰寧這麼多人支持、支持警察的人都是白癡、......
請問不就是只站在自身立場講話嗎？明明兩方都有理，且兩方都有不好的行為和論述，
卻雙方都只看到對方不好的地方、忽略自己不好的地方，完全不考慮對方是不是有理，
請問有問題的是誰？就是這些選擇性看事物的人！

不要說本次學運和411事件沒有這種人，在勢頭上，這種垃圾最多了，
看看板上一堆腦殘言論就可窺知一二囉~~~

為了一個訴求的成功！拜託大家好好想想，避免被一些不理性的言論牽著鼻子走，
為了台灣好，請千萬不要配合這種的言論起舞......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.149.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397379250.A.E3A.html
※ 編輯: lorleninmam (114.37.149.13), 04/13/2014 16:57:45
噓 deepdish:我覺得不去檢討媒體 要鍵盤檢討幫忙發聲的人 不太厚道
噓 blaz:台灣會亂的原因是，檢討人民的力量比檢討政府的力量大
→ a1122334424:記者的事情 我記得處理得不錯
→ blaz:看看我們對學運/社運的要求，反看我們對政府官員的要求
噓 sallysun:請問有到現場看過實際狀況嗎?
噓 k879311:白色不也包庇中天..在物化女性的議題上嗎??????
當然是不對的！這種特定顏色(藍or紅？)的媒體簡直就不該存在在台灣這塊民主土地上
→ a1122334424:嗆聲 噴漆 丟東西 應該是被放大了...吧 不過就認了吧
推 onceuse:歸零)支持違憲的人是合理的?
噓 sitifan:
噓 ilw4e:zzz
※ 編輯: lorleninmam (114.37.149.13), 04/13/2014 16:58:59
→ man790810:你怎麼不去要求受害者家屬理性不要哭邀
→ a1122334424:結論是 看誰比較會演 啊 不過如果訴求達到了 就那個啥
→ blaz:台灣最亂的地方就在價值觀錯亂，只許州官放火不許百姓點燈
→ man790810:台灣就是先檢討受害者衣服穿太露 再來指責強姦犯
噓 coot443:.
→ a1122334424:看你把原則擺在哪裡吧 我是認為 某些言論錯誤也不用爭
→ nogoodid:這篇很對 但你po錯地方了 這邊不接受不同聲音的
政黑、八卦、服貿、......任何一個地方都不能接受不同聲音，
面對這樣白爛的環境，除了無奈還是只能無奈
噓 HatomiyAsuka:少來噁心的潔癖跟染綠了，先入為主沒有比你更噁心的
噁心的是那些搞爛行動卻不自知的爛人！
推 kaku6:在ptt你表示中立理性。只會被當假中立黨工和奴性重
每個版到最後都會變得壁壘分明，對於我方問題完全打哈哈，這是PTT常態，垃圾當道阿
※ HERHER:轉錄至看板 HatePolitics                                  04/13 17:09
幹嘛轉政黑？我不屑那邊的垃圾(雖然是少數但也大放厥詞~~~)很久了
不過也好，對於中立皮藍骨的板，這篇文章也是寫給他們看的！
我相信政黑也有很多垃圾！叫他們看清楚並小心身邊的人......
→ qadk:這次行動讓9.2找到機會出來喘氣，如果想要打贏、推倒KMT
絕對不只9.2%！因為411行動為人詬病的地方不少，千萬不能覺得對方無理取鬧！
→ qadk:我們的確需要想辦法爭取更多人的支持
你肯這樣想就對了，帶著這種想法去參與行動，才有更多機會成功！
比起那些只管訴求不管行動品質、不管輿論的幼稚腦袋好多了！
沒人說只能理性不能激進，但沒頭腦的人只會激進，而不考慮是否能達成目標，無言....
有頭腦的，不管是激進者和主張和平理性者，絕對是目標導向！
推 singlovesong:在群吱裡表示中立理性 只會被當奴性重跟黨工喔
推 tn00371115:好啦 自己人檢討歸檢討 砲口還是要一致向外
可以啊，炮口一致對外，但要瞄準，不要亂砲到自己人都覺得難堪......
→ tn00371115:不過關於合理性 馬英九違法亂紀 014 黃世銘 政爭
→ tn00371115:拔不掉馬先從基層拔起 我認為相當合理 當然要宣傳給大
→ tn00371115:家 我們的法治已經敗壞的事實
→ tn00371115:敗壞到這群人也必須用激烈的手段才有用
318那場我真的覺得非激烈不可！但323和411真的不敢苟同！
411真的有需要這樣這樣沒有章法的行動？我真的不這麼認為~~~
但發生了就算了，希望不要變本加厲一直無限上綱~~~
→ tn00371115:至少你沒被噓爆 之前我幹1985 被噓爆 你這篇還行啦
噓 chx64:多數人的錯物往往比少數人的錯誤來的可怕
推 gingsow:幫你推回來
推 qadk:現在民怨高漲，上街人數很容易號召，但也因此要更小心策劃
推 ErnestKou:推
→ qadk:訴求、行動內容都要小心，不然被抓著打很冤…
→ tn00371115:這次其實就是無人號召規劃 所以更有正當性
→ tn00371115:[ 因為懂的人都知道 這次活動的訴求之單純 遠超之前
→ qadk:我不覺得號召會損失正當性，學運是有人號召的，也很有正當性
→ tn00371115:2小時 無預謀 無動員 聚集1000多人 我想正當性在政府眼
→ tn00371115:中只是其次 重點是這種反應代表 憲政法治已經爛到根了
→ qadk:我們需要的不是讓懂的人支持就好，需要更大量的支持來打倒KMT
→ tn00371115:不懂的人會說DPP的陰謀啦 就跟這次硬要扯太陽花一樣
→ qadk:其中有些是可以說服的，不能因為他們不懂就直接捨棄
→ tn00371115:我知道 但就如我所說的 雖千萬人，吳矣已。
→ qadk:單一訴求>點；增加支持>面，這次感覺像是點贏了，卻輸了面…
→ tn00371115:所以要靠一些理性想法來拉住沒錯
→ tn00371115:還不一定 風蠻有可能轉向的 因為訴求無庸置疑的正確
→ tn00371115:當然活動真的要小心 畢竟不是每次都能控制住
→ tn00371115:訴求也不是每次都有正當性
推 lovelydream:中肯
→ qadk:至少以後活動都要有自己的媒體，現在沒有一個可以完全信任
其實站在學生這邊或願意站在公正立場的不少，
至於為什麼有時候好像沒什麼媒體願意正面大力相挺，
我想應該不是媒體的問題，而是行動本身和論述的問題，
如果不把焦點放在主訴求、不願道歉、不願面對批判只顧回擊，
到底要誰挺我就不懂了......
就算有自己的媒體，也只是多了另一個不同立場的中天罷了......
※ 編輯: lorleninmam (114.37.149.13), 04/13/2014 17:57:41