[心得] 411事件與美麗島事件的高度相似性

[aij (bbb)]

以下未特別註明關於美麗島事件的始末，來源均自
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E9%BA%97%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6


1. 都有故意製造騷亂的痕跡

美麗島事件：當年高雄市市長收買當地流氓，冒充支持者，以火把攻擊警察，栽贓黨外
人士。國府派遣軍警前來鎮壓，並把黨外領袖一網打盡。
http://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.tw/2014/03/blog-post_20.html

411事件：如果記得當天發生的騷亂，有人拿瓶子丟人，雖然沒有火把激烈，
但的確有刻意製造騷亂的痕跡，更不用說公園襄陽路口跟幾個巷子都部滿警力，
控管出入口


2. 強調警察的可憐境地

美麗島事件：從事件爆發後，都強調警察受傷的比民眾多(這點323、324事件亦同)
強調警察維護法治卻被民眾所傷

411事件乃至整場學運：都在強調警察很辛勞，每天為了防範學運、社運都很累
然後一直全天候播送有小隊長值勤19天中風很可憐


3. 弄臭社運

美麗島事件：美麗島事件之後，新聞媒體一面倒地指責參與活動的受害者，
而憲警則成為受害者，使部分民眾對黨外運動大起反感。

411事件：透過fb的點讚數、大量的輿論播送方仰寧很盡責，是英雄，
學生的抗爭讓方仰寧跟基層員警們疲於奔命，警方都成為受害者，使得民眾開始對
「學運」、「社運」、「街頭抗爭」開始有反感，期望安定與秩序


4. 假裝是人民團體來對抗社運的組織

美麗島事件：當年的《疾風》雜誌社，一直抨擊美麗島雜誌的論述，偏向統治者的立場
1979年9月8日，《美麗島》雜誌在中泰賓館舉行創刊酒會時，以《疾風》雜誌社人員
為首的群眾（領頭者為現任新黨主席郁慕明，而裡面有中興中學的學生）在館外聚眾
抗議，並向館內正在進行酒會的人士投擲石塊、電池等危險物品，此即所謂中泰賓
館事件。


318學運以至於411事件：白色正義社會聯盟，以及白狼帶人去嗆聲(4月1日)



5. 民主與法治的二分對壘 有法治才有民主

疾風：直接看李永然，1980，〈高雄暴力事件是陷阱嗎〉，《疾風》第七期，頁56-58。
「自由民主必須以法治為基礎，易言之，在完整周全的法令制度規範下，自由民主
才可能達到其最高境界。而自由民主法治的社會，又須以高度的容忍與理性為必要條件，
國家對於人民或人民對於國家的雙向管道，都應當建築在合理的法治限度上」


白色正義：法治是民主的前提，遵守法治才有民主


6. 事後刑事追訴

美麗島事件：事件發生後的12月11日，國安局和警備總司令召開會議，決議大舉逮捕
黨外人士。12月12日，警備總司令汪敬煦下令拘捕高雄事件的相關嫌犯及人士，12月13
日清晨六點，軍警懲治人員展開全島同步的大逮捕，政府陸續追捕黨外人士


318社運乃至411事件：
羅瑩雪：不能對學生違法行為視而不見



7. 都有各界人士要求政府硬起來辦這些運動人士

美麗島事件：
參看〈依法逮捕暴亂份子 市民支持政府行動 敦請政府從嚴懲處〉，《聯合報》，
1979 年12 月14 日。

「各界人士昨天一致指責「美麗島」雜誌在高雄市的暴力行動，擾亂了社會安寧和秩
序，他們並呼籲政府拿出魄力來，依法辦理漠視國法的少數分子。」

411事件：
不捨學運以來，再加上411當晚，群眾包圍中正一分局，要求分局長方仰寧道歉下台
，警局被灑冥紙、被群眾嗆聲，警聲會、白色正義聯盟等團體以送花等行動表示支持，
痛批群眾挑戰公權力、以「路過」的說法是敢作不敢當。
http://web.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=266631


======

看起來KMT應該是走美麗島事件的老招，來對付這次的運動的

如果預料得沒錯的話，接下來有可能會走的劇碼是

1. 吸收護家盟的經驗，由警聲會舉辦聲援警察大遊行，護航警察，並且開始營造323、
324事件就算真的警察有打人，可是是警察壓力太大(而壓力來源是318社運)，而且警察
很辛苦，藉此模糊掉警察打人，國家暴力的形象

2. 當年美麗島事件，媒體及學校機關配合政府，醜化施明德，說其為大狐狸、暴力份
子。
這次的318社運、411事件應該也可能會找人出來被抹黑醜化，很有可能是林飛帆、陳為廷
、洪崇晏、賴中強、黃國昌等要角。

3. 全面法律追訴秋後清算


基本上美麗島事件輿論轉向的關鍵點有兩個，不然其實黨外兵敗如山倒
1. 美國
2. 林宅血案(搭配1981年陳文成案與1984年江南案)

可是基本上我們不可能也不希望出現第2種因素
所以可能會被抹黑的很極致

要如何解決，我也還不知道怎麼辦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.244.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397409894.A.A0D.html
推 IDaHoo:會相似是因為爛招用來用去都這幾招
→ bugbook:第二個劇碼早就已經開始了，且光中國突如其來的邀請應該也
→ bugbook:是個抹黑的開端，但若黃國昌執意要去，那也必需承擔後果。
推 cl3ru6ai48:推
→ evelynaway:KMT還真是沒長進過
→ bugbook:那第一個劇碼要怎樣拆招？相信第三個劇碼也早在進行了。
推 timshan:新聞媒體一面倒地指責參與活動的受害者 是加害者才對 打錯
→ timshan:是我看錯 Sorry
→ a1122334424:雖然來不及了 第一個拒馬 要有足夠強的自制力 和
→ a1122334424:對群眾的控制力 第三個 只能澄清誤會吧
→ DoYouKnowTw:我要說，沒那麼嚴重，因為服貿的訴求不會受影響。
推 nagano933:台灣媒體素質太高，所以我們一般人能做的是努力宣傳出去
→ nagano933:以前只有報章跟電視，現在有網路，更容易宣傳理念
→ bugbook:監督法案還是要優先關心就是了，如果真的遭遇到最壞的情況
推 Cold5566:劇碼3 現在應該還在磨刀給你看
→ bugbook:且真的得再開趴，那請以411作為前車之鑑作妥善規劃。
→ nagano933:密切注意這周張慶忠怎麼排案
推 timshan:我是認為日後如果再有類似411這類重大民怨事件發生 那麼
→ timshan:最好要有組織介入 控制局面 這次只有洪86一人根本無法有效
→ timshan:控制場面
→ bugbook:那個組織機動也要夠，最好也需處理對外那一塊。
→ bugbook:但缺點是，如果事後要算帳的話，通常都會負責帶頭的（411
推 timshan:是 要打贏這場戰爭 未來真的需要培養專門打媒體公關的人才
→ bugbook:教訓），媒體跟府方當然就會集中在它們身上，所以這層面也
→ bugbook:都要處理好。
→ timshan:做這種運動的 被秋後算帳免不了 這部分反而是需要強力的
→ bugbook:也不用未來了，如果真要作的話，當下就可以作了，因為戰爭
→ timshan:律師 除了打官司之外還可以幫忙做一些訓練避免犯錯
→ bugbook:早就開始。
→ timshan:哈 那是習慣用語
→ bugbook:所以說，現在應該也可以開始進行相關的聯絡了？
推 a1122334424:我認為應該讓更多人 看到蔡教授的演講 公投盟的高度
推 chx64:我還在想怎沒人去懷疑包圍中正一有反串
→ timshan:沒人懷疑？事發當天懷疑的人很多 但沒有證據阿...
→ a1122334424:當然有人有反串啊    不過當時看到 蔡教授衝車道
→ a1122334424:你一定一樣怒
→ a1122334424:印象中當時的訴求 有一項就是交代出上級...唉
推 DRIariel:
推 zarono1:現在是網路時代,抗爭者不會再乖乖束手就擒了
推 LeonardoChen:我相信政府的話，我就是白痴
推 ayuiop:86出來也沒用，因為有人刻意製造騷亂
推 whalelover:李永然 @@
→ timshan:場控的人多 還是會比只有一個人撐場面強
推 KIDDLEE:XD 真有趣
推 PTTfaggot:只能說國民黨一直沒變
推 sarada:鄭南榕也是被媒體抹黑成台大神經病患 被豬一樣隊友縱火燒死