[閒聊] 國家法治不公是現狀，但阿扁真的冤枉？

[lorleninmam (勞崙馬)]

有時候真的看不下去，

綠的氣勢弱，藍的就可以把"黑的講成白的"，
藍的氣勢弱，綠的就可以把"黑的講成白的"，

請大家把焦點放在學運訴求好嗎？

至於阿扁是不是真的冤枉，我看不見得吧？
你可以說司法有迫害，
但要說他的所作所為沒有對不起台灣人民，不應該判刑，真的就有待商榷了......

拜託不要消費學運好嗎？2006~2008時期阿扁的死忠無腦粉絲又要死灰復燃了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.124.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397870203.A.0B5.html
推 bhis:誰？誰又找扁維拉救援，都退休了
※ 編輯: lorleninmam (114.37.124.172), 04/19/2014 09:18:12
→ WY627:有些是真的想幫阿扁平反 有些是KMT網軍在反串挺扁 請留意
→ WY627:反串的不會跟你說他在反串的 都馬裝得很像 超挺扁的
推 yjjia:其實就是在說那本書，2009年出版結果內容跟現實逼近相同
推 WY627:信者恆信 不信者恆不信 就讓時間來證明真偽吧
→ yjjia:到2014幾乎照這本書的走勢在走，這就有討論的空間了
推 faway:阿扁上訴到現在都無罪，你說呢？
推 BingBaKing:重點的確該放在學運 阿扁的事以後再說吧
→ WY627:                              選舉過半後
→ jimmy508:你最有腦
推 gadgets:是就是　非就非　
→ gadgets:真相永遠只有一個
推 nsaids:原本也認為阿扁有罪，但馬腐這六年惡劣事跡罄竹難書，又有
→ nsaids:辜的偽證，我看法也變了
→ ying0502:是馬政府跟kmt讓人的想法改變的
推 bigTAR:阿扁除罪化是馬六年唯一的政績!
→ ying0502:關於釋放阿扁我覺得跟學運的核心價值是一樣的
→ MADAOTW:立委比總統重要
→ yukiinsummer:實質影響力....要搞人什麼法律都出來了......
→ blake7899:我個人覺得阿扁所受到的懲罰遠遠超過他犯的罪
推 attis:你知道毒樹果實理論嗎 你知道的話那些人的說法是有依據的
→ blake7899:看看014 賴素如 李朝卿 哪個有像阿扁一樣慘
→ blake7899:有錯被關天經地義 但要做到最起碼的公平
→ blake7899:打錯 是有罪被關
推 chibi17:每次看到模糊焦點的說法都很感慨..到底誰的焦點才是糊的
推 dtdon1699:不管他有沒有罪 都應該給他公平的審判
噓 LittleSlave:你
推 luckyleaf:阿扁有沒有罪也該是在公平審判下裁定 而不是像現在這樣
→ Andebull:阿扁有罪，就這樣
推 rhox:他真的有罪也給個公平審判吧 zzz
推 timshan:有罪與否 等公平審判後再說也不遲
推 BOOYU:題與文不同....
→ hyperino:過去六十年 藍的只有阿扁剛當上總統前兩個月氣勢弱
噓 larrysu:中立選民出沒
推 Fmman:可以做偽證？可以換法官？司法獨立？公平審判？
噓 summerleaves:才一句標題  就前後邏輯錯誤  幫你蓋 9.2認證
推 Js1233:阿扁無罪，請問你可以舉出他犯哪條罪？
噓 dora1390:中壢九點二
噓 everyanzi:各種中立
噓 charlie0531:中粒怪！
推 qqsami:一直覺得阿扁罪證確鑿，但是看馬英九這樣，就覺得阿扁沒罪
噓 jushni:中壢選民來了~
噓 drymartini:請問什麼樣的討論在「消費學運」是由你決定的嗎？
→ qphone:看不出來阿扁是政治迫害的,真的要多念點書訓練腦袋
噓 cloudwolf:文不對題
噓 LeFilsDuVent:當初洪案之後有人想替大埔案發聲也是被警告說不要沾
→ LeFilsDuVent:政治，如果去聲援大埔就不再支持，結果呢？今天的學
→ may78529:綠有強過
→ may78529:你家住中立嗎
推 eric0924:無罪也在關，你說呢？
噓 natsugo:為什麼是由你來定義「消費學運」？