噓 EddiePENG:?? 04/19 11:42
噓 jointrick: 噗 04/19 11:44
推 nightyao:把民粹的心聲講出來了,不過不支持民粹=反民粹喔 04/19 11:44
推 SPiCa0831:XDD 04/19 11:45
推 a1122334424:過猶不及 評估 研究 04/19 11:46
→ lebiged:你如果真心認為來台灣的中國人都沒有審核過的話,那真的 04/19 11:46
→ lebiged:也沒什麼好談的了。 04/19 11:47
噓 deepyakumo:政府施政決策沒有讓全民加入,叫黑箱作業<--有問題嗎? 04/19 11:47
黑箱學運黑箱學運黑箱學運黑箱學運黑箱學運
黑箱學運這四個字可不是我發明的唷!
噓 hsin627:嗯。 04/19 11:48
※ 編輯: lilimarleen (111.250.122.188), 04/19/2014 11:49:37
噓 deepyakumo:所以有問題嗎? 04/19 11:50
有啊!閣下怎麼雙重標準呢?
※ 編輯: lilimarleen (111.250.122.188), 04/19/2014 11:51:35
噓 deepyakumo:你哪裡看到我對學運完全支持? 他有可議之處 04/19 11:54
推 owlman:推 嬰兒咬人叫不懂事 人咬嬰兒叫虐待兒童 雙重標準 04/19 11:54
→ deepyakumo:但不代表學生有可議之處,服貿就可以黑箱 04/19 11:55
→ Kazamatsuri:如果你覺得學運很爛 那政府就要跟著更爛? XD 04/19 11:58
→ Kazamatsuri:重點在對岸政府的敵視 人民再好都沒用 科科 04/19 11:59
噓 deepyakumo:你可以批評學運決策圈可能有瑕疵 , 不夠民主 還要學習 04/19 12:02
→ deepyakumo:但他們影響 絕對不及, 政府的政策 不雙向溝通黑箱硬幹 04/19 12:03
→ deepyakumo:今天掌握權力,有實質影響台灣的人是誰? 04/19 12:05
噓 yef7591:人呢? 04/19 12:05
→ deepyakumo:誰做錯了,你會真的痛? 04/19 12:05
噓 k879311:聽說318以前我們已經打轉了很久了喔...到底是誰造成的??? 04/19 12:06
→ k879311:反正都是they的錯...公司不賺錢是員工的錯。 04/19 12:07
噓 alberthsieh:Zzzzzz 04/19 12:10
→ sking:學生運動所做的決策都是為了自己的未來~~我們樂觀其成~~但是 04/19 12:18
→ sking:政府的決策是攸關人民的未來~怎麼可以黑箱呢?本來標準就不同 04/19 12:19
→ sking:不要在雙重標準上跳針了~~ 04/19 12:20
→ Kazamatsuri:你可以罵學運 但也請用同一標準看政府施政 也不要雙重 04/19 12:20
→ Kazamatsuri:標準喔 科科 XD 04/19 12:20
→ rahim03:拿學運決策過程跟政府施壓立法院決策比 也太天才了吧 04/19 12:45
→ rahim03:還有你說的有什麼問題嗎? 雙重標準是啥 是指放在同一個 04/19 12:45
→ rahim03:水平上看 標準不一致才有雙重問題 你指出的情況從台灣角度 04/19 12:46
→ rahim03:看有什麼問題嗎 事實上不就是那樣... 04/19 12:46
→ rahim03:不然你以為全世界各國或多或少都會保護自己的產業是無的放 04/19 12:47
→ rahim03:矢嗎 更別說中國 還是 台灣的敵國 很多飛彈對著呢 04/19 12:48
噓 shimo:拿學生運動跟政府比? 04/19 13:07
噓 Lars5:這篇重點是什麼 ? 04/19 13:12
噓 chx64:拿來前後比較的好像都不算好事吼? 政黑的邏輯都這麼差嗎? 04/19 13:30
噓 sitifan: 04/19 14:12
推 onthesea:你說的都沒錯阿!! 04/19 17:45
噓 shrines:廢文 04/19 23:45