作者CCTing (逃難回來囉,水有毒)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [國媒] 公投設計失當 江揆：綠政府當時通過的
時間Sun Apr 20 14:15:41 2014
現在又不是民進黨執政
民進黨已經下台了
一個負責任的政黨是要告訴選民要怎樣做
然後我目前規劃是怎樣
而不是整天檢討前朝
有本事江揆就自己出來說要改成多少趴
然後 再出來靠妖民進黨
※ 引述《timshan (軒哥)》之銘言：
: 公投設計失當 江揆：綠政府當時通過的
: 新頭殼newtalk2014.04.20 謝莉慧/台北報導
: 針對外界對於「鳥籠公投」、門檻過高等設計的批評，行政院長江宜樺今(20)天回應，
: 「這不是我設計」、「是當時民進黨政府通過的規定，今天它不喜歡這規定，反而說他用
: 這制度來限制大家」。
: 江宜樺今天出席青年政策論壇主持人才培訓營，面對學生詢問代議制度崩壞與公投設計
: 的態度，江宜樺做了以上表示。
: 江宜樺表示，學運期間很多人批評他背離漢娜鄂蘭（Hannah Arendt）的學術立場理論，
: 但漢娜鄂蘭所提出的「委員會制度」，仍然還是代議政治，只是另外一個討論內涵比較豐
: 富、過程更冗長的制度，依舊沒有辦法免除代議士制度，目前沒有其他方式可以取代代議
: 制度。直接民主曾在古希臘時期實施過，但19世紀以來，民主國家都是採行代議制度，而
: 「代議制度是可以補強的」。
: 至於現行公投法規定的「雙二一制度」，即過半投票權人的投票率和1/2同意才能通過公
: 投案，讓在野黨批評門檻過高及鳥籠公投，江宜樺則說，「我真的覺得很冤枉」、「這不
: 是我設計的，是民國92年民進黨執政時期三讀通過的，他們今天不喜歡，反而怪我」。
: 江宜樺認為，公投門檻可以考慮改為40%投票權人投票、1/2同意，但他反對不設門檻、
: 採行「簡單多數」，這樣會讓投票者的代表性受到質疑，「為什麼一小部分人投票，就可
: 以代表多數人？」畢竟公投是全民參與的事情。
: http://newtalk.tw/news/2014/04/20/46488.html
: 這傢伙.....講這話是想氣死誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397974544.A.F80.html
推 ants8069:是KMT設計的~ 04/20 14:22
→ seizuki001:一直拉民進黨做墊背 超沒用 腦袋轉不過來 04/20 14:26
→ intex0906:他們純粹是想洗腦阿，設計者是陳文茜，立院多數的藍委通 04/20 14:59
→ intex0906:過，最後只告訴你是扁政府時期通過的，反證人民有白癡他 04/20 15:00
→ intex0906:們就繼續白目，反正就是有人信 04/20 15:01
推 gyboy74:不要一直結果論，過程也是很重要喔 04/20 15:17
→ totomo168:執政6年了，立法院最大黨，當初不是完全執政完全負責嗎 04/20 16:36
噓 monkky0120:江揆說不改阿，是DPP要改沒門檻阿 04/20 18:41
→ vcx530:鳥籠公投國民黨硬過，還有臉賴別人？ 04/21 16:38