看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
一個有良知的當權者,不會讓人民冒著生命風險死諫。 『如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續 建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制 ,就不可能保護我們免於暴政的欺凌;更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、 外挑戰。』林義雄先生的話語、再簡單明瞭不過的訴求和集生命力量的行動,這些毫無疑 問地早已喚醒多數的台灣人民。唯一仍然叫不醒的,只有持續裝睡的馬政府。 林先生說的很對,並非他在殘害自己的身體,真正逼著他採取非暴力抗爭的最後手段的, 不是別人,正是馬英九政府。很多人對林先生採取絕食行動都感到心痛和不捨,因而提出 各種可能行動方案。但我也知道林先生的意志比任何人都要堅決,早在我們佔領議場前, 他就已經下定決心並作準備了。很多與林先生密切接觸的前輩都說,這幾日林先生與他們 談話像在交代遺言、做最後的叮囑。我不知道這是怎樣心情,能讓一個人如此超脫生死。 想到這些,心裡都滿是震盪。 即便殘忍,但我想說,我支持林先生的決定。我確信,林先生是在為我們開闢未來的路。 雖然至今我還沒能跟林先生好好聊過,我不知道他是否是因為對後生晚輩們懷有十足的信 任,才放手一搏? 今夜,我再不能多說什麼。只能說,我相信堅定而保有溫柔的持續行動使我們不致辜負他 。而我們也必定會堅定地持續手邊未完成的工作。 2014.04.23 2:00am 寫於五股 http://goo.gl/qC7MTd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.28.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398189771.A.B1A.html
smailzhu:http://goo.gl/lFwjq7 電視牆 04/23 02:10
jcll:他不是住男四 跑去五股幹嘛? 04/23 02:11
DoYouKnowTw:都那麼有名了還住宿,是不怕半夜被圈圈叉叉嗎? 04/23 02:13
mindsteam:有件事情我有些好奇,我個人是擁核但反核四,但是我一直 04/23 02:15
mindsteam:不清楚在這件事情的立場上完全擁核、擁核但反核四、還有 04/23 02:15
mindsteam:完全反核這三者的民意比例究竟大約各自是如何……。 04/23 02:16
person1204:很難擁核卻反核四 因為核一二三都到年限了 04/23 02:19
person1204:蓋核五就算他們還要蓋 你就放心了嗎? 04/23 02:20
mindsteam:這我知道,我的擁核但反核四不是單針對臺灣的現況。 04/23 02:22
mindsteam:至於核五,那樣看他們怎麼搞了。 04/23 02:23
teamo123:從能源跟碳排放的角度,我是擁核,但是台灣地狹人稠又在 04/23 02:30
teamo123:地震帶上,蓋的再好,風險也是比別人高,核電廠可以延役 04/23 02:30
teamo123:,所以我偏先反核四,並且希望發展其他發電方式,否則核 04/23 02:31
teamo123:四就算蓋了,也只是把問題後推四十年。 04/23 02:31
teamo123:且造成更多核汙染問題,而且之前蘭嶼儲存原本只是預定暫 04/23 02:35
teamo123:存,後來才重新處理(過程很多瑕疵),在台灣的核問題,很 04/23 02:38
teamo123:大一部分是人禍,看了這些問題,就算知道核能發電有它的 04/23 02:38
teamo123:優勢在,我還是做不到完全擁核,從結果論看,可以說反核 04/23 02:38
NoSugar:高調分享給更多人省思一下! 另:五股很重要嗎? 04/23 04:58
nltposmv:強調他不在台北? 04/23 05:56
nltposmv:拍謝... XD 04/23 05:57
imayday0406:五股,是在整理物資的後續嗎?但我記得物資不是都集 04/23 09:55
imayday0406:中到陽明山了嗎? 04/23 09:55