推 conanai:認同，但是現在社會氛圍，希望可以限制主權問題，否則會有 04/26 20:19
推 gaddafi:推！ 04/26 20:20
→ conanai:像和平協議這種東西 04/26 20:20
→ bistro2002:少數派杯葛多數派不就是民進黨杯葛國民黨嗎= =? 04/26 20:22
推 perceval:醒過來了，但是接下來會是痛苦的過程，你會發現很多人 04/26 20:22
→ bistro2002:我想立委怎麼樣杯葛的大家看新聞就知道了.... 04/26 20:22
→ perceval:人不肯醒，特別是上一代或是上上代的人，難以溝通 04/26 20:23
推 conanai:他少數派是指公投時有三成的人不願意再加上不表示意見的人 04/26 20:39
→ conanai:兩成，就是不會過，反對的人綁架不表態的人直接否決議題 04/26 20:40
→ conanai:而立委杯葛這件事，我對立委席次也是有意見... 04/26 20:42
推 Handway:就是如此，不出門投票放棄權利的，憑什麼算反對票 04/26 20:54
→ tg9456:那現在不敢修公投法是不是害怕統獨公投這個禁忌的話題? 04/26 21:04
→ tg9456:因為那些沒有公投門檻的國家都不像台灣一樣有這個尷尬處境 04/26 21:05
推 lamda:推 04/26 21:07
→ DRIariel:林義雄致敬馬英九的一封信 核四與公投根本不用綁一起談 04/26 21:12
推 slx54461:對啊，現在一堆人討論一，但是二更重要啊 04/26 21:16
噓 lukas2007:有沒有專制政府統治的人民還可以上街罵政府的八卦? 04/26 21:30
推 ying0502:單獨就統獨議題做出限制就好 04/26 21:33
→ tg9456:lukas，我覺得放人民上街，卻完全無視其訴求的政府就叫專制 04/26 21:37
→ tg9456:ying大那到時會不會又跑出「廢除統獨議題公投限制」的公投? 04/26 21:38
推 asddsa:去看馬英九的臉你就知道理由正不正確了。 04/26 21:50
推 Bokolo:首先要公投服貿~ 04/26 22:23
→ snngy:鳥籠公投的少數人是掌握"否決權", 跟程序葛杯是不同的 04/26 22:46
推 ying0502:這我不知道，kmt操弄人民的手段總是令人難以想象 04/26 23:04
推 ying0502:如果真的有，那就靠我們喚醒大家，還是輸那我也認了 04/26 23:06
→ lostt:直接民權公投並不是理所當然的百利而無一害 04/26 23:08
→ lostt:批判就不用了，歷史就是最大的批判 04/26 23:14
推 lostt:100種人民、100種上街、100個不同訴求，政府要聽哪一個聲音 04/26 23:23
→ lostt:才叫不專制? 04/26 23:23
推 mastertsai:整個制度要改變 04/27 00:20
推 shinway:你戰鬥的理由很正確 已經比絕大多數的台灣人清醒了 04/27 00:46
→ shinway:所有公民運動的目標都是還權於民 04/27 00:48
推 axiz711:台灣是屬於人民的 04/27 00:50
推 eighchin:沒錯！ 04/27 01:23
推 yuuirain:推 同意 04/27 02:35
推 gaddafi:議員,市長,立委,總統當選都沒有門檻,唯獨屬於公民的公投有 04/27 02:40
→ gaddafi:你不搞政治、政治來搞你！ 04/27 02:40
推 joeyrose:幫高調 04/27 15:34